Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- La nouvelle méthode de destruction des rats de la ville de New York a éliminé les rats d’un quartier de l’Upper East Side.
- La méthode au monoxyde de carbone tue les rats, mais ne résout pas les problèmes sous-jacents.
- Les experts affirment que cela ne suffira pas à lui seul à éliminer définitivement les rats de New York.
La ville de New York a déployé une nouvelle méthode pour tuer les rats qui est si efficace que presque tous les rats ciblés ont été éliminés – mais cela ne signifie pas que le problème notoire des rats de la ville est résolu pour de bon.
La méthode consiste à pomper du monoxyde de carbone dans les terriers des rats, ce qui finit par étouffer les rongeurs à l’intérieur. « C’est très rapide », a déclaré à Insider l’exterminateur Matt Deodato, propriétaire d’Urban Pest Management. « C’est efficace. »
La méthode au monoxyde de carbone a réussi à éliminer 100 terriers sur un tronçon de la East 86th Street dans l’Upper East Side, et il est déjà prévu de l’essayer dans de nouvelles zones.
Pourtant, il en faudra probablement beaucoup plus pour éliminer définitivement les rats de la ville de New York.
Jason Munshi-South, biologiste à l’Université Fordham qui étudie les rats urbains, a déclaré à Insider que même si la méthode au monoxyde de carbone tuera les rats dans les terriers ciblés, il s’agit d’une « stratégie limitée » qui entraînera une « victoire limitée ».
« Si vous n’avez pas résolu les problèmes sous-jacents d’accès à la nourriture, aux déchets et à l’hébergement des rats, ils reviendront », a-t-il déclaré.
Même si vous tuez des rats habitant des terriers dans un parc ou à proximité d’un bâtiment, d’autres rats des environs finiront par s’installer ou, s’il y a des survivants, ils pourraient se reproduire et repeupler un terrier.
Munshi-South a déclaré que des méthodes similaires avaient été utilisées dans le passé, notamment avec de la neige carbonique dans les parcs du Lower Manhattan qui abritaient des centaines de terriers de rats. Grâce à une utilisation quotidienne et intensive de neige carbonique et à une surveillance, ils ont pu réduire le nombre de terriers à quelques-uns seulement.
« Mais si vous arrêtez de faire cela pendant un certain temps et revenez l’année prochaine, les rats prospèrent à nouveau », a-t-il déclaré. « C’est pourquoi c’est une stratégie limitée. »
Deodato a convenu que la méthode n’est pas une solution permanente, ajoutant qu’il faut également éliminer leur réserve de nourriture et un endroit où ils peuvent nicher afin d’empêcher les rats de revenir.
La méthode au monoxyde de carbone ne peut également être utilisée que dans un espace extérieur bien ventilé pour éviter d’empoisonner la personne qui l’applique ou d’autres personnes, a déclaré Munshi-South. Il ne peut donc pas être utilisé sur les rats qui vivent dans les stations de métro, les égouts ou même trop près d’un immeuble.
Munshi-South a déclaré que le principal défi réside dans les montagnes de déchets produits par la ville de New York et dans l’incapacité d’empêcher les rats d’y accéder.
Bien qu’il n’y ait pas de bonne solution, il a déclaré qu’une initiative à l’échelle de la ville pour contenir les déchets fonctionnerait, par exemple avec de grands conteneurs résistants aux rats dans lesquels les entreprises pourraient jeter leurs déchets plutôt que de les empiler dans la rue. Mais il a ajouté que cela pourrait être trop controversé et que beaucoup de gens ne veulent pas abandonner les places de stationnement dans la rue pour les poubelles.
Un changement culturel est également nécessaire, a-t-il déclaré. « Il y a tellement de plats à emporter à New York et les gens mangent dans la rue et les laissent, les mettent dans des poubelles débordantes et les jettent sur les voies du métro », a-t-il déclaré. « C’est vraiment une question culturelle. Il n’est pas nécessaire que ce soit ainsi. »
En fin de compte, il faudra une combinaison de stratégies pour éradiquer les rats de la ville de New York, et il n’existe pas de solution miracle, quelle que soit l’efficacité d’une méthode.
« Rien ne changera la situation », a déclaré Munshi-South. « Ils peuvent être des outils utiles, mais ils ne constituent pas globalement une solution. »