Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa présidente de Harvard en difficulté, Claudine Gay, a été frappée par de nouvelles allégations de plagiat, affirmant qu’elle aurait supprimé des « paragraphes entiers » de ses écrits universitaires – mais l’Ivy League affirme qu’elle la soutient toujours. Les nouvelles allégations ont été publiées pour la première fois dans un rapport choquant du Washington Free Beacon et couvrent sept publications rédigées par Gay sur 30 ans, allant de guillemets manquants autour de quelques phrases ou phrases à des paragraphes entiers levés textuellement. Gay est maintenant accusée d’avoir plagié environ la moitié des 11 articles de journaux figurant sur son CV.L’universitaire a initialement soumis deux corrections à des articles de 2001 et 2017 après avoir été accusée de plagiat, ajoutant « des guillemets et des citations », a déclaré un porte-parole de Harvard. Cependant, après de nouvelles allégations de plagiat, l’Ivy League a ensuite déclaré mercredi que Gay mettrait également à jour trois points dans son doctorat. thèse pour ajouter des attributions.Cela survient alors que le comité de la Chambre sur l’éducation et la main-d’œuvre a annoncé qu’il élargissait la portée de son enquête sur le travail de Gay et a demandé à l’école de remettre tous les documents liés aux allégations de plagiat. La commission avait déjà ouvert une enquête sur l’antisémitisme sur le campus de Harvard suite au témoignage de Gay qui avait été fortement critiqué. « Notre préoccupation est que les normes ne sont pas appliquées de manière cohérente, ce qui entraîne des règles différentes pour les différents membres de la communauté universitaire », a déclaré le représentant républicain. Virginia Foxx, présidente du comité. La présidente de Harvard, Claudine Gay, est toujours au pouvoir malgré les réactions négatives suscitées par son témoignage de la semaine dernière et de nouvelles allégations de plagiat. Gay a été accusé d’avoir copié deux paragraphes des travaux des chercheurs de l’époque à Harvard, D. Stephen Voss et Bradley Palmquist. Un paragraphe est presque identique à l’exception de quelques mots Cependant, Gay n’a utilisé aucun guillemet ni citation dans le texte – Voss et Palmquist ne sont cités nulle part dans sa thèse.Mercredi soir, Harvard a déclaré au Boston Globe avoir trouvé « des exemples de langage dupliqué sans attribution appropriée » dans la thèse de doctorat de Gay de 1997, intitulée « Prendre les choses en main : le succès électoral des Noirs et la redéfinition de la politique américaine ».Les premières corrections ont été apportées à un article de 2017 intitulé « Une chambre à soi ? L’allocation partisane de logements abordables », dans la revue des affaires urbaines. Un article de 2001 intitulé « L’effet de la représentation noire au Congrès sur la participation politique » dans l’American Political Science Review a également été modifié.Gay a été pour la première fois publiquement accusée de plagiat par les médias de droite, en particulier par le blogueur Christopher Rufo, qui, au début du mois, a souligné les problèmes dans sa thèse et dans une série d’articles.Quelques heures seulement après la publication des allégations, l’université a déclaré qu’elle soutenait Gay après avoir enquêté discrètement sur les allégations en octobre et constaté que sa conduite n’était pas une faute académique. Alors que le conseil d’administration de Harvard a déclaré n’avoir trouvé aucune violation des politiques de l’école dans le travail de Gay, The Harvard Crimson, qui a examiné les exemples de plagiat présumé, est arrivé à une conclusion différente. Le journal de l’école a écrit que certains des écrits de Gay « semblent violer les politiques actuelles de Harvard en matière de plagiat et d’intégrité académique ».Gay a défendu son travail en déclarant au Boston Globe : « Je maintiens l’intégrité de mon érudition. Tout au long de ma carrière, j’ai travaillé pour garantir que ma bourse respecte les normes académiques les plus élevées.Alors que les blogueurs concentraient leurs affirmations sur la thèse de Gay, The Free Beacon s’est également penché sur trois autres travaux de l’universitaire : un essai de 1993 dans la publication Origins et deux articles de 2012 et 2017, lorsque Gay était déjà professeur à Harvard.Alors que certaines des affirmations du Free Beacon incluent des problèmes de citation mineurs, le Crimson a déclaré que d’autres sont « plus substantielles, y compris certains paragraphes et phrases presque identiques à d’autres travaux et manquant de citations ».La publication étudiante note que la règle de Harvard sur ce qui constitue un plagiat stipule que lors de la copie d’un langage « mot pour mot », les chercheurs « doivent donner crédit à l’auteur du matériel source, soit en plaçant le matériel source entre guillemets et en fournissant une citation claire, soit en paraphrasant le matériel source et fournissant une citation claire.Gay a été accusé d’avoir copié deux paragraphes des travaux des chercheurs de l’époque à Harvard, D. Stephen Voss et Bradley Palmquist. Un paragraphe est presque identique à l’exception de quelques mots. Plus d’exemples de paragraphes « levés » Gay est accusée d’avoir détourné le langage de l’auteur David Cohen dans un article de 1993 qu’elle a publié dans Origins intitulé Between Black and White: The Complexity of Brazil Race Relations. Dans le journal, elle parle d’un groupe appelé Mouvement unifié contre la discrimination raciale et décrit « l’expulsion de quatre jeunes athlètes noirs de l’équipe de volley-ball du Tiete Yacht Club en raison de leur couleur ».Trois ans plus tôt, Cohen, qui était professeur à l’Université d’État de Californie à Sacramento, avait écrit dans son journal « le renvoi de quatre enfants noirs de sexe masculin de l’équipe de volley-ball du Tiete Yacht Club en mai 1978, en raison de leur couleur ». Afrocentricité dans O Movimento Negro Unificado. Cependant, le journal de Gay ne crédite pas Cohen pour ce passage.Harvard a déclaré que ce cas de plagiat présumé dépassait le cadre de son enquête « en raison de l’ancienneté de l’article et parce que les articles inclus dans cette revue n’incluent généralement pas de citations ou de citations ».Gay est également accusée d’avoir participé à une partie de son article intitulé Between Black and White from George Reid Andrews’ Black Political Protest in São Paulo, 1888-1988.Andrews affirme dans son article que « la rhétorique et les aspirations » des jeunes Afro-Brésiliens ayant « une ou plusieurs années d’études universitaires » sont différentes de celles de ceux qui n’en ont pas. L’article de Gay dit la même chose, modifiant simplement l’ordre « aspirations et rhétorique » et écrivant « éducation universitaire » au lieu d’« études universitaires ».Source : Le New York Times Cependant, Gay n’a utilisé aucun guillemet ni citation dans le texte – Voss et Palmquist ne sont cités nulle part dans sa thèse.On ne sait pas si les mêmes règles s’appliquaient lorsque Gay a rendu sa thèse en 1997.Mais Voss, qui enseigne maintenant à l’Université du Kentucky, a déclaré au Crimson que même si Gay a « techniquement plagié », c’est « mineur, voire sans conséquence ».Il a déclaré: « Cela n’a pas du tout l’air sournois… On dirait qu’elle n’a peut-être tout simplement pas eu une idée de ce que nous disons habituellement aux étudiants qu’ils sont censés faire et ne pas faire. »Lawrence Lobo, professeur à Harvard, l’un de ceux qui auraient été plagiés par Gay, a également déclaré au Boston Globe : « Je ne me sens pas préoccupé par ces affirmations dans la mesure où notre travail a été explicitement reconnu. » La présidente de Harvard, Claudine Gay, fait désormais face à une enquête du Congrès sur des dizaines d’allégations de plagiat qui ont fait surface depuis son témoignage ridiculisé au Capitole sur l’antisémitisme sur le campus.
Source link -57