Customize this title in frenchLa règle de balayage de Biden pourrait changer le jeu pour protéger les terres publiques

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe plus grand gestionnaire de terres des États-Unis deviendrait un bien plus grand intendant de l’environnement en vertu d’une règle radicale proposée jeudi. Le Règle sur les terres publiques du Bureau of Land Management (BLM)qui est ouvert aux commentaires du public, mettrait la conservation « sur un pied d’égalité avec d’autres utilisations », y compris le développement énergétique, la récolte du bois et le pâturage, a annoncé le ministère de l’Intérieur. Le changement proposé marquerait un changement majeur pour une agence qui, selon les critiques, a longtemps donné la priorité à l’industrie plutôt qu’à la conservation. Les projets du Bureau of Land Management travaillent pour aider à sauver l’habitat du tétras des armoises des incendies de forêt dans le comté d’Elmore, illustré ici.Sarah A. Miller / Idaho Statesman / Tribune News Service via Getty Images« Nos terres publiques offrent tellement d’avantages — de l’eau propre, un habitat faunique, de la nourriture, de l’énergie et des souvenirs inoubliables, pour n’en nommer que quelques-uns — et c’est notre travail d’en assurer la même chose pour les générations futures. » La directrice du BLM, Tracy Stone-Mannings, a déclaré dans un communiqué : «Alors que la pression sur nos terres publiques continue de croître, la règle proposée sur les terres publiques permet au BLM de mieux se concentrer sur la santé du paysage, en veillant à ce que nos décisions laissent nos terres publiques aussi bonnes ou meilleures que nous les avons trouvées. ”La règle proposée ordonnerait à BLM de « protéger les paysages intacts, de restaurer l’habitat dégradé et de prendre des décisions de gestion judicieuses basées sur la science et les données ». En outre, BLM devrait intégrer des évaluations de la santé des terres dans ses décisions sur l’utilisation des terres. Cela permettrait à BLM d’émettre des «baux de conservation», un nouvel outil pour promouvoir la protection des terres et la restauration des écosystèmes. Les baux permettraient aux membres du public de parrainer des terres pour la protection et la restauration pour des durées allant jusqu’à une décennie. Les baux de conservation n’empêcheraient pas l’accès du public, selon la règle proposée, à l’exception des restrictions temporaires utilisées pour aider à restaurer les terres dégradées. Et cela donnerait la priorité à la création de plus de zones de préoccupation environnementale critique (ACEC) – une désignation d’agence qui limite les utilisations destructrices pour l’environnement comme l’exploitation minière et le forage. Pendant une bonne partie de deux décennies, les défenseurs de l’environnement de Wild Arizona ont pressé BLM d’étendre un ACEC au nord du Grand Canyon qui agit comme un corridor faunique clé reliant l’un des principaux troupeaux de cerfs mulets de l’État aux hauts plateaux du sud de l’Utah. La directrice de Wild Arizona, Kelly Burke, était convaincue que la règle proposée pourrait faciliter la sécurisation plus rapide de protections terrestres comme celles-ci. »C’est vraiment excitant », a déclaré Burke. « Je pense que cela pourrait avoir un impact profond. »BLM est le plus grand gestionnaire foncier du pays, supervisant environ un quart de milliard d’acres de terres fédérales, soit 10 % de l’ensemble de la masse continentale des États-Unis. Les écologistes et les politiciens locaux de tout le pays ont pressé l’administration Biden d’utiliser son autorité exécutive pour protéger davantage de terres fédérales contre le développement, considérant les avoirs de BLM comme peut-être la plus grande opportunité de conservation des terres du pays. Mais les efforts de conservation du BLM ont toujours été à la traîne par rapport à ceux d’agences similaires, comme le US Forest Service ou le National Park Service. Au lieu de cela, BLM a largement donné la priorité à la location de ses terres pour l’exploitation minière, le forage pétrolier et gazier et le pâturage du bétail. Aaron Weiss, directeur adjoint du Center for Western Priorities, basé au Colorado, a qualifié la proposition de « déclaration explicite de valeurs » et potentiellement « transformatrice » en ce sens qu’elle donne la priorité à la santé et à la résilience des écosystèmes sur les terres du BLM. « La gestion des écosystèmes signifie donner la priorité à la conservation de ces terres », a-t-il déclaré. Le changement de politique proposé est une bonne nouvelle pour les groupes environnementaux. « Rééquilibrer le Bureau of Land Management en concentrant ses priorités sur la conservation permettra de mieux protéger les terres, les eaux et la faune de notre pays et de renforcer les partenariats de l’agence avec les tribus et les communautés locales pour protéger les lieux qu’ils chérissent pour les années à venir », a déclaré Jamie Williams, président de The Wilderness Society, a déclaré dans un communiqué. « Une meilleure gestion des terres publiques pour la résilience des écosystèmes face à la pression climatique, comme le propose cette règle, est une pièce du puzzle pour faire des terres et des eaux de notre nation une solution pour faire face aux graves menaces pour la santé publique et le monde naturel. L’annonce du BLM est intervenue quelques heures après que les républicains de la Chambre ont adopté un vaste projet de loi sur l’énergie – surnommé le « Polluters Over People Act » par ses détracteurs – qui démantèlerait le programme climatique de Biden et tracerait un avenir entièrement différent pour les terres publiques américaines. La législation imposerait également un développement accru du pétrole et du gaz sur les terres et les eaux fédérales et réduirait les redevances pour le forage sur les terres fédérales.Le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer (DN.Y.) condamné la mesure comme « un cadeau à Big Oil prétendant être un paquet énergétique ». Le projet de loi n’a aucune chance d’être adopté par le Sénat contrôlé par les démocrates. !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID +  »); fbq(‘track’, « PageView »);

Source link -57