Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Moscou dit qu’il gardera le contrôle des armes, mais l’Ukraine accuse la Russie de prendre Minsk en « otage ».
Moscou et Minsk ont signé un accord pour officialiser le déploiement de missiles nucléaires tactiques russes sur le territoire biélorusse.
La Russie a déclaré jeudi que cette mesure était motivée par la montée des tensions avec l’Occident.
« Dans le contexte d’une escalade extrêmement brutale des menaces aux frontières occidentales de la Russie et de la Biélorussie, il a été décidé de prendre des contre-mesures dans le domaine militaro-nucléaire », a déclaré l’agence de presse russe TASS, citant le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou. .
Le déploiement des missiles a été annoncé pour la première fois par le président Vladimir Poutine en mars.
Depuis qu’il a envahi l’Ukraine l’année dernière, Poutine a répété à plusieurs reprises que la Russie serait prête à utiliser des armes nucléaires si nécessaire pour défendre son « intégrité territoriale ».
L’OTAN a déclaré à l’époque qu’elle ne voyait pas la nécessité d’ajuster sa propre posture nucléaire, bien que l’alliance militaire ait qualifié la rhétorique nucléaire de Poutine de « dangereuse et irresponsable ».
Mais Richard Weitz, un analyste de la politique étrangère et de la défense basé à Washington, DC, a déclaré à Al Jazeera qu’il était peu probable que la Russie en profite « au sens purement militaire ».
« La Russie possède déjà des milliers d’armes nucléaires, et certaines d’entre elles sont déjà déployées au sol ou sur des avions, près de l’emplacement probable des installations biélorusses. Donc, cela ajoute quelques emplacements supplémentaires à ce que la Russie a déjà », a-t-il déclaré.
« C’est un signal politique… Le gouvernement russe au plus haut niveau publiera des déclarations mettant en garde contre le risque de guerre nucléaire si l’OTAN donne des Patriots à l’Ukraine, donne des F-16 à l’Ukraine.
« C’est une façon de rappeler à l’Occident que la Russie est cette grande puissance nucléaire et que l’Occident ferait mieux d’être prudent, sinon nous pourrions tomber dans une guerre nucléaire.
« [It also] les aide à renforcer les liens ou le contrôle sur la Biélorussie dans le sens où les armes sont là. C’est une autre raison pour laquelle la sécurité de la Biélorussie est liée à la Russie, mais je pense que la raison principale fait partie de cette campagne d’intimidation.
L’Ukraine a déclaré que l’allié de la Russie, la Biélorussie, avait été « pris en otage » par Moscou.
En mars, Oleksiy Danilov, chef du Conseil ukrainien de la sécurité nationale et de la défense, a qualifié l’accord de « pas vers la déstabilisation interne » de la Biélorussie, et a déclaré qu’il maximisait ce qu’il appelait le niveau de « perception négative et de rejet public » de la Russie et de Poutine en société biélorusse. « Le Kremlin a pris la Biélorussie en otage nucléaire », a-t-il écrit sur Twitter.
Moscou conservera le contrôle des armes et de toute décision concernant leur utilisation, a déclaré Shoigu.
TASS l’a cité comme disant que des missiles Iskander-M, qui peuvent transporter des ogives conventionnelles ou nucléaires, avaient été remis aux forces armées biélorusses et que certains avions Su-25 avaient été convertis pour l’utilisation éventuelle d’armes nucléaires.
« Les militaires biélorusses ont reçu la formation nécessaire dans les centres de formation russes », a déclaré Choïgou.
Il a ajouté que les accords signés avec son homologue biélorusse couvraient la procédure de création d’une « installation spéciale de stockage d’armes nucléaires sur le territoire biélorusse ».
Les armes nucléaires tactiques font référence aux armes à faible rendement conçues pour être utilisées sur le champ de bataille, par opposition aux armes stratégiques capables d’anéantir des villes entières. La Russie n’a pas révélé le nombre d’armes nucléaires tactiques dont elle dispose.