Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
En perdant face aux Ferrari au Japon, Lando Norris affirme que même si le rythme de course de Ferrari n’a pas été aussi épique que Red Bull l’avait prédit, sa P3 sur la grille a donné à McLaren de « faux espoirs » d’obtenir un meilleur résultat.
Norris s’est classé troisième sur la grille de Suzuka après avoir devancé Carlos Sainz de près de deux dixièmes, tandis qu’une séance de qualification décevante pour l’autre Ferrari a laissé Charles Leclerc à la huitième place.
Le rythme de course de Ferrari n’était pas « aussi bon » que Red Bull le prédisait
Red Bull, cependant, a averti tout le monde de faire attention à Ferrari car ils pensaient que la Scuderia avait le meilleur rythme de course après les séances d’essais.
Mais alors qu’ils étaient devant McLaren en termes de rythme sur les longs relais, Sainz se frayant un chemin vers la troisième place avec Leclerc devant Norris en quatrième position, le Britannique affirme que ce n’était en aucun cas l’histoire épique que Red Bull avait prédite.
« C’était comme prévu pour être honnête avec vous », a déclaré le pilote de 24 ans à propos de son Grand Prix au Japon. « Je ne pense pas que le rythme de course de Ferrari ait quelque chose d’incroyable. Je ne pense pas que ce soit aussi bon que ce que Red Bull pensait, comme ils l’ont dit.
C’était cependant mieux que de laisser Norris se livrer à ce qu’il appelle une « bataille perdue d’avance ».
« C’est toujours difficile au début quand on essaie d’attaquer pour suivre une voiture plus rapide ou pour rester devant les Ferrari, qui étaient plus rapides », a-t-il déclaré.
« Vous blessez davantage les pneus et c’est un peu comme une spirale. Nous menons une bataille perdue d’avance. Ce n’est toujours pas une mauvaise journée.
« Je pense que là où nous en sommes, nous nous attendions à être finalement derrière Ferrari. C’est là que nous avons été toute l’année, donc ça ne devrait pas être différent, et ce n’était pas différent.
« Je pense [in qualifying], nous avons simplement excellé. J’ai réalisé de très bons tours et cela nous a peut-être donné une impression un peu trop bonne. C’était un peu plus un retour à la réalité.
PlanetF1.com recommande
Suivez la chaîne WhatsApp de PlanetF1.com pour toutes les dernières nouvelles de la F1 !
Les données du GP du Japon découvertes : l’erreur cruciale de McLaren et la tactique intelligente de Fernando Alonso
Lando Norris admet de « faux espoirs » après s’être qualifié troisième
La réalité était que Ferrari était une fois de plus sur le podium avec Red Bull et Norris à 30 secondes du vainqueur de la course Max Verstappen.
Il estime cependant que ce n’est pas une mauvaise performance malgré les « faux espoirs » des qualifications.
« Je n’étais qu’à 10 secondes de Carlos », a-t-il déclaré. «C’était bien pire là-bas, à seulement 10 secondes de retard, je pense que c’est du bon travail de notre part.
« Et il était 30 [seconds] puis à la victoire, qui, même si elle a été ressentie, n’est pas aussi mauvaise qu’elle le paraît à mes yeux.
« C’est délicat pour tout le monde, la dégradation des pneus est énorme, nous espérions plus et c’était peut-être un peu un faux espoir. C’est pourquoi cela semble un peu plus difficile.
« Si nous avions commencé plus loin, je pense que nous aurions été satisfaits de la cinquième place. »
Lando Norris veut une révision de la stratégie de McLaren
Franchissant la ligne d’arrivée à la cinquième place, trois secondes derrière Leclerc, Norris se demandait s’il aurait pu battre le pilote Ferrari si McLaren avait adopté une stratégie différente.
Le Britannique a exprimé sa surprise lors du Grand Prix lorsqu’il a été appelé à boxer alors qu’il poursuivait Leclerc, en demandant « pourquoi si tôt ? ».
Il a révélé que McLaren voulait couvrir George Russell plutôt que de se concentrer sur Leclerc.
Il a répondu : « Je ne sais pas. Honnêtement, on m’a dit de boxer alors j’ai écouté ce qu’on me disait de faire. Mais quelque chose à revoir avec l’équipe.
« Je pense que nous avons fait ce qu’il y avait de mieux à l’époque. Mais c’est toujours difficile de savoir. Peut-être que nous ne nous attendions pas à ce que Charles boxe. Je ne suis pas sûr. Il était suffisamment proche pour qu’on ait envie de dire, oui, si nous faisions quelque chose de différent, nous avions peut-être une meilleure chance.
«Je pense que nous avons couvert George, ce que j’ai l’impression que nous n’avions peut-être pas besoin de faire pour être honnête avec vous. Et comme nous avons essayé de couvrir George, nous boxons en même temps que Charles. J’aurais certainement pu faire encore cinq ou six tours, créer un delta de pneus, puis revenir comme Carlos Sainz par exemple.
« Donc juste une opinion, mais c’est quelque chose dont nous discuterons et examinerons. »
Lire ensuite : Comment l’argent de Christian Horner s’est retrouvé dans la poche de Bernie Ecclestone suite au pari de Sergio Perez