Customize this title in frenchLe «cauchemar vivant» du constructeur de maisons après l’effondrement de Porter Davis alors qu’elle risque de perdre 20 000 $ d’économies et est forcée de retourner vivre avec sa famille

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Le «cauchemar vivant» du constructeur de maisons après l’effondrement de Porter Davis alors qu’elle risque de perdre 20 000 $ d’économies et est forcée de retourner vivre avec sa famillePorter Davis a été mis en liquidation vendredi dernierIl a laissé plusieurs dépôts de clients non assurésLes clients pourraient perdre la totalité de leurs dépôts En savez-vous plus ? Contactez [email protected] Par Ashley Nickel pour Daily Mail Australie Publié : 00:48 BST, 5 avril 2023 | Mis à jour: 02h00 BST, 5 avril 2023 Une cliente dévastée qui fait face à une perte de 20 000 $ après la liquidation de son constructeur de maisons a déclaré qu’elle vivait un « cauchemar ». Porter Davis n’avait pas commencé la construction de la maison de Belinda Georgieski lorsqu’elle a été mise en liquidation vendredi dernier.L’effondrement soudain de l’entreprise a mis plus de 1 700 maisons en danger dans le Victoria et le Queensland, et mardi matin, des clients en colère ont été informés lors d’un webinaire par le liquidateur Grant Thornton que beaucoup d’entre eux n’étaient pas assurés et pourraient perdre leur caution.Grant Thornton a averti que ceux qui avaient payé un acompte mais n’avaient pas commencé la construction de leur maison pourraient perdre leur argent et devoir payer des frais supplémentaires lors du passage à un nouveau constructeur.Mme Georgieski a déclaré qu’elle était l’une des victimes de Porter Davis qui risque de perdre tout ce qu’elle a passé des années à travailler dur pour sauver. Le constructeur de maisons Porter Davis (ci-dessus) a été mis en liquidation vendredi, mettant jusqu’à 1 700 projets de maisons en danger dans le Victoria et le Queensland »Ça a été cauchemar après cauchemar. Stressée, incapable de dormir, ne sachant pas ce qui va se passer  », a-t-elle déclaré à Sunrise mercredi.«C’est juste un jeu d’attente et on nous dit que nous ne récupérerons peut-être même pas le dépôt, nous devons simplement recommencer à zéro. C’est un coup de pied dans l’estomac.Said Jahani de Grant Thornton a expliqué que de nombreux clients ne recevront pas d’aide de la Victorian Managed Insurance Authority (VMIA) ou de la Queensland Building and Construction Commission (QBCC) en raison de problèmes de permis. »Ce dont nous avons pris conscience, c’est qu’il y avait généralement un intervalle de temps entre le versement de l’acompte par un client et la signature d’un contrat, jusqu’à l’obtention du permis pour permettre le début des travaux », a-t-il déclaré lors du webinaire. Belinda Georgieski (ci-dessus) perdra probablement l’acompte de 20 000 $ qu’elle a versé à Porter Davis«Maintenant que l’écart entre le versement de l’acompte et le permis d’obtention des œuvres peut parfois être de plusieurs semaines, il peut parfois être de plusieurs mois. »La pratique de Porter Davis était qu’une fois le permis obtenu pour que les travaux puissent alors commencer, la police d’assurance serait alors souscrite. »M. Jahani a déclaré que la politique du constructeur consistant à laisser le dépôt des clients non assuré jusqu’à ce qu’il reçoive un permis pourrait coûter des milliers de dollars aux gens. « Il y a donc un certain nombre de clients qui sont tombés dans cet écart entre le paiement d’un acompte et le travail qui n’a pas encore commencé … qui peuvent ne pas avoir de couverture d’assurance », a-t-il déclaré.“ Nous sommes en consultation avec la VMIA sur les conséquences que pourraient avoir les clients qui tombent dans cet écart, et c’est extrême – cela signifie que vous n’avez aucune couverture d’assurance, et cela signifie que l’acompte que vous avez payé a été perdu. »Cependant, comme je l’ai dit, nous essayons de travailler avec le VMIA et le QBCC pour voir s’il existe une solution alternative. »Le QBCC s’est depuis manifesté pour informer les clients de Porter Davis qui n’étaient pas couverts par une assurance mais qui avaient signé un contrat de construction qu’ils pourraient être couverts par le Queensland Home Warranty Scheme et récupérer leur argent. Le liquidateur Grant Thornton a déclaré que Porter Davis (ci-dessus) laisserait fréquemment les dépôts des clients non assurés en attendant l’approbation des permis, ce qui pourrait prendre des mois.Cependant, les clients victoriens comme Mme Georgieski ont peu ou pas d’espoir de récupérer les fonds perdus dans le cadre du VMIA.Elle a dit que la nouvelle lui avait fait beaucoup de mal et qu’elle avait été forcée de retourner vivre avec sa famille pendant qu’elle réfléchissait à ce qu’elle devait faire ensuite. « Je suis émotionnellement et financièrement en difficulté. Les dernières années ont été terminales  », a déclaré Mme Georgieski à Sunrise.«Pendant les fermetures (nous épargnions) chaque centime. Surtout avec l’inflation qui monte, c’est un combat. Je ne peux pas expliquer ce que ça fait sans m’effondrer. Partagez ou commentez cet article :

Source link -57