Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Par John James Publié : 17h05 GMT, le 21 novembre 2023 | Mis à jour: 01h29 GMT, le 22 novembre 2023 Un père a été étonné après que les certificats d’examen scolaire de sa fille soient arrivés avec 14 ans de retard – et on lui a demandé de payer des frais de 2,50 £.Le marchand de timbres Martin Wybrow a pensé que c’était « bizarre » lorsqu’une enveloppe « battue et froissée » adressée à Rosie, désormais adulte, est arrivée dans sa boîte aux lettres.La fille de la femme de 70 ans avait déménagé il y a dix ans et le père de trois enfants était confus de voir qu’elle provenait de son ancienne université et qu’elle contenait ses certificats GCSE et A Level.Après une enquête, M. Wybrow, de Basingstoke, Hants, a découvert qu’ils avaient été envoyés il y a 14 ans mais qu’ils venaient tout juste d’arriver en raison d’une « confusion ».Il a ensuite été stupéfait de devoir payer 2,50 £ à la Royal Mail pour une lettre en retard de plus d’une décennie – parce que l’école n’avait pas payé suffisamment de frais de port. Martin Wybrow a été étonné après que les certificats d’examen scolaire de sa fille soient arrivés avec 14 ans de retard – et on lui a demandé de payer des frais de 2,50 £. Les certificats d’examen GCSE de la fille de Martin ont mis beaucoup de temps à lui parvenir « Tout a commencé lorsque j’ai vu une note dans la boîte aux lettres disant que je devais 2,50 £ au Royal Mail pour une lettre adressée à ma fille », a-t-il déclaré.«Je pensais que c’était bizarre parce que ma fille n’avait pas vécu ici depuis dix ans.»Il a déclaré que la première chose qu’il avait remarquée était que la lettre provenait du collège de sa fille, le Queen Mary’s College de Basingstoke.M. Wybrow a ajouté : « J’ai pensé à quel point c’était étrange.«Je l’ai ouvert et j’ai découvert qu’il était rempli de ses certificats de résultats d’examens. »Quand je l’ai contactée, elle m’a dit qu’elle les avait remis au collège pour appuyer sa candidature à l’université et que c’était le collège qui les lui renvoyait. »Cela a incité le père à « ouvrir une enquête » pour savoir quand la lettre avait été envoyée.Il a dit qu’il « n’avait pas grand-chose à faire », mais a remarqué le nom du directeur sur le logo du collège.M. Wybrow a téléphoné au collège et a découvert que cet enseignant en particulier avait quitté « avant 2013 ».Il a poursuivi: « Je suis assez habitué aux timbres Great British et une petite enquête m’a conduit à l’année 2009. »C’est par coïncidence que les résultats du baccalauréat de ma fille étaient datés. »M. Wybrow est un marchand de timbres semi-retraité et a donc utilisé son expertise pour découvrir d’où venait le timbre.Il a déclaré : « Je travaille comme marchand de timbres depuis environ 15 ans, alors j’ai sorti mon catalogue de timbres britanniques, je l’ai parcouru et je suis remonté à 2009. »Le timbre de 2009 dans le livre correspondait parfaitement au timbre de l’enveloppe. »M. Wybrow a trouvé la situation amusante mais a critiqué le Royal Mail pour son « dédain » lorsqu’il a demandé une réponse.Il a ajouté : « Je me suis demandé pourquoi je payais 2,50 £ pour recevoir cette lettre 14 ans trop tard.«Je n’étais pas particulièrement en colère. La seule chose qui m’a irrité, c’est que Royal Mail m’a fait payer. Sur la photo : Rosie et Martin Wybrow disent qu’ils ont été amusés par la durée de la livraison Sa fille Rosie, 32 ans, a fréquenté l’Université Edge Hill dans le Lancashire et travaille maintenant comme professeur d’anglais au secondaire à Torquay, Devon.Un porte-parole de Royal Mail a déclaré : « D’après nos données, nous avons reçu la lettre le 14 octobre 2023, donc assez récemment.« Comme il fallait un supplément, la demande de nouvelle livraison n’est arrivée que le 24. »Où il se trouvait avant son arrivée à notre bureau de livraison, nous ne pouvons pas spéculer. » Partagez ou commentez cet article : Le choc du père après l’arrivée des certificats d’examen scolaire de sa fille 14 ans plus tard – avec une facture de 2,50 £ car l’université n’avait pas payé suffisamment de frais de port
Source link -57