Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Getty
Le receveur des Bears Chase Claypool.
Le directeur général des Bears de Chicago, Ryan Poles, a finalement rompu son silence sur la brouille du receveur Chase Claypool avec l’équipe, et il semble bien qu’il ne s’attend pas à ce qu’il revienne à quelque titre que ce soit chez les Bears.
Lors de l’émission d’avant-match d’ESPN 1000 pour la semaine 5, les Polonais ont exprimé leur déception quant à la façon dont les choses se sont déroulées avec Claypool au cours du premier mois de la saison 2023 et ont pris conscience du fait que son échange de grande valeur – un choix de deuxième tour qui a fini par être n°1. 32 au total – pour le receveur large de quatrième année, cela n’a pas fonctionné comme prévu.
« Vous êtes toujours déçu par cette situation et c’est définitivement quelque chose dont je m’approprie », a déclaré les Polonais à ESPN avant Thursday Night Football contre les Washington Commanders. « L’année dernière, dans la situation dans laquelle nous nous trouvions, nous voulions ajouter un autre receveur à l’offensive, non seulement pour nous aider à être plus productifs, mais aussi pour aider Justin à passer à l’étape suivante. Le bon processus de réflexion était là et je me sens à l’aise avec cela. Malheureusement, cela n’a pas fonctionné et nous espérions qu’il soit un peu plus productif et qu’il soit quelqu’un qui pourrait nous aider à passer au niveau supérieur.
Les Polonais souhaitent à Claypool « toute la chance pour aller de l’avant »
Claypool a capté quatre passes pour 51 verges et un touché sur 14 cibles au cours des trois premiers matchs, mais a été critiqué pour son manque apparent d’effort sur le terrain, à la fois en termes de parcours et de blocage dans un schéma qui l’exige de ses receveurs. Les Bears semblaient également d’accord sur le fait que Claypool ne leur en donnait pas assez au cours de la semaine 4 également, lorsqu’ils l’ont rendu inactif en bonne santé contre Denver et lui ont dit de ne pas assister au match.
Claypool est une fois de plus inactif pour le match aux heures de grande écoute de la semaine 5 avec les commandants et n’a pas été présent à Halas Hall – à la demande de l’équipe – tout au long de la semaine. Bien que les Bears n’aient pas officiellement décidé s’ils devaient l’échanger ou le supprimer, les Polonais ont signalé à Claypool que son Chicago avait suivi son cours et lui ont souhaité bonne chance pour « aller de l’avant ».
« Je regarde toujours les choses du point de vue d’un joueur », a ajouté Poles. « Vous avez un joueur qui entame son année d’agent libre, qui veut être productif et nous aider, et quand les choses ne vont pas dans le bon sens, parfois vous devenez émotif, les choses ne fonctionnent pas et vous avez du mal à vous intégrer et restez résilient et restez résilient avec le reste de l’équipage.
« Je pense que Chase va apprendre de cette situation, nous le ferons tous, et je lui souhaite bonne chance pour avancer tout au long de sa carrière. »
Les ours peuvent-ils trouver un échange à faible rendement pour Chase Claypool ?
GettyLe receveur des Bears Chase Claypool sera probablement coupé ou échangé dans les prochains jours.
Les Bears ont continuellement exprimé que garder Claypool à la maison et loin des installations de l’équipe était « le mieux pour l’équipe », un signe que sa présence a été si perturbatrice ou préjudiciable qu’ils ne veulent pas qu’il s’approche de leur tentative de rassemblement. Équipe 0-4. Cependant, en gardant à l’esprit les commentaires des Polonais, il est étonnant que les Bears ne l’aient pas simplement retiré de la liste à ce stade s’ils estiment que son séjour à Chicago est terminé.
Est-il possible que les Polonais réussissent un échange de dernière minute pour le receveur mécontent ?
Les Bears pourraient économiser environ 2 millions de dollars sur le plafond salarial lorsqu’ils se sépareront de Claypool et de son contrat de recrue qui expirera bientôt, mais obtenir un choix au repêchage – même aussi bas qu’un septième tour – serait mieux que rien pour un joueur qu’ils ont déjà indiqué ne fera pas partie de leurs projets futurs à court ou à long terme.
La question est, après comment les choses se sont déroulées pour Claypool à Pittsburgh et à Chicago, quelle équipe serait prête à renoncer à ses atouts pour l’ajouter à son effectif ? Il y a sûrement au moins une équipe ayant besoin d’un receveur prête à tenter sa chance sur Claypool, mais la manière bâclée avec laquelle les Bears ont géré la panne avec lui indique à toutes les parties intéressées qu’il sera sur le marché libre plus tôt que prévu. plus tard.
Peut-être que les Polonais peuvent avoir de la chance et trouver deux équipes avec un solide intérêt pour Claypool, en profitant de celle avec la priorité de renonciation la plus faible et en les persuadant d’envoyer un choix du Jour 3 aux Bears en échange de lui, mais cela pourrait être un vœu pieux à ce stade. indiquer.
Jordan J. Wilson est un journaliste sportif qui couvre les Bears de Chicago et les Packers de Green Bay pour Heavy.com. Il a déjà couvert tous les niveaux du sport – lycée, collège et professionnel – pour diverses publications, notamment The Indianapolis Star, The News-Gazette, Springfield State-Journal Register et Peoria Journal Star. En savoir plus sur Jordan J. Wilson