Customize this title in frenchLe droit de Ferrari de revoir le penalty de Carlos Sainz et à quoi s’attendre mardi

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Ferrari devra venir à la table avec des preuves significatives, nouvelles et pertinentes pour que les commissaires envisagent de rouvrir le dossier sur la pénalité du Grand Prix d’Australie de Carlos Sainz.

Cette audience se déroulera sous forme de réunion virtuelle à 8h00 CET mardi.

L’Espagnol a été dévasté lorsqu’il a été frappé d’une pénalité de cinq secondes pour avoir été jugé « entièrement responsable » d’avoir frappé Fernando Alonso lors du deuxième redémarrage à Melbourne.

Lançant l’Aston Martin dans une vrille et forçant ceux qui se trouvaient derrière eux à prendre des mesures d’évitement, Sainz a supplié Ferrari « demandez-leur s’il vous plaît, s’il vous plaît, s’il vous plaît, s’il vous plaît, s’il vous plaît, d’attendre et de discuter avec moi, clairement la pénalité n’est pas méritée, c’est trop sévère » lorsqu’il a été informé de sa sanction.

Les commissaires n’ont pas attendu pour écouter le pilote, Sainz passant de la 4e à la 12e place du classement général.

Ferrari demande un droit de révision

Ferrari a depuis demandé un droit de révision avec cette réunion qui devrait inclure les commissaires du Grand Prix d’Australie : Nish Shetty, Loïc Bacquelaine, Christopher McMahon et le représentant des pilotes Enrique Bernoldi (Brésil).

La FIA a noté: « Les commissaires du Grand Prix d’Australie 2023 ont reçu une lettre de Nikolas Tombazis, directeur monoplace de la FIA, joignant une pétition du concurrent Scuderia Ferrari datée du 6 avril 2023 en vertu de l’article 14 du Code Sportif International de la FIA ( « Pétition »), sollicitant une révision de la décision des commissaires sportifs n°46 prise dans le cadre du Grand Prix d’Australie 2023 et demandant aux commissaires sportifs « d’examiner cette demande et de déterminer s’il existe ou non un nouvel élément significatif et pertinent ( article 14.3 du Code) en relation avec la décision/l’incident.

« Le(s) pilote(s) et le(s) représentant(s) de l’équipe sont tenus de se présenter aux commissaires sportifs pour une audience virtuelle qui se tiendra le 18 avril 2023 à 0800 CET en relation avec la pétition. »

Ferrari doit apporter des informations importantes et nouvelles à la table

Pour que les commissaires sportifs envisagent même de regarder la pénalité, Ferrari doit fournir des informations importantes et nouvelles.

Quelle est cette information, cela n’a pas encore été révélé, Ferrari gardant ses cartes près de sa poitrine.

Tout ce que le patron de l’équipe, Fred Vasseur, disait avant la rencontre était : « On peut s’attendre au moins à avoir une discussion ouverte avec eux pour le bien du sport pour éviter d’avoir ce genre de décision où vous avez trois cas sur le même virage mais pas la même décision.

« La plus grande frustration de Carlos, vous l’avez entendu à la radio, était de ne pas avoir les audiences car l’affaire était très spéciale. Dans ce cas, cela aurait eu du sens puisque la course était terminée, cela n’affectait pas le podium, d’avoir des audiences comme Gasly et Ocon l’avaient fait. »

Il semble cependant que Ferrari se demandera pourquoi Pierre Gasly et Logan Sargeant n’ont pas également été pénalisés pour avoir percuté des rivaux au redémarrage.

« Avec Gasly et Ocon, aucune pénalité n’a été donnée pour la même faute, comme avec le crash De Vries et le pécheur Sargeant dans la même courbe et la même situation », a ajouté le patron de l’équipe.

Reste à savoir si cela compterait comme une information nouvelle et significative.

PlanetF1.com recommande

Carlos Sainz exhorte les tifosi à se tenir aux côtés de Ferrari : les critiques ne sont pas ce dont nous avons besoin en ce moment

Ted Kravitz explique pourquoi les pleurs de Carlos Sainz étaient si contrariés par la pénalité du GP d’Aus

Opinion: Sainz puni de manière disproportionnée pour un incident qui techniquement ne s’est pas produit

Que ce passe t-il après?

Après avoir entendu toutes les parties concernées – les autres équipes intéressées par le résultat sont également autorisées à participer au processus – les stewards décideront s’il y a suffisamment d’informations pour justifier un nouveau regard sur la pénalité de Sainz.

« Le processus est que d’abord, ils examineront notre pétition pour voir s’ils peuvent rouvrir le dossier », a expliqué Vasseur.

« Et puis nous aurons une deuxième audition un peu plus tard, avec les mêmes stewards ou les stewards de la prochaine réunion, sur la décision elle-même. »

Si les commissaires estiment que Ferrari a plaidé en faveur d’une nouvelle audience, ils se réuniront plus tard pour examiner le résultat où plusieurs options seraient alors disponibles, y compris l’imposition de la même pénalité, une pénalité différente ou l’annulation de la décision.

Vasseur espère que l’affaire sera réglée avant le Grand Prix d’Azerbaïdjan fin avril.

« J’espère qu’une décision sera prise avant d’arriver au prochain grand prix », a déclaré le Français. « Nous y allons certainement pour revenir sur la décision, mais nous voulons aussi parler pour le bien du sport et essayer d’éliminer cette incohérence. »

Source link -57