Customize this title in frenchLe médecin qui a prescrit les traitements à la kétamine à Maya Kowalski affirme que l’adolescent de Netflix « Take Care of Maya » aurait subi une « mort lente et douloureuse » sans cela, comme il témoigne dans une affaire de 220 millions de dollars

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe médecin qui a prescrit des traitements à la kétamine à Maya Kowalski a déclaré que l’adolescent au centre de « Take Care of Maya » de Netflix aurait subi une « mort lente et douloureuse » sans eux.Le Dr Anthony Kirkpatrick a témoigné que Kowalski, 17 ans, avait besoin de traitements pour pouvoir effectuer des tâches de base telles que se nourrir et se brosser les cheveux, car elle souffrait du syndrome douloureux régional complexe (SDRC).Il a comparu mardi à la barre dans un procès de 220 millions de dollars contre l’hôpital Johns Hopkins All Children’s Hospital, au milieu d’une bataille juridique intentée par la famille de l’adolescente après qu’elle ait été retirée de leurs soins alors qu’elle était enfant et détenue dans l’établissement.Kowalski a été placée en détention par l’État pendant trois mois à l’âge de dix ans, après que les médecins de l’hôpital de Floride ont commencé à soupçonner que ses parents simulaient les symptômes de son état débilitant. Le ministère de l’Enfance et de la Famille de Floride et un juge de l’État ont également soutenu les soupçons de « maltraitance médicale sur enfant » et ont ordonné qu’elle soit hébergée au centre. Le médecin qui a prescrit les traitements à la kétamine à Maya Kowalski, le Dr Anthony Kirkpatrick, a déclaré que l’adolescente aurait connu une « mort lente et douloureuse » sans eux.Pendant ce temps, sa mère, Beata, s’est suicidée dans la misère d’être séparée de sa fille. Le Dr Kirkpatrick a été le premier à diagnostiquer le SDRC de Kowalski. Il a déclaré au tribunal : « Un léger contact, en soufflant sur la peau, est perçu comme douloureux. Elle avait ça. Elle en a eu un mauvais cas. Il a d’abord prescrit de faibles doses d’analgésiques kétamine, auxquelles Kowalski aurait également répondu, mais il a vite jugé qu’elles n’étaient pas suffisantes. Il a ensuite recommandé d’augmenter la dose et de suivre un traitement intensif de « coma à la kétamine » au Mexique, ce dont il a déclaré avoir discuté avec l’hôpital.Le Dr Kirkpatrick a déclaré au tribunal : « J’ai souligné que si elle ne reçoit pas de kétamine, ce sera une mort lente et douloureuse. »La famille a choisi de poursuivre la thérapie, qui, selon Kirkpatrick, a été un succès.Il a ajouté : « Elle pouvait prendre soin d’elle-même, se coiffer, se brosser les dents, manger avec ses mains, etc. »La famille Kowalski espère que le témoignage du médecin persuadera les jurés que l’adolescente souffrait en fait du SDRC, ce dont le personnel hospitalier a commencé à douter lors de son admission en 2016. La famille Kowalski poursuit une action en justice de 220 millions de dollars contre l’hôpital de Floride où Maya Kowalski (à gauche) a été détenue lorsqu’elle était enfant après que le personnel ait soupçonné qu’elle avait été victime de « violences médicales envers les enfants ».Ils se sont demandé à quel point la mère de Kowalski en particulier insistait pour que sa fille prescrive des traitements à la kétamine et ont commencé à soupçonner qu’elle pourrait être atteinte du syndrome de Munchausen par procuration, une condition psychologique dans laquelle les soignants ont besoin de soins médicaux pour leurs services.Il a déjà été rapporté que la mère de Kowalski avait exigé une dose de 1 500 mg de kétamine pour sa fille.En règle générale, les doses d’anesthésiques standard en milieu clinique sont généralement bien inférieures à 10 mg, selon le centre de réadaptation The Recovery Village Ridgefield.Alors que le traitement du SDRC aigu est normalement traité avec 1 mg de kétamine par kilogramme de poids corporel et par heure, selon Florida Medical Pain Management.Lors d’une précédente audience, les avocats de l’hôpital ont souligné le risque potentiel du traitement à la kétamine et ont mis en doute l’empressement de la famille à le poursuivre.L’avocat du JCACH, Ethen Shapiro, a demandé au père de l’adolescent, Jack Kowalski, s’il était au courant que la thérapie par le coma comportait un risque de décès de 50 %.Le père a répondu qu’« il y a un risque dans chaque procédure ».Mais Shapiro a insisté plus loin en disant: « Je comprends cela, M. Kowalski, mais respectueusement, il y a un risque, puis il y a un risque de tirage au sort dans lequel votre fille pourrait passer. » Saviez-vous que c’était 50 pour cent ?Le père a répondu qu’il était au courant mais qu’on lui avait dit que personne n’était jamais mort à cause de la procédure.Kirkpatrick a également témoigné que Kowalski et sa mère s’aimaient.Il a dit : « Elle aimait son enfant, et tu sais quoi ? L’enfant aimait sa mère. Kowalski était auparavant devenue émue en racontant la dernière fois qu’elle avait vu sa mère au tribunal. La mère de Maya, Beata (à droite), s’est suicidée après avoir reçu un diagnostic de dépression et de troubles de l’adaptation après avoir été séparée de sa fille pendant 87 jours. La famille de Kowalski a déclaré que son syndrome douloureux régional complexe l’avait laissée à l’agonie et incapable de marcher.Elle a dit qu’elle était allongée dans son lit lorsque sa mère est venue chercher ses affaires et lui a dit : « Je t’aime et je te verrai demain », mais elle a lutté contre ses larmes et a ajouté : « et je ne l’ai plus jamais revue ».L’adolescente portait également un collier distinctif qu’elle avait acheté pour sa mère alors qu’elle était à l’hôpital.Elle a déclaré: « J’ai découvert plus tard qu’elle le portait tous les jours et lorsqu’elle a été retrouvée dans le garage, elle le portait toujours et je l’ai actuellement autour du cou. » Beata Kowalski s’est suicidée après avoir été séparée de sa fille pendant 87 jours. L’histoire déchirante de la famille est désormais au centre du documentaire explosif de Netflix « Take Care of Maya », ainsi que du procès.Leur procès allègue que l’état de Kowalski a été aggravé par les soins qu’elle a reçus à l’hôpital et qu’elle a été filmée pendant 48 heures et, à une autre occasion, déshabillée jusqu’en sous-vêtements et photographiée sans l’autorisation d’un tuteur ou du tribunal de dépendance.AndersonGlenn LLP, qui a lancé la poursuite au nom de la famille Kowalski, a confirmé que la famille réclamait 55 millions de dollars en dommages-intérêts compensatoires et 165 millions de dollars en dommages-intérêts punitifs. Maya Kowalski (photo de gauche) a été détenue à l’hôpital Johns Hopkins All Children’s de Floride après que le personnel ait soupçonné que sa mère Beata (au centre) aurait pu simuler les symptômes du syndrome de douleur régionale chronique de sa fille. Le Dr Kirkpatrick a déclaré au tribunal qu’il avait discuté de sa prescription de traitement à la kétamine à Kowalski avec le personnel de l’hôpital Johns Hopkins All Children’s Hospital.La défense de l’hôpital devrait se concentrer sur le statut du personnel en tant que journaliste obligatoire, tenu par la loi de l’État d’appeler la ligne d’assistance téléphonique en cas d’abus s’il a une « raison raisonnable », a rapporté le Tampa Bay Times.Shapiro avait précédemment déclaré que la décision de retirer Maya avait été prise par le système de protection de l’enfance plutôt que par l’établissement médical.L’hôpital a publié une déclaration à DailyMail.com qui disait : « Notre priorité au Johns Hopkins All Children’s Hospital est toujours la sécurité et la confidentialité de nos patients et de leurs familles.«Par conséquent, nous suivons des lois fédérales strictes sur la confidentialité qui limitent la quantité d’informations que nous pouvons divulguer concernant un cas particulier.»« Notre première responsabilité est toujours envers l’enfant qui nous est confié. Notre personnel est tenu par la loi d’informer le Département de l’enfance et de la famille (DCF) de Floride s’il soupçonne un abus ou une négligence.« C’est le DCF et un juge – et non le Johns Hopkins All Children’s Hospital – qui enquêtent sur la situation et prennent la décision finale quant à la marche à suivre dans le meilleur intérêt de l’enfant. »Nous sommes déterminés à éviter tout effet dissuasif sur l’obligation de signaler les abus présumés sur des enfants afin de protéger les plus vulnérables d’entre nous. »

Source link -57