Customize this title in frenchLe millénaire DINK est reconnaissant pour un mode de vie sans enfants en ce moment

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

L’enseignant de 32 ans est un DINKWAD, ce qui signifie que son foyer dispose d’un double revenu, sans enfants et avec un chien. C’est un style de vie qui avait du sens pour lui et sa compagne : il s’accordait avec leur mode de vie actif alors qu’ils cherchaient où ils voulaient s’installer.

Lorsque le duo a décidé qu’ils voulaient devenir DINKWAD, du moins pour le moment, ils ont eu « des conversations très franches sur le coût de choses comme la garderie, et même sur toutes les fournitures dont vous avez besoin pour un enfant – les bagages et les jeux, et le le lait maternisé et les couches », a déclaré Bernard, dont le nom de famille est connu de BI mais n’a pas été divulgué pour des raisons de confidentialité.

Ils réfléchissaient également aux avantages et aux inconvénients d’amener les enfants dans un monde en proie à la guerre et à la crise climatique.

« Est-ce que je veux vraiment amener un enfant dans cet environnement ? » dit Bernard. Le couple a décidé d’adopter une approche attentiste, surtout après avoir vu ses proches avoir un enfant au plus fort de la pandémie.

D’un point de vue financier, être un DINK signifie flexibilité – et la capacité de gâter son chien « en grand ». S’il veut s’attarder au parc à chiens, ce n’est pas un problème. C’est un sentiment commun parmi les DINK avec lesquels BI a parlé : rester sans enfants signifie la possibilité d’avoir un plus grand contrôle sur leur temps et la flexibilité de se déplacer ou de partir pour des vacances spontanées.

Pour Bernard et son partenaire, cela signifie pouvoir allouer plus de ressources à des choses comme un meilleur logement, de meilleurs produits d’épicerie et de meilleurs meubles. Cela signifie également « un peu moins de stress et d’inquiétudes liés aux pressions macroéconomiques, qui sont évidemment partout autour de nous » – en particulier en tant que millennials.

« Tout ce que nous recevons est légèrement meilleur que ce qu’il serait si nous avions un enfant », a-t-il déclaré.

Mais être DINK signifie également un tampon pendant une période étonnamment difficile : au cours de l’été, son partenaire a reçu un diagnostic de leucémie. Après ce diagnostic, ils ont tous deux eu la même pensée : « Nous avons tous les deux dit wow, nous sommes vraiment heureux de ne pas avoir d’enfants en ce moment. »

Ils ont pu faire en sorte que quelqu’un surveille leurs chiens en cas de besoin. Bien que Bernard doive occasionnellement emmener son chien à la garderie, cela ne coûte qu’environ 35 dollars, a-t-il déclaré, contre quelques centaines de dollars pour une garderie humaine.

« C’est comme économiser beaucoup d’argent, une garderie pour enfants plutôt qu’une garderie pour chiens, juste d’un point de vue purement financier », a-t-il déclaré. Et même s’il y a eu des difficultés financières à cause de la situation, ce n’est « certainement pas ce que ce serait si j’avais un enfant pendant tout ça, c’est sûr ».

Comme la dette médicale pèse sur les Américains, cela pourrait être une autre raison pour laquelle de plus en plus d’adultes choisissent de renoncer aux enfants. Près d’un cinquième des ménages qui ont un ou plusieurs enfants de moins de 18 ans ont des dettes médicales, tandis qu’environ 13 % des ménages sans enfants de moins de 18 ans ont des dettes médicales, selon le Dernier décompte de la dette américaine du Census Bureau.

« Toute cette expérience m’a honnêtement rendu plus reconnaissant que jamais d’être un DINK », a déclaré Bernard. Même s’il aimerait encore avoir des enfants un jour, pour l’instant, avoir un chien – et la flexibilité de DINKdom – signifie un soutien émotionnel et une bande passante. Avoir un enfant maintenant signifierait devoir lui expliquer la situation, ce qui serait très difficile.

« Je pleure moi-même pour m’endormir parfois, et je dois la câliner et c’est un gros chien moelleux. Je ne sais pas si je serais capable de faire ça avec un enfant », a-t-il déclaré. « Je le soutiendrais émotionnellement et lui enseignerais tout sur le monde et la situation actuelle, et ce serait totalement différent. »

Source link -57