Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le parlement allemand a rejeté vendredi 23 juin une motion de l’opposition de gauche Die Linke (gauche) visant à renégocier l’accord commercial UE-Mercosur après que l’Assemblée nationale française a adopté un tel appel la semaine dernière.
L’accord d’association UE-Mercosur fait l’objet de critiques de la part des écologistes et des producteurs agricoles européens, craignant que les produits agricoles importés du bloc latino-américain (Brésil, Argentine, Paraguay, Uruguay) n’entraînent la déforestation.
En Allemagne, cependant, la coalition tripartite au pouvoir composée des sociaux-démocrates, des verts et du FDP libéral est favorable à l’accord après que les élections au Brésil ont vu l’ancien président d’extrême droite Jair Bolsonaro remplacé par l’ancien président de gauche Lula de Silva.
« Après les élections [in Brazil]une fenêtre s’est ouverte pour la protection de la forêt amazonienne, que nous devons utiliser », lit-on dans un accord interne de 2022 de la coalition tripartite.
Au sein de la coalition, le FDP pro-marché soutient le plus fortement l’accord, qui est également soutenu par les industries exportatrices du pays, comme le secteur automobile et la fabrication de machines.
« L’accord du Mercosur promet plus de prospérité et de croissance des deux côtés de l’Atlantique et plus de protection de l’environnement », a déclaré vendredi le député Carl-Julius Cronenberg du parti libéral FDP (Renew) lors d’un débat parlementaire.
Les Verts, qui dirigent le ministère des Affaires économiques et s’opposaient aux accords de libre-échange tels que la tentative d’accord TTIP entre l’UE et les États-Unis, sont restés sceptiques mais sont prêts à soutenir l’accord s’il permet une coopération plus étroite sur la protection de la forêt tropicale.
Lula a clairement déclaré que « ses objectifs sont l’utilisation durable de la forêt tropicale afin que les gens puissent en vivre sans détruire la forêt tropicale. Notre tâche au sein de l’UE est de le soutenir dans ce domaine », a déclaré Franziska Brandtner (Verts), secrétaire d’État au ministère de l’Économie et du Climat.
La Commission européenne travaille sur un document parallèle à l’accord, qui répond aux préoccupations concernant les impacts environnementaux négatifs.
« Nous soutiendrons la ratification si – et seulement si – les pays partenaires ont déjà pris des engagements environnementaux, sociaux et de droits de l’homme juridiquement contraignants, exécutables et vérifiables, et qu’un accord supplémentaire pratiquement exécutoire pour protéger et entretenir les terres forestières existantes a été conclu », a déclaré le législateur vert Maik Außendorf lors du débat.
Les motions des partis d’opposition rejetées
Pour le parti d’opposition Die Linke (Gauche européenne), cela n’aborde pas suffisamment les risques environnementaux.
« Sous le principe du commerce équitable, qui est durable, ne détruit pas davantage l’environnement, ne détruit pas d’emplois et donne également aux pays d’Amérique latine une chance de poursuivre leur industrialisation, […] on ne peut pas accepter cet accord », a déclaré le législateur de gauche Alexander Ulrich.
« Nous voulons une renégociation ou de nouvelles négociations », a-t-il déclaré, ajoutant que « nous ne sommes pas seuls avec cela non plus ».
« Des centaines, y compris des syndicats et des organisations environnementales, également en Amérique latine, voient les choses comme nous », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il était reconnaissant de la résistance du Parlement français.
Cependant, une motion de son parti visant à renégocier l’accord a été rejetée par la majorité au pouvoir et les partis d’opposition CDU/CSU, qui ont appelé à une ratification rapide.
« L’UE nous attend », a déclaré Julia Klöckner, ancienne ministre de l’agriculture et porte-parole pour les affaires économiques du groupe parlementaire CDU/CSU.
« Et ce ‘feu de signalisation’ clignote à nouveau de toutes les couleurs », a-t-elle déclaré à propos de la coalition tripartite appelée ‘feu de signalisation’, selon les couleurs du parti. « Le FDP est pour, les Verts sont contre, et la chancelière n’a pas le ‘coup de poing’ pour montrer à Bruxelles que l’Allemagne veut cet accord », a-t-elle déclaré.
« Les pays du Mercosur négocient actuellement avec de nombreux autres pays », a averti Klöckner. « Et je peux vous dire, si nous ne sommes pas l’un des premiers [to conclude a trade deal]alors les normes ne sont pas fixées par nous, puis elles sont fixées par les autres, et nous sommes laissés pour compte », a-t-elle déclaré, reprochant aux Verts de « retarder » l’accord.
Manque d’engagement du chef de la Commission ?
Mais pour Brandtner, cette critique est insuffisante.
« Soyons clairs : l’accord du Mercosur est négocié depuis 20 ans, dont 16 ans sous la chancellerie de [CDU-chancellor Angela] Merkel. Et au cours de ces 16 années, vous n’avez manifestement pas conclu cet accord », a-t-elle déclaré aux représentants de la CDU/CSU.
« Et vous n’avez pas non plus réussi à obtenir un accord commercial au cours des dernières années de votre gouvernement », a-t-elle ajouté.
Le député du FDP, Reinhard Houben, a reproché à la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, membre de la CDU, son manque d’efforts.
« Pourquoi ne commencez-vous pas là où vous pouvez avoir une influence ? » a-t-il demandé aux législateurs de la CDU lors du débat. « SP. von der Leyen est le leader de l’Europe ».
« Où est l’engagement de Mme von der Leye à cet accord ? Je n’ai pas remarqué cela au cours des derniers mois », a-t-il ajouté.
[Edited by János Allenbach-Ammann/Alice Taylor]
