Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUne experte des Nations Unies sur la Palestine a déclaré qu’elle ne blâmait pas le Hamas pour le conflit à Gaza, le comparant au mauvais comportement de ses enfants – et a déclaré que les attaques terroristes étaient une réponse « naturelle » au régime israélien.L’avocate italienne Francesca Albanese, 46 ans, rapporteuse spéciale de l’ONU sur les territoires palestiniens, a fait cette comparaison alors qu’elle s’adressait mardi au National Press Club à Canberra.Dans un discours aux journalistes, elle a admis que l’attaque surprise du Hamas contre Israël le 7 octobre était un « crime de guerre » après avoir tué 1 200 Israéliens et ressortissants étrangers et blessé 5 000 autres.Cependant, elle a déclaré que la réaction militaire catégorique d’Israël était basée sur un « droit d’autodéfense inexistant » et qu’il s’était « lancé dans un bombardement incessant de Gaza ».Ce commentaire n’est que l’un des nombreux commentaires qui ont fait sourciller autour de Canberra – avec certaines de ses remarques les plus controversées, notamment les allégations selon lesquelles les médias australiens sont aussi « manipulateurs » que ceux de l’Italie. Elle se heurte également à des journalistes enflammés tout en répondant aux questions de médias tels que Sky News Australia et The Guardian. L’experte des Nations Unies sur la Palestine, Francesca Albanese (photo), a déclaré qu’elle ne blâmait pas le Hamas pour le conflit à Gaza et l’a comparé au mauvais comportement de ses enfants. Mme Albanese a admis que l’attaque surprise du Hamas contre Israël le 7 octobre était un « crime de guerre » après avoir tué 1 200 Israéliens et ressortissants étrangers et blessé 5 000 autres. Un otage est photographié en train d’être capturé et emmené par le Hamas Francesca Albanese a déclaré que la réaction militaire d’Israël à l’attaque était basée sur un « droit d’autodéfense inexistant » et qu’Israël s’était « lancé dans un bombardement incessant de Gaza ».Mme Albanese a déclaré qu’au cours des 38 derniers jours, Israël avait tué 11 078 personnes, dont 4 506 enfants, et que les autorités sanitaires de Gaza n’étaient plus en mesure de compter les morts.Mais lorsqu’on lui a demandé si elle accusait le Hamas d’avoir augmenté le nombre de morts en militarisant les zones civiles, elle a répondu : « Blâmer n’est pas un langage juridique, donc je ne blâme personne. »Je blâme mes enfants lorsqu’ils font quelque chose de mal, mais à part ça… »Sous la pression du journaliste politique de Sky News Australia, Tom Connell, la mère de deux enfants a ensuite rapidement ajouté : « Je condamne, je condamne… bien sûr, bien sûr. »Mais elle a déclaré que les Palestiniens avaient été soumis à « des décennies » de crimes de guerre et à une « structure violente de dépossession, de confiscation de terres et de déplacement forcé ». »Lorsqu’il est généralisé et systémique, il ne s’agit pas seulement d’un crime de guerre, mais d’un crime contre l’humanité », a-t-elle déclaré. »Des crimes de guerre avaient déjà été commis avant le 7 octobre. »Mme Albanese a déclaré que l’occupation israélienne du territoire palestinien « doit prendre fin » et constitue un « apartheid par défaut ».« J’aimerais voir Gaza vivre en paix comme le reste du territoire occupé, et Israël vouloir vivre en paix », a-t-elle déclaré.« Mais cela ne peut pas se produire dans le cadre d’une occupation illégale imposée au peuple palestinien.«Je ne justifie pas cela, mais c’est une force naturelle de la nature. Ils résisteront à leur geôlier. Ils résisteront aux gens qui les maintiennent soumis.Mme Albanese s’est fréquemment heurtée aux journalistes lors d’une séance de questions et réponses après son discours et a qualifié les médias australiens de « manipulateurs » comme ceux de l’Italie.Elle a refusé de répondre à une question basée sur un rapport « complètement déformé », a-t-elle déclaré sous les applaudissements des membres du National Press Club.Elle a nié avoir dit à un journaliste que « ce devrait être aux Palestiniens de décider qui gouvernera à Gaza, et qu’Israël devrait être disposé à conclure un accord de paix avec le Hamas ».Mme Albanese a ajouté : « J’ai dit autre chose : la réponse militaire ne peut pas être la guerre, elle doit être la paix et la paix doit être faite avec les Palestiniens. « Je parle également d’une paix non juridique, d’une réconciliation avec l’idée que les Palestiniens ont la même humanité et les mêmes droits aux droits, à la liberté et à la dignité que les Israéliens. »C’était une très belle conversation de 55 minutes et c’est ce que le journaliste a eu. Je veux dire, je suis désolé, mais ce n’est pas ce que j’ai dit. C’est complètement déformé. Mme Albanese a déclaré qu’au cours des 38 derniers jours, Israël avait tué 11 078 personnes, dont 4 506 enfants, et que les autorités sanitaires de Gaza n’étaient plus en mesure de compter les morts. Mais lorsqu’on lui a demandé si elle accusait le Hamas d’avoir augmenté le nombre de morts en militarisant les zones civiles, Francesca Albanese a répondu qu’elle ne blâmait personne car « le blâme n’était pas un langage juridique ». Elle a déclaré que les attaques des Palestiniens contre Israël étaient une réponse « naturelle » au régime israélien.Elle s’est également heurtée à Connell de Sky – qui agissait en tant qu’hôte et modérateur du NPC – sur la question de savoir si Israël ciblait les civils à Gaza s’il les avertissait d’évacuer les zones avant qu’ils ne soient sous le feu des tirs.’Je vous demande pardon?’ dit-elle. « Je veux dire, je ne veux pas être impoli, mais pouvez-vous vraiment garder un visage impassible pendant que vous me posez cette question ? »Je vais répondre à la question : il n’y a nulle part où aller. La bande de Gaza est une bande de terre de 300 kilomètres carrés – c’est l’endroit le plus peuplé de la planète. »Il a été bombardé en tapis [with] 6 000 bombes par semaine dans une zone si peuplée.Elle a également contesté une question d’un journaliste du Guardian qui l’avait interrogée sur le fait qu’elle disait que la fin de la « domination israélo-juive » serait « humanisante » pour les Palestiniens.Daniel Hurst a demandé si c’était un commentaire utile « dans le climat actuel » et a qualifié l’idée de « domination » de « trope », mais Mme Albanese a répondu : « Que voulez-vous dire ?«C’est vraiment réel. Vous semblez ne pas comprendre ce que je dis. Il existe un régime d’apartheid. Je suis sérieux. Ce n’est pas un trope. C’est le droit international.« Je vous encourage à lire la convention de l’apartheid car elle parle de domination raciale. Et c’est de cela que je parle. »Cela pourrait être un trope dans la façon dont vous l’interprétez, mais j’utilise la domination dans un sens strictement juridique. »Mme Albanese a déclaré qu’il existait une inquiétude très réelle quant au fait qu’Israël « pourrait commettre le crime de génocide contre le peuple palestinien ».« Face à tout cela, la communauté internationale est presque complètement paralysée », a-t-elle déclaré. »Je suis généreux lorsque je dis que l’ONU connaît son échec politique et humanitaire le plus épique depuis sa création. »Peter Wertheim, co-directeur général du Conseil exécutif de la communauté juive australienne, a critiqué l’affirmation de l’expert juridique de l’ONU qu’Israël n’avait pas le droit de se défendre en vertu du droit international.Mme Albanese a déclaré que les lois d’autodéfense de l’ONU ne s’appliquent en temps de guerre que lorsqu’un pays est menacé par un autre État. »Israël ne peut pas revendiquer le droit de légitime défense contre une menace émanant d’un territoire qu’il occupe, d’un territoire sous occupation belligérante », a-t-elle déclaré.« Ce qu’Israël était autorisé à faire, c’était d’agir pour établir la loi et l’ordre, de repousser l’attaque, de neutraliser ceux qui menaient les attaques, puis de prendre des mesures de maintien de l’ordre… Ne pas mener de guerre.« Ce qui est fait est mal. Combien de personnes doivent encore mourir ?Mme Albanese a appelé à un cessez-le-feu urgent, au retour de tous les otages israéliens, ainsi qu’à la mise en place d’un embargo sur les armes et de couloirs humanitaires. Les 239 Israéliens pris en otage par le Hamas le 7 octobre n’ont pas encore été restitués, et il est peu probable qu’Israël se conforme aux exigences de cessez-le-feu tant qu’ils ne seront pas libérés. Elle s’est également heurtée au modérateur…
Source link -57