Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Pour l’éditeur: Le comité de rédaction du Times identifie correctement les terres publiques et privées inutilisées ou sous-utilisées comme de bons sites pour les panneaux solaires. Cependant, les emprises des autoroutes nationales sont pour la plupart à une certaine distance des résidents urbains, des lignes de transmission seraient donc nécessaires. Avec eux viennent les coûts d’investissement, les pertes d’efficacité énergétique et les préoccupations environnementales.
La meilleure solution consiste à mettre l’énergie solaire sur les sites commerciaux urbains, où la production d’électricité serait la plus proche des utilisateurs. Les baies de toit de bâtiments commerciaux ont un faible coût d’installation en raison du nombre minimal de composants de montage et de montage sur les toits plats.
La proposition législative du sénateur d’État Josh Becker (D-Menlo Park) offre des incitations financières utiles aux propriétaires fonciers. Mais le plus gros obstacle n’est pas la réticence des propriétaires. C’est la résistance des services publics.
Qu’ils soient publics ou privés, les services publics sont des monopoles qui cherchent à faire de l’argent pour leurs propriétaires. Ainsi, il est logique pour eux d’investir dans une centrale solaire éloignée du désert avec de longues lignes de transmission et d’obtenir un rendement garanti sur tout ce capital investi. Ils préfèrent cela à l’achat d’électricité locale, même si les contribuables opteraient pour la solution locale la moins chère.
Si vous doutez de cette analyse, considérez qu’aucun service public privé n’a de programme pour acheter l’électricité excédentaire à un propriétaire privé à un tarif proche d’un tarif économiquement viable.
Qui pense que le lobby des services publics sera enthousiasmé par le projet de loi de Becker ?
Éric Winter, Manhattan Beach
..
Pour l’éditeur: En tant que scientifique qui a récemment publié une étude sur les implications écosystémiques de l’installation d’auvents solaires dans les parkings urbains en Californie, j’ai été heureux de voir le comité de rédaction du Times soutenir une législation qui encouragerait à faire exactement cela.
Non seulement les auvents solaires dans les parkings font bon usage de l’espace pour les énergies renouvelables et créent de l’ombre qui garde les voitures plus fraîches ; ils peuvent aussi être bons pour les écosystèmes urbains.
Mes co-auteurs et moi avons découvert que l’intégration de petites zones de végétation comme des fleurs et des buissons sous les auvents solaires apporte des avantages significatifs pour les environnements locaux et la biodiversité. Construire dans de tels espaces verts est relativement courant, facile et esthétique, et il soutient les services écosystémiques comme la purification de l’air.
Alors que de plus en plus d’énergies renouvelables sont déployées dans les villes et le long des autoroutes, il convient également de planifier la biodiversité et d’intégrer la végétation pour soutenir les écosystèmes urbains.
John Amstrong, Seattle
L’auteur est professeur adjoint d’études environnementales à l’Université de Seattle.