Customize this title in frenchLe trio de l’Est se tourne vers l’évaluation des progrès de l’UE

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsBienvenue dans le Global Europe Brief d’EURACTIV, votre mise à jour hebdomadaire sur l’UE d’un point de vue mondial. Vous pouvez vous inscrire pour recevoir notre newsletter ici. Dans l’édition de cette semaine : Associated Trio, NATO SecGen race, la nouvelle stratégie de l’UE pour l’Amérique latine. Il y a de fortes chances que l’Ukraine, la Moldavie et la Géorgie se rapprochent de l’UE d’ici la fin de cette année – mais toutes trois courent contre la montre pour prouver au bloc qu’elles se sont améliorées. L’Ukraine est « bien avancée », la Moldavie a une « base solide » et la Géorgie une « base » pour atteindre la stabilité institutionnelle – tel a été le verdict de la Commission européenne dans son des avis sur le pays’s demandes d’adhésion respectives l’année dernière, confirmées par les dirigeants de l’UE accordant les prochaines étapes. Les nouveaux statuts sont assortis de plusieurs recommandations – sept pour l’Ukraine, neuf pour la Moldavie et 12 pour la Géorgie – que les pays doivent respecter avant de passer à l’étape suivante du processus d’élargissement. La Commission européenne devrait faire le point oralement sur les progrès accomplis par les deux États membres de l’UE27 – et informer le trio séparément – ​​lorsque les ministres des Affaires européennes se réuniront à Stockholm plus tard ce mois-ci, ont déclaré à EURACTIV trois personnes connaissant le sujet. Les spéculations vont déjà bon train sur le fait que l’Ukraine (et peut-être même la Moldavie) pourrait obtenir la recommandation d’entamer les négociations d’adhésion en décembre. L’Ukraine a fait valoir qu’elle avait suffisamment respecté les recommandations de réforme et déjà achevé un processus d’auto-examen de plus de 30 chapitres politiques différents de la législation de l’UE que le pays doit adopter pour devenir membre. Au cours des derniers mois, Kiev a déclaré avoir intensifié ses travaux sur les réformes de la Cour constitutionnelle et la mise en œuvre des lois anti-oligarque et sur les médias, qui sont toujours à la traîne, selon les experts. La Moldavie a également accéléré la mise en œuvre des recommandations de réforme, travaillant plus étroitement avec la Commission de Venise que les deux autres et s’efforçant de se présenter comme un partenaire international crédible. Chișinău a encore beaucoup de travail à faire dans la lutte contre la corruption. La Géorgie, quant à elle, est confiante d’obtenir le statut de candidat à l’UE d’ici la fin de l’année, bien que cela puisse être basé sur une hypothèse dangereuse selon laquelle toute autre chose pourrait la pousser plus loin vers Moscou. Pour Tbilissi, cependant, s’attaquer à la polarisation politique est plus facile à dire qu’à faire, avec la perspective d’une élection cruciale à venir l’année prochaine. Pourtant, les progrès pourraient être suffisants pour satisfaire la direction et les services techniques de la Commission européenne, mais fera-t-elle de même avec les dirigeants de l’UE plus tard dans l’année ? En cas de feu vert pour les étapes respectives du trio, la Commission européenne pourrait toujours proposer une deuxième évaluation « à mi-parcours » avant que Kiev et Chișinău ne puissent s’engager dans des négociations d’adhésion en bonne et due forme. L’opinion générale reste que la Géorgie reste à une étape derrière les deux autres, et d’autres recommandations peuvent être proposées pour que Tbilissi passe à l’étape suivante, ce que la Bosnie-Herzégovine a après tout reçu malgré le fait qu’elle remplissait beaucoup moins d’exigences. Mais les experts de l’élargissement ont noté le changement de ton quant à ce que toute prochaine étape pourrait signifier pour les deux parties concernées. Pour les espoirs, cela pourrait signifier tout au milieu d’une guerre (Ukraine) et face à une pression accrue de l’ingérence étrangère avant les élections (Moldavie) ou au risque d’aller dans la mauvaise direction géopolitique (Géorgie). Pour l’UE, cela signifierait d’abord le début d’un processus de sélection avant que de véritables négociations sur l’ouverture des chapitres d’adhésion ne puissent commencer. Pour l’Albanie et la Macédoine du Nord, qui ont officiellement ouvert les négociations d’adhésion en juillet 2022, ce processus de sélection est toujours en cours. Contrairement à la croyance populaire et à l’argumentation passée poussée par certaines capitales de l’UE sceptiques à l’égard de l’élargissement, l’ouverture des négociations d’adhésion ne signifie rien de proche d’une adhésion accélérée. Alors que le récit officiel de l’UE jusqu’à présent a été qu’il n’y a pas d’appétit dans l’UE pour laisser entrer un pays qui ne contrôle pas ses frontières, certains responsables de l’UE ont commencé à utiliser la comparaison chypriote pour souligner que cette disposition n’est pas gravée dans le marbre. De nombreux États membres établis et « anciens » de l’UE se sentent moins enthousiastes à l’idée d’un nouvel élargissement. À long terme, disent-ils, cela devra s’accompagner d’une révision du processus décisionnel de l’UE et de réponses à la question de savoir si elle peut réellement avoir 35 commissaires, les droits de veto dans certains domaines pourraient être remplacés par un vote à la majorité qualifiée, la taille de tout futur budget de l’UE et les limites de la « capacité d’absorption » du bloc. Mais des réponses définitives à ces questions n’auraient besoin d’être sur la table qu’une fois que l’UE pourrait parler de l’adhésion effective de tout nouveau membre – ce qui, selon les responsables de l’UE, est dans des années. La pression est accrue par les élections européennes prévues en juin de l’année prochaine – ce qui signifie une « année perdue » en termes de prise de décision réelle – et l’incertitude quant à savoir si le vent actuel de changement de l’élargissement prévaut ou si l’Europe verra un retour de la réticence à l’élargissement de l’ancien président de la Commission, Jean-Claude Juncker. « C’est maintenant ou jamais, vraiment – même si certains à Bruxelles et dans les capitales nationales ne s’en rendent peut-être pas encore compte », a déclaré un responsable de l’UE. L’UE DANS LE MONDE CRAVATES LATAM | L’UE a déclaré qu’elle accorderait la priorité à la conclusion d’un accord commercial longtemps retardé avec le bloc sud-américain du Mercosur et à une coopération institutionnelle plus étroite alors qu’elle cherche de nouveaux alliés pour réduire les dépendances économiques vis-à-vis de la Chine et contrer la Russie. La proposition de la Commission européenne appelle à des sommets plus réguliers entre l’UE et la CELAC, à des progrès sur les accords commerciaux en suspens et à davantage d’investissements dans le cadre de la stratégie de passerelle mondiale de l’UE, qui devrait rivaliser avec le programme d’investissement chinois Belt and Road (BRI). La nouvelle stratégie est intervenue juste avant la visite de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, qui doit se rendre dans quatre pays d’Amérique latine – le Brésil, l’Argentine, le Chili et le Mexique – la semaine prochaine. Le voyage avait été initialement prévu plus tôt en avril, mais reporté en raison d’un « conflit d’horaires ». Le plan stratégique et la visite arrivent juste avant un sommet historique UE-Amérique latine en juillet, où les Européens devraient intensifier leurs efforts diplomatiques pour gagner les cœurs et les esprits dans la lutte pour le soutien à l’Ukraine qui a été largement repoussé jusqu’à présent, en particulier par Brésil. COIN DE LA DÉFENSE COURSE SECGEN OTAN | Sous la direction du secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, le poste le plus élevé de l’alliance est passé de facilitateur administratif à celui d’intermédiaire clé. Bien qu’il n’y ait pas encore eu de pourparlers officiels sur le successeur, les capitales ont commencé ces dernières semaines à réfléchir aux qualités que devrait avoir le prochain nommé, de l’expérience et de la nationalité à la disponibilité réelle. Alors que la course à son successeur prend de l’ampleur, EURACTIV se penche sur les critères qui sous-tendent le jeu du nom. PROBLÈMES D’ESPACE | L’OTAN envisage de construire un bâtiment supplémentaire et de réorganiser ses bureaux actuels alors qu’elle s’efforce de trouver de la place pour le nouveau venu finlandais et tout futur membre potentiel, a appris EURACTIV. Cela intervient alors qu’une éventuelle adhésion de nouveaux membres dans un futur proche n’est pas totalement exclue. CE QUE NOUS LISONS D’AUTRE SUR NOTRE RADAR Élections législatives au Monténégro| dimanche 11 juin 2023 | Monténégro Le SIPRI publie un rapport sur la situation mondiale des armes nucléaires| dimanche 11 juin 2023 | Stockholm, Suède Visite de von der Leyen de la Commission européenne, du Premier…

Source link -57