Customize this title in frenchLes affaires judiciaires de Rudy Giuliani, classées par ordre d’importance

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Rudy Giuliani a de nombreux problèmes juridiques.Le dépôt de bilan après un verdict du jury de 148 millions de dollars ne le sauvera pas de tous.Voici les 11 affaires pendantes contre lui, classées selon leur degré de menace. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement. téléchargez l’application Dans MAGAworld, l’homme qui a le plus de problèmes juridiques est Donald Trump.Lancez une fléchette sur un calendrier 2024, et il y a de fortes chances que vous atteigniez une date où aura lieu un procès ou une audience pour l’une des quatre affaires pénales de Trump ou de nombreuses poursuites civiles.Rudy Giuliani suit de près.Jeudi, Giuliani a déposé son bilan (chapitre 11), une décision motivée par un verdict du jury concluant qu’il devrait payer 148 millions de dollars pour diffamation de deux agents électoraux de Géorgie. Il est également co-accusé, avec Trump, dans la vaste affaire pénale de racket du comté de Fulton pour leurs efforts d’ingérence dans les élections de 2020. Ces efforts ont valu à l’avocat autrefois renommé d’être sanctionné à New York, et il est sur le point de perdre sa capacité d’exercer à Washington.Dernièrement, Giuliani est passé à l’offensive. Il a intenté une action en diffamation contre le président Joe Biden pour l’avoir traité de « pion russe ». Et, malgré le verdict massif du jury à Washington DC, il persiste à prétendre à tort que les agents électoraux de Géorgie ont manipulé les bulletins de vote.L’avenir de Giuliani ne s’annonce pas bon et son dépôt de bilan ne règlera pas ses problèmes juridiques. Voici ses 11 principales affaires judiciaires en cours, classées par ordre de menace.11. Le procès des employés d’une épicerie de 2 millions de dollarsEn 2022, alors que Giuliani faisait campagne pour l’échec de la campagne de son fils Andrew Giuliani pour le poste de gouverneur de New York, il s’est disputé avec un employé d’une épicerie de Staten Island.Selon Giuliani, il « a été frappé » par l’employé, Daniel Gill, « comme si un rocher m’avait frappé ». Giuliani a parlé à la police, qui a gardé Gill derrière les barreaux pendant une journée et a porté des accusations d’agression, qui ont finalement été abandonnées.Gill a poursuivi Giuliani en 2023, alléguant diffamation et fausse arrestation. La vidéo de sécurité montre que Gill – qui admet qu’il n’est pas fan de Giuliani – lui a simplement tapoté le dos et l’a insulté verbalement.L’ancien maire de New York n’a pas engagé d’avocat et se représente lui-même dans le procès. Comme dans le cas du travailleur électoral de Géorgie, il s’agit d’un autre exemple de procès en diffamation dans lequel Giuliani a fait des déclarations apparemment fausses contre une personnalité décidément non publique. Mais le procès attend toujours une décision du juge sur l’opportunité de le rejeter avant le procès.10. Les producteurs de bleuets et un film ukrainienAlors que Giuliani travaillait comme avocat personnel de Donald Trump, il a collecté des fonds pour un prétendu « documentaire » en Ukraine sur Joe et Hunter Biden.Deux agriculteurs californiens, Baldev et Kewel Munger, ont investi 1 million de dollars dans le projet, ce qui n’a jamais eu lieu. En août, ils ont poursuivi Giuliani en justice, demandant le remboursement de leur argent.9. L’ordinateur portable de Hunter BidenGiuliani a fièrement colporté le contenu salace de l’ordinateur portable de Hunter Biden, tentant de le lier à son père, le président Joe Biden, et alimentant une enquête de destitution à la Chambre des représentants. DOSSIER – Hunter Biden, le fils du président Joe Biden, s’adresse aux invités lors du rouleau aux œufs de Pâques de la Maison Blanche sur la pelouse sud de la Maison Blanche, le 18 avril 2022, à Washington. Photo AP/Andrew Harnik En 2023, Hunter Biden a riposté. Il a intenté des poursuites contre Giuliani et d’autres alliés, les accusant de piratage et de falsification de ses données, qui, selon lui, ont été volées.Le procès touche au cœur des questions liées au Premier Amendement en matière de recherche sur l’opposition politique et en est encore aux premières phases du litige.8. Factures juridiques impayéesGiuliani a retenu les services du cabinet d’avocats Davidoff Hutcher & Citron pour le représenter dans les enquêtes criminelles liées à ses efforts d’ingérence électorale de 2020.Mais, selon un procès intenté par le cabinet, Giuliani n’a jamais payé tout ce qu’il devait. Giuliani n’a payé que 214 000 $ sur les 1,5 millions de dollars dus, selon le procès.Dans les dossiers judiciaires, Giuliani a affirmé avoir signé un accord avec l’avocat Robert Costello, et non avec Davidoff Hutcher & Citron, où travaille Costello. Reste à savoir si un juge acceptera son argument.7. DominationAprès que Trump ait perdu les élections de 2020, Giuliani, qui travaillait alors comme son avocat personnel, a fait une tournée médiatique en affirmant à tort que les résultats avaient été truqués par deux sociétés technologiques : Dominion et Smartmatic.Il a raconté une histoire fantastique affirmant que Dominion et Smartmatic, de mèche avec Hugo Chavez, le défunt président vénézuélien, étaient secrètement de connivence pour manipuler le décompte des voix.C’était complètement faux, et Dominion et Smartmatic ont tous deux intenté une action en justice. L’ancien maire de New York Rudy Giuliani, à gauche, écoute Sidney Powell, tous deux avocats du président Donald Trump, lors d’une conférence de presse au siège du Comité national républicain, le jeudi 19 novembre 2020, à Washington. AP Photo/Jacquelyn Martin Dominion a déjà remporté une victoire majeure dans ses nombreux procès, remportant un règlement historique de 787,5 millions de dollars de Fox News pour avoir fourni une plate-forme aux fausses affirmations de Giuliani.Le procès distinct, contre Giuliani lui-même, reste en cours. Et même si Giuliani a déclaré faillite, Dominion a déclaré qu’elle poursuivrait son action en justice pour le tenir « responsable », même si l’entreprise ne récupérait pas beaucoup d’argent.6. SmartmatiqueLe procès de Smartmatic contre Giuliani évolue plus lentement, mais ses tactiques sont encore plus agressives.Il a poursuivi Fox News, Giuliani et son collègue théoricien du complot électoral Sidney Powell dans un seul procès, demandant une somme de dommages encore plus importante : 2,7 milliards de dollars.Après que Giuliani ait convaincu un juge d’abandonner certaines des poursuites contre lui, Smartmatic s’est adressé à une cour d’appel et les a fait réintégrer, lui laissant peu de marge de manœuvre lorsque l’affaire sera jugée, peut-être en 2025.5. Noëlle DunphyPlus tôt cette année, Dunphy a poursuivi Giuliani en justice, l’accusant de l’avoir agressée sexuellement alors qu’elle travaillait pour lui et de ne pas avoir payé le salaire qu’il avait promis.Les autres poursuites civiles contre Giuliani partagent toutes un thème commun, d’une manière générale : Giuliani a répandu des bêtises sur l’élection de 2020 entre Trump et Joe Biden et a eu des ennuis pour cela. L’ancien maire de New York, Rudy Giuliani, est vu devant son immeuble après la suspension de son permis d’exercer à Manhattan, à New York, New York, États-Unis, le 24 juin 2021. REUTERS/Andrew Kelly Le procès de Dunphy est bien plus personnel et les allégations bien plus accablantes. Jusqu’à présent, le litige a inclus des détails frappants et embarrassants, comme le fait qu’il a exigé des relations sexuelles orales alors qu’il était au téléphone avec Trump et a utilisé des insultes envers les groupes minoritaires.À ce stade, les mensonges de Giuliani sur l’élection ont déjà fait exploser sa réputation. Les affirmations de Dunphy le ramèneraient à un niveau encore plus bas.4. Les agents électoraux de GéorgieRuby Freeman et Wandrea « Shaye » Moss – les deux agents électoraux de Géorgie qui ont remporté un verdict de 148 millions de dollars contre Giuliani – méritent une place en tête de cette liste car elles ont déjà été jugées.Les dommages dans les autres affaires civiles, à ce stade, sont tous théoriques. Avec cette affaire, Freeman et Moss ont porté un grand coup.Pire encore pour Giuliani, le juge chargé de l’affaire leur a permis d’exécuter le jugement plus rapidement que d’habitude, notant les efforts passés de Giuliani pour se dégager de toute responsabilité. Ce n’est qu’à ce moment-là que Giuliani a déposé son bilan.Alors que le dossier de faillite suit son cours, Freeman et Moss sont en avance sur tous les autres plaignants pour obtenir de l’argent de sa part, du simple fait qu’ils ont déjà remporté un procès devant jury.3. Les agents électoraux de Géorgie – Partie IIPendant…

Source link -57