Customize this title in frenchLes décideurs bipartites de l’État s’unissent pour améliorer les soins de santé en milieu rural

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa politique des soins de santé est un paratonnerre partisan sur la scène nationale.Mais une nouvelle initiative soutenue par une fondation espère montrer que ce n’est pas le cas dans un certain nombre d’États ruraux du centre du pays.Heartland Forward, un non partisan autoproclamé réservoir « penser et faire » qui met l’accent sur des politiques pratiques visant à améliorer la vie dans les États et les localités du cœur du pays, a lancé le Heartland Health Caucus plus tôt ce mois-ci pour rassembler les décideurs politiques de l’Arkansas, du Kansas, du Kentucky, du Missouri, de l’Oklahoma et du Tennessee pour discuter de solutions aux problèmes de soins de santé qui affligent les régions rurales.L’annonce a été faite lors du sommet annuel de Heartland à Bentonville, Arkansas, le 8 novembre. Bentonville abrite la Walton Family Foundation, la philanthropie des héritiers de la fortune Walmart, qui finance en partie Heartland Forward.« Ce qui est unique au sujet du Heartland Health Caucus au niveau des États, dans six États, c’est que, premièrement, il est non partisan », a déclaré Angie Cooper, vice-présidente exécutive de Heartland Forward. « Nous n’entendons pas cela très souvent dans les États du pays. »Bien que les six États soient majoritairement dominés par les républicains, le Kentucky et le Kansas ont des gouverneurs démocrates, et la conférence de lancement du caucus a réuni 19 législateurs d’État, assistants politiques et responsables du pouvoir exécutif des deux partis. (Deux responsables supplémentaires participent au caucus, mais n’ont pas pu se rendre au Sommet Heartland à Bentonville.)Par exemple, Paula Nickelson, directrice du ministère de la Santé et des Services aux personnes âgées du Missouri – nommée par le gouverneur du Missouri Mike Parson (à droite) – a participé aux côtés d’Eric Friedlander, secrétaire du cabinet du Kentucky pour la santé et les services familiaux – nommé par le gouvernement du Kentucky. Andy Beshear (D). En consultation avec Heartland Forward, les États participants ont convenu à l’avance de concentrer leur première réunion sur trois domaines d’intérêt commun : les pénuries de personnel de santé, la santé maternelle et la santé mentale. Dans le même temps, les participants ont discuté de la manière dont ils utilisent la télémédecine et la télésanté pour relever ces trois défis.L’ambiance lors des réunions entre les différents responsables de chaque État était optimiste et axée sur le partage de connaissances politiques, selon Cooper. « J’ai déjà rencontré des décideurs politiques dans de nombreuses salles. Juste l’énergie, la collaboration et la volonté de retrousser leurs manches et de dire : « J’ai besoin d’aide pour remédier à la pénurie de main-d’œuvre » ou « Oklahoma, vous venez d’adopter un projet de loi sur les agents de santé communautaires ». Comment as-tu fais ça?' »L’extension de Medicaid avec les fonds fédéraux mis à disposition dans le cadre de l’Affordable Care Act est souvent considérée comme un atout pour les États cherchant à soutenir les personnes en difficulté. systèmes de santé ruraux. Sur les six États qui composent le Heartland Health Caucus, quatre ont déjà élargi Medicaid : Oklahoma, Arkansas, Kentucky et Missouri. Le Kansas et le Tennessee, en revanche, font partie du groupe de 10 États qui ont refusé l’argent de l’expansion.Cooper a néanmoins déclaré que ce n’était pas l’objet des conversations du caucus, qui se sont plutôt concentrées sur la réduction du coût sous-jacent des soins. « La véritable priorité est l’aspect abordable », a déclaré Cooper.La convocation par Heartland Forward du Heartland Health Caucus survient près d’un an après un rapport de grande envergure que le groupe a publié en décembre dernier sur l’état de l’accès aux soins de santé dans les six États du Heartland qui forment désormais le Heartland Health Caucus. Le rapport, « L’accès aux soins de santé au cœur du pays » ont constaté qu’il existe d’importantes disparités dans l’accès aux médecins, aux pharmaciens et aux hôpitaux des centres de traumatologie entre les comtés urbains, suburbains et ruraux de ces six États. Par exemple, 79,6 % des résidents des comtés ruraux de ces États vivent dans ce que l’on appelle un « désert pharmaceutique » – ce qui signifie que la plupart des résidents se trouvent à plus de 15 minutes des trois pharmacies les plus proches – contre 40,7 % des résidents des zones urbaines. comtés et 42,2% des comtés de banlieue. Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.

Source link -57