Customize this title in frenchLes droits des médias reculent en Tunisie alors que le gouvernement resserre les libertés

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsTunis, Tunisie – L’arrière-salle du restaurant près des bureaux de Mosaïque FM Tunis est déserte. Dans un coin, le commentateur politique tunisien Haythem El Mekki parle en mangeant. Entre deux bouchées, il énumère la litanie de menaces et d’abus qu’il a reçus depuis la révolution de 2011 dans le pays. « J’ai été pris pour cible quotidiennement et massivement depuis la révolution », dit-il. « J’ai été menacé physiquement des dizaines de fois », ajoute-t-il, avant de décrire les deux menaces d’assassinat distinctes de la part de groupes extrémistes qui ont nécessité l’intervention de la police. Il s’arrête, pensant : « Ils ont aussi envoyé de la ricine [a poison] à la station de radio où je travaillais. Néanmoins, malgré ses contacts avec tout le monde, des extrémistes religieux au régime pré-révolutionnaire de Zine El Abidine Ben Ali, c’est le passage de l’article 54 – punissant tout ce qui est en ligne que le gouvernement décrète « fake news » et venant avec la volte-face culturelle dans la plupart des médias nationaux tunisiens au cours des deux dernières années – cela a laissé El Mekki et d’autres comme lui isolés et plus proches que jamais de l’arrestation. Le journaliste Nizar Bahloul, rédacteur en chef du titre en ligne Business News, a déjà été inculpé au titre de l’article 54 pour une chronique dénonçant l’absence de toute réalisation du chef du gouvernement du pays (premier ministre) en 13 mois de mandat. Haythem El Mekki, commentateur politique tunisien [Simon Speakman Cordall/Al Jazeera] Ahmed Bahaa El-Din Hamada, un étudiant universitaire, a été détenu en vertu de l’article pour avoir publié sur les réseaux sociaux une manifestation dans son quartier. Des avocats, d’anciens hommes politiques et d’anciens membres de la commission électorale ont tous été poursuivis en vertu de l’article 54, qualifié par Amnesty International de « draconien ». « Le principal problème n’est pas l’article lui-même, c’est son application », explique El Mekki. « Quand vous voyez le rédacteur en chef de Business News poursuivi pour quelque chose qu’il a publié, vous vous demandez, et après ? La loi elle-même concerne la lutte contre les « fausses nouvelles » sur Internet, mais l’article de Business News n’était pas une fausse nouvelle, c’était juste une opinion. D’autres parlent d’abus commis par un ministre, et ils sont également poursuivis. Il est clair que cela n’a pas été écrit pour lutter contre les fausses nouvelles. Il est là pour faire taire les journalistes qui critiquent le système. C’est tout. » Outre les sanctions légales pour la publication de prétendus mensonges en ligne, il y a eu le changement culturel qui s’est produit dans une grande partie des grands médias tunisiens depuis la prise de pouvoir dramatique du président Kais Saied en juillet 2021. Ces derniers mois, un partisan explicite de l’ancien président Zine El Abidine Ben Ali a été nommé à la tête de l’agence de presse du pays, Tunis Afrique Presse (TAP), avec un changement de production correspondant. La Presse, le journal officiel du pays, a récemment titré Merci Monsieur Président (« merci monsieur le président »), tandis que la chaîne de télévision nationale a été rejetée par le Syndicat national des journalistes tunisiens (SNJT) comme un « porte-parole de propagande trivial qui exclut toutes les voix de l’opposition ». Louée, souvent à l’étranger, comme l’un des grands acquis de la révolution, la liberté des médias en Tunisie a souvent été fragile. Les insultes à des agents publics ou à des institutions de l’État, telles que l’armée, sont depuis longtemps punies par les tribunaux militaires. Cependant, le virage autoritaire actuel du président, y compris la purge de ses opposants et critiques, ainsi que sa restriction des libertés des médias, a rarement semblé plus inquiétant. Début mai, Reporters sans frontières, également connu sous son nom français de Reporters sans frontières (RSF), a publié son dernier classement mondial sur la liberté des médias, montrant une chute dramatique pour la Tunisie, de la 94e – déjà assez basse – à la 121e place sur les 180 pays étudiés. « La Tunisie a chuté dans ce classement pour plusieurs raisons », a déclaré Khaled Drareni, représentant nord-africain de RSF, décrivant l’environnement politique du pays, y compris les purges des opposants au président et son virage autoritaire marqué. Cependant, c’est l’article 54 qui s’est avéré être l’un des plus significatifs. « Alors que le décret-loi prévoit des sanctions », a déclaré Drareni, « il ne fournit aucune définition des ‘fausses nouvelles’ et des ‘rumeurs' ». De cette façon, le gouvernement se donne le prétexte d’utiliser la lutte contre les fake news, pour « légitimer les atteintes à la liberté de la presse et au droit d’informer et d’être informé », a-t-il déclaré. Eclairs d’espoir Le paysage n’est pas tout à fait sombre. Des radios indépendantes, dont Mosaïque FM, où travaille El Mekki, et des titres comme Nawaat et Inkyfada, produisent toujours un journalisme responsable. Président du Syndicat National des Journalistes Tunisiens (SNJT) Mohamed Mehdi Jlassi [Simon Speakman Cordall/Al Jazeera] Une manifestation, en réponse aux violences déclenchées par la qualification raciste par le président des réfugiés et migrants noirs sans papiers du pays, a été organisée pour la plupart par des journalistes, devant les bureaux de Tunis du SNJT. « Nous sommes abusés, les gens nous insultent en ligne. La plupart du temps, on s’y habitue », a déclaré Mohamed Mehdi Jlassi, le président du SNJT. « Cependant, avant l’article 54, il y avait des lois protégeant le droit des journalistes d’écrire ce qu’ils ont vu et ce qu’ils savent », a-t-il déclaré par l’intermédiaire d’un traducteur. « Il y avait toujours de l’intimidation, je ne dis pas que c’était génial, mais il y avait des lois. L’article 54 a tout changé. Aujourd’hui, 17 journalistes sont poursuivis en vertu de cette loi. Il n’y a pas que les journalistes. Il y a des acteurs, des politiciens et des militants, toute la société civile est confrontée à des problèmes juridiques. Le contrôle des médias tunisiens a des conséquences réelles. Alors que le programme populiste du président Saied et les purges de ses opposants déjà largement ressentis dans l’ancien parlement et de leurs partisans jouent devant un public reconnaissant, l’absence de tout examen critique ne peut être négligée. Rached Ghannouchi, chef du parti Ennahda et président du parlement élu que le président tunisien Kais Saied a dissous l’année dernière, arrive devant un tribunal pour être interrogé à Tunis, en Tunisie, le 21 février 2023 [Jihed Abidellaoui/Reuters] Face au rejet par Saied des « diktats » imposés au pays en échange d’un plan de sauvetage indispensable du Fonds monétaire international, il n’a pas encore été pressé de trouver une alternative. De même, la pléthore d’accusations portées contre ses opposants et détracteurs, dont beaucoup pour «complot contre l’État», n’ont pas encore été publiquement examinées. Les affirmations du ministère des Affaires étrangères selon lesquelles il est impossible pour la Tunisie d’être raciste n’ont pas encore été mesurées par rapport aux paroles du président et, en février, avant la série d’arrestations en cours, le président a obtenu un score écrasant dans les sondages réalisés par les deux principales sociétés de sondage du pays. . De retour au café, El Mekki sait que sa réputation offre une certaine protection. Mais les choses changent. L’arrestation du directeur général de Mosaïque FM, Noureddine Boutar, accusé de blanchiment d’argent, ainsi que la récente arrestation du chef du parti autoproclamé des « démocrates musulmans » Ennahda, Rached Ghannouchi, accusé de complot contre la sûreté de l’État, indiquent ciel qui s’assombrit. « Tout le monde pensait que Ghannouchi était protégé au niveau international d’une manière ou d’une autre », a déclaré El Mekki. « Mais ils l’ont quand même arrêté. S’ils peuvent le faire, alors pourquoi pas, pourquoi pas moi ensuite ? Je suis à un mot de là.

Source link -57