Customize this title in frenchLes Eagles pourraient perdre un démarreur prévu de 18 millions de dollars au profit des 49ers en agence libre : analyste

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Getty

Les Eagles de Philadelphie pourraient perdre D’Andre Swift en agence libre.

Les Eagles de Philadelphie pourraient perdre un titulaire clé face aux 49ers de San Francisco en agence libre.

Comme le projette Michael Ginnitti de Spotrac, il s’attend à ce que les Eagles signent à nouveau D’Andre Swift pour un contrat de 18 millions de dollars sur trois ans. Cependant, il écrit que si Philadelphie permet à Swift d’entrer en agence libre, les 49ers de San Francisco sont une équipe qui serait probablement intéressée par les services de Swift.

« Philly a fait de ce poste une porte tournante chaque année depuis un certain temps déjà, donc une prolongation sur plusieurs années ne semble pas être un choix évident – ​​mais nous allons le faire quand même », écrit Ginnitti. « Voici pourquoi. Si les Eagles laissent ce joueur devenir agent libre (l’étiquette de franchise n’est probablement pas idéale avec leur situation de plafond), l’une des équipes apparemment prêtes à bondir pourrait être son rival de la NFC, San Francisco. Kyle Shanahan cherche depuis longtemps une menotte appropriée pour Christian McCaffrey, dont la magie va bientôt s’épuiser ici de toute façon. 3 ans, 18 millions de dollars pour rester à Philadelphie.


D’Andre Swift est devenu l’un des meilleurs porteurs de ballon de la NFL

Selon Spotrac, la valeur annuelle moyenne de Swift est de 5,4 millions de dollars par an sur quatre saisons, pour un total de 22 millions de dollars. C’est une nuance en dessous de la moyenne de 6 millions de dollars projetée par Ginnetti.

Depuis qu’il a été acquis lors d’un échange de repêchage par les Lions de Détroit, Swift est devenu le porteur de ballon titulaire des Eagles. Après avoir débuté la saison en tant que remplaçant de Kenneth Gainwell, Swift est rapidement devenu la meilleure option de l’équipe au cours de la semaine 2 lorsqu’il a couru pour un sommet de la saison de 175 verges au sol sur 6,3 verges par course dans une victoire de 34-28 contre les Vikings du Minnesota.

Swift s’est avéré être l’un des meilleurs porteurs de ballon de la NFL, se classant troisième pour les verges au sol et 10e pour les verges par tentative. Selon Pro Football Focus, Swift a affiché une solide note offensive de 64,1 et une note de 69,2 au sol cette saison.


Pourquoi les Eagles ne peuvent pas signer à nouveau D’Andre Swift

S’il est clair que Swift fait partie intégrante du succès de Philadelphie en tant qu’équipe 9-1, les Eagles n’accordent pas trop d’importance à leurs porteurs de ballon. Les Eagles ont permis à leur ancien porteur de ballon partant, Miles Sanders, de se lancer en agence libre au cours de la dernière intersaison. La décision est intervenue après que Sanders se soit précipité pour un sommet en carrière de 1 269 verges et 11 touchés tout en remportant sa première offre au Pro Bowl.

Malgré sa meilleure saison en carrière, les Eagles ont permis à Sanders de signer un contrat d’agent libre avec les Panthers de la Caroline d’une valeur de 25,4 millions de dollars sur quatre ans – un plafond annuel moyen de 6,350 millions de dollars par an – tout en effectuant un échange contre Swift, qui gagne une ombre. moins de 1,8 million de dollars cette saison.

Cependant, la décision s’est avérée la bonne, puisque Sanders a perdu son poste de titulaire au profit de Chuba Hubbard et connaît une saison au plus bas en carrière avec 274 verges en 82 courses pour seulement 3,3 verges par course.

Comme le note Martin Frank de Delaware Online, ce que les Eagles paient à Swift, Gainwell, Rashaad Penny et Boston Scott combinés est inférieur à ce que les Panthers paient à Sanders cette année.

Il note également qu’à moins que les Eagles ne changent leur philosophie sur les porteurs de ballon, ils permettront probablement à Swift de marcher.

« À moins que les Eagles ne changent leur philosophie de ne pas payer les porteurs de ballon, il semble que Swift devra très probablement trouver son prochain chèque de paie ailleurs », écrit Frank. « Et pourtant, la saison de Sanders est également un avertissement quant aux raisons pour lesquelles les équipes hésitent à faire des folies avec un porteur de ballon, même dans un marché déprimé pour elles qu’un joueur des Eagles a qualifié de « ridicule ». La NFL fait du mal aux porteurs de ballon.

Nous verrons si les Eagles changent leur valeur en tant que porteurs de ballon cette intersaison, mais cela coûtera au moins un peu de changement s’ils veulent ramener Swift.

S’ils ne le font pas, nous pourrions voir Swift signer avec le rival le plus difficile des Eagles chez les Niners.

DJ Siddiqi couvre la NFL pour Heavy.com, en mettant l’accent sur les Cowboys de Dallas, les Eagles de Philadelphie, les Seahawks de Seattle et les Buccaneers de Tampa Bay. Il a couvert la NFL et la NBA pour Forbes, ClutchPoints, CBS Sports, 24/7 Sports et Bleacher Report avant de rejoindre Heavy. En savoir plus sur DJ Siddiqi



Source link -57