Customize this title in frenchLes emballages de restauration rapide à usage unique sont en jeu

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words LILLE, France — Les emballages jetables pour la restauration rapide sont sous surveillance dans l’UE. Ou du moins, c’était le cas. Bruxelles travaille sur de nouvelles règles pour réduire la quantité de déchets d’emballage qui s’accumulent dans tout le bloc. Cela inclut l’interdiction des emballages à usage unique pour les clients mangeant dans les restaurants de restauration rapide, comme les emballages de frites et les gobelets en papier qui finissent généralement par joncher les rues de la ville. Les règles européennes proposées font largement écho à la législation déjà en vigueur en France, où, depuis janvier, les clients des fast-foods mangeant sur place se voient servir des frites et des boissons gazeuses dans des récipients en plastique réutilisables, plutôt que dans des gobelets et des cartons en papier à usage unique. Les législateurs et militants écologistes souhaitent voir ce modèle étendu et appliqué à travers le bloc, arguant qu’il réduira les déchets d’emballage et aidera le bloc à atteindre ses objectifs d’économie circulaire. Mais cela a suscité une réaction féroce de la part des géants de la restauration rapide et des lobbyistes de l’emballage en papier, qui ont dépensé l’année dernière et dépensé beaucoup d’argent pour faire pression sur les députés européens afin de s’assurer que l’UE ne suive pas les traces de la France. Le modèle s’appuierait fortement sur le plastique pour ses emballages réutilisables, affirment-ils, et impliquerait une consommation élevée d’énergie et d’eau. « Est-ce vraiment la voie que nous voulons emprunter pour l’avenir ? Une économie circulaire dominée par le plastique ? David Schisler, trésorier de la European Paper Packaging Alliance, a écrit dans un éditorial la semaine dernière. Le Parlement européen, qui devrait consolider sa position sur la proposition de l’UE mercredi, a pris en compte certaines préoccupations de l’industrie et a déjà édulcoré des dispositions clés lors des négociations entre groupes politiques. Il s’agit d’un coup de lobbying pour McDonald’s et l’industrie européenne de l’emballage en papier, préviennent les ONG, affirmant qu’un résultat final faible saperait les efforts du bloc pour réduire les déchets. « Si [the final legislation] est moins ambitieuse que la loi française, alors le risque est bien réel que les progrès réalisés grâce à la [French] la loi sera remise en question », a déclaré la Rethink Plastic Alliance. Une révolution française Le bilan de la France est mitigé, les entreprises affirmant qu’elles sont encore en train de s’adapter aux nouvelles règles – et qu’elles éprouvent quelques difficultés initiales. L’idée de base est simple : pour les clients qui dînent sur place, remplacer les gobelets et emballages en papier par des contenants réutilisables qu’ils rapportent au personnel du restaurant après leur repas pour être lavés et fournis au prochain client. Le gouvernement français estime que la législation permettra d’éviter près de 130 000 tonnes de gobelets et d’emballages de repas à usage unique, si les clients rapportent les emballages. À Lille, l’une des plaintes les plus fréquentes parmi le personnel de la restauration rapide est que les clients repartent avec leurs gobelets réutilisables et leurs contenants à burger – voire les jettent par habitude à la poubelle. « Nous avons des pertes énormes », a déclaré Gautier Caillot, directeur de la chaîne de burger Big Fernand. « En fait, ce sont des coûts supplémentaires au lieu d’avoir moins… Les gobelets, par exemple, je dois les racheter à chaque fois parce que les gens les prennent. » Caillot a ajouté que les nouvelles règles ont augmenté la charge de travail du personnel restreint du restaurant, qui doit laver les tasses et les assiettes réutilisables. Ces préoccupations ont été reprises par plusieurs autres chaînes de restauration rapide, dont McDonalds, mais le personnel a également prédit que le comportement des consommateurs changerait avec le temps. « Les gens vont commencer à s’y habituer. Ce sont de nouvelles lois, donc ils n’y sont pas habitués », a déclaré Timothée Despaquis, directeur de la franchise Five Pizza. « C’est un peu embêtant pour le restaurant au début, avec le temps qu’il faut pour tout mettre en place, [but ultimately] c’est très bien pour nous, très bien pour eux, c’est bon pour la planète. Les clients de la restauration rapide interrogés par POLITICO étaient soit positifs, soit indifférents au passage aux emballages réutilisables. Cela reflète une statistique publiée sur le site Web de McDonald’s, qui affirme que 83 % des clients interrogés « ont approuvé la mise en œuvre de la nouvelle vaisselle chez McDonald’s France ». Un McCoup réussi ? L’accueil chaleureux des clients à l’égard de son déploiement d’emballages réutilisables en France n’a pas empêché McDonalds de mener une attaque coordonnée contre les mesures de Bruxelles qui appliqueraient des règles similaires dans toute l’UE – avec un succès apparent. Dans une interview avec POLITICO, Serge Thines, directeur principal des relations gouvernementales internationales chez McDonald’s, a brossé un tableau différent des règles françaises et de l’impact d’un déploiement à l’échelle européenne, se plaignant de factures d’énergie plus coûteuses, de permis de construire ennuyeux pour de nouveaux lave-vaisselle et une consommation d’eau plus élevée. Il a également averti que le taux de retour sur les conteneurs réutilisables est trop faible, préconisant plutôt des emballages en papier recyclable. C’est le même air que l’entreprise – et l’industrie européenne de l’emballage en papier – ont vu chanter depuis la publication de la proposition de Bruxelles en décembre. Un rapport soutenu par McDonalds affirme que la législation européenne sur la réutilisation pourrait nécessiter des investissements pouvant atteindre 20 milliards d’euros. À travers des documents de recherche et des panneaux publicitaires dans les métros, les lobbyistes ont fait pression – et avec succès – pour amener les députés européens à modifier le texte afin d’exempter le secteur des plats à emporter de certains objectifs en matière d’emballages réutilisables et de supprimer l’interdiction des emballages à usage unique qui transformerait l’exception française en une réalité européenne. Les amendements au texte soumis par la principale négociatrice du Parlement sur ce dossier, Frédérique Ries de Renew Europe, exempteraient le secteur des aliments et boissons à emporter des objectifs en matière d’emballages réutilisables. Une série d’autres amendements soumis au vote mercredi supprimeraient ou affaibliraient davantage les exigences en matière d’emballage pour la restauration rapide, notamment une proposition visant à supprimer l’interdiction des emballages à usage unique pour les clients mangeant dans les restaurants. Cela risque d’être serré, les lobbyistes et la société civile travaillant jusqu’à la dernière minute pour faire entendre leurs préoccupations. Le commissaire à l’Environnement, Virginijus Sinkevičius, a imploré mardi les députés européens de soutenir les ambitions de la Commission en matière d’emballages, soulignant que « le recyclage n’est pas suffisant ». Mais la direction à suivre est déjà claire, préviennent les militants. Les efforts de lobbying de l’industrie « qui ont été intensément déployés au cours des derniers mois de négociations ont réduit l’ambition du texte sans proposer d’alternative crédible pour s’attaquer au problème croissant des déchets d’emballages », selon une coalition d’ONG, dont Zero Waste Europe, a prévenu dans un communiqué mardi. Les pays de l’UE voteront sur leur position sur la proposition le mois prochain, après quoi les institutions s’affronteront pour élaborer une version finale du texte. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) if ( tcData.eventStatus === 'useractioncomplete' }); }
Source link -57