Customize this title in frenchLes États-Unis et Israël ne semblent pas sur la même longueur d’onde sur l’avenir de Gaza

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Le secrétaire d’État Antony Blinken a parlé mercredi de la vision américaine pour Gaza une fois la guerre entre Israël et le Hamas terminée, contrastant apparemment avec les plans d’Israël pour le territoire assiégé.

S’exprimant depuis Tokyo, où il a assisté à une réunion des ministres des Affaires étrangères du Groupe des Sept, Blinken a déclaré que les États-Unis se concentraient sur la création des conditions d’une paix durable dans la région une fois les combats terminés. Il a réitéré la position du président Joe Biden selon laquelle même si les choses ne peuvent pas revenir au statu quo avec le Hamas aux commandes, Israël ne devrait pas réoccuper Gaza. Blinken a également souligné le soutien de l’administration à une solution à deux États et à la création d’un État palestinien indépendant à terme.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a semé l’alarme lundi lorsqu’il a déclaré qu’Israël « pour une période indéterminée aura la responsabilité globale de la sécurité » du territoire assiégé.

« Lorsque nous n’assumons pas cette responsabilité en matière de sécurité, nous nous retrouvons confrontés à une éruption de terreur du Hamas à une échelle que nous ne pouvions pas imaginer », a déclaré Netanyahu dans une interview à ABC News.

Même si Blinken a admis qu’une période intérimaire pourrait être nécessaire avant l’émergence d’un nouveau leadership à Gaza, il s’est explicitement opposé à la réoccupation du territoire.

« La réalité est qu’une période de transition pourrait s’avérer nécessaire à la fin du conflit, mais il est impératif que le peuple palestinien soit au cœur de la gouvernance à Gaza et en Cisjordanie également, et que, encore une fois, nous ne le fassions pas. Je ne vois pas de réoccupation », a-t-il déclaré. « Et ce que j’ai entendu de la part des dirigeants israéliens, c’est qu’ils n’ont aucune intention de réoccuper Gaza et d’en reprendre le contrôle. »

Blinken n’a pas précisé combien de temps les États-Unis s’attendent à ce que dure une soi-disant « période de transition ».

L’ancien ministre israélien de la Défense Benny Gantz, qui siège au cabinet de guerre israélien, a déclaré mercredi aux journalistes que son pays « examinerait un mécanisme alternatif pour Gaza » une fois les combats terminés.

« Je ne sais pas ce que ce sera », a-t-il déclaré. « Mais je sais ce qui ne peut pas exister : une présence active du Hamas avec une gouvernance et des capacités militaires. »

Gantz a ajouté qu’il n’y avait « aucune limite » quant à la durée de la guerre menée par Israël contre le Hamas. Certains ont averti que la poursuite des combats – qui ont entraîné la mort de plus de 10 500 Palestiniens, selon le ministère de la Santé de Gaza – pourrait finir par faire perdre à Israël le soutien de la communauté internationale à son effort de guerre.

Les États-Unis et Israël semblent être d’accord sur le fait que le Hamas ne peut plus diriger Gaza après l’attaque sans précédent du 7 octobre qui a tué plus de 1 400 Israéliens, selon les autorités du pays. Mais Blinken a déclaré que la voie à suivre doit inclure « une gouvernance dirigée par les Palestiniens et une bande de Gaza unifiée avec la Cisjordanie sous l’Autorité palestinienne », ce qu’Israël n’a pas encore approuvé comme scénario possible.

L’Autorité palestinienne est dirigée par le président Mahmoud Abbas, qui a été expulsé de Gaza lorsque le Hamas a pris le pouvoir sur le territoire en 2007, mais qui gouverne toujours une partie de la Cisjordanie.

Abbas reste impopulaire auprès des Palestiniens. En outre, selon l’Associated Press, Abbas a exclu de diriger Gaza après la guerre à moins qu’une solution diplomatique à long terme ne soit trouvée.

« Je ne reviendrai pas au sommet d’un char israélien », aurait déclaré Abbas à Blinken, a rapporté l’AP citant deux responsables palestiniens.

Source link -57