Customize this title in frenchLes fans royaux critiquent Ticketmaster pour un système de scrutin déroutant qui les a laissés sans billets pour le concert de couronnement du roi Charles III

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

  • Après avoir été critiqué pour sa gestion des tournées de Taylor Swift et Drake, Ticketmaster est à nouveau sous le feu des critiques.
  • Les fans ont appris qu’ils avaient gagné des billets pour le concert du couronnement du roi Charles lors du scrutin final.
  • Mais ils sont allés rapidement sur la base du « premier arrivé, premier servi » au milieu d’instructions confuses.

Ticketmaster a fait l’objet d’un examen minutieux après que les personnes souhaitant assister au concert de couronnement du roi Charles III se soient retrouvées sans billet en raison d’instructions confuses, a rapporté CNN pour la première fois.

Certains fans ont appris qu’ils avaient gagné des billets pour le concert historique du 7 mai – titré par Katy Perry et Lionel Richie – mais ont ensuite découvert qu’il n’en restait plus.

Captures d’écran des e-mails de Ticketmaster partagés sur Twitter disent: « vous avez réussi au scrutin », mais les billets étaient également proposés sur la base du « premier arrivé, premier servi ».

Il y avait plus d’incertitude car l’e-mail indiquait que les fans avaient jusqu’à midi jeudi pour réclamer les billets, mais ils sont tous partis en quelques minutes. « Si vous ne réclamez pas vos billets à cette date, alors ils seront réattribués », a-t-il ajouté. ajoutée.

Il s’agissait du troisième et dernier scrutin pour un total de 10 000 billets de concert. Il était composé de ces billets non réclamés lors des deux scrutins précédents, a déclaré un porte-parole de Ticketmaster dans un communiqué envoyé par e-mail à Insider.

Un communiqué de presse de février pour le concert de la Royal Household a déclaré que les billets seraient attribués en fonction de la répartition géographique de la population britannique et non selon le principe du premier arrivé, premier servi.

Le porte-parole de Ticketmaster a déclaré que les billets de mardi ont été « distribués selon le principe du premier arrivé, premier servi à ceux qui avaient déjà postulé au scrutin (et qui n’ont pas été retenus). Ceux-ci sont inévitablement allés très vite ».

Lors des deux premiers scrutins, les billets étaient « garantis » tant qu’ils étaient réclamés dans les trois semaines, a déclaré le porte-parole.

Ceux qui ont raté les billets ont décrit le processus de Ticketmaster comme « incroyablement trompeur » et  » une pagaille totale  » sur Twitter.

Ticketmaster a déjà été critiqué pour sa gestion des tournées de Taylor Swift et Drake. Les fans du rappeur canadien ont intenté un recours collectif, alléguant qu’un client avait acheté des billets à 790 $ avant qu’un deuxième spectacle ne soit ajouté le lendemain avec les mêmes sièges qui coûtaient près de 400 $ de moins.

La forte demande lors de la prévente des billets pour le concert de Taylor Swift a provoqué le crash du site – Ticketmaster a déclaré que « des millions » s’étaient inscrits mais qu’il avait également souffert d' »attaques de robots ». La vente générale deux jours plus tard a ensuite été annulée, invoquant « un stock de billets insuffisant ».

Lina Khan, qui préside la Federal Trade Commission, a déclaré en février que le rôle de Ticketmaster dans la tournée de Swift « a fini par convertir plus de Gen Zers en anti-monopolistes du jour au lendemain que tout ce que j’aurais pu faire ».

La BBC, qui organise le concert Coronation, n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire d’Insider.



Source link -57