Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- D’autres investisseurs majeurs interviennent dans le procès intenté par Musk contre OpenAI.
- Vinod Khosla, l’un des premiers partisans d’OpenAI, a déclaré que le procès de Musk « ressemble à un peu de raisin aigre ».
- « Vinod fait pression pour interdire l’open source », a déclaré l’investisseur en capital-risque Marc Andreessen à propos de Khosla.
Elon Musk et ses collègues milliardaires de la technologie se disputent leurs points de vue divergents sur OpenAI, et les allers-retours deviennent laids.
Jeudi, Elon Musk a poursuivi OpenAI et son PDG, Sam Altman. Le milliardaire a accusé OpenAI d’avoir violé sa mission à but non lucratif lorsqu’il s’est associé à Microsoft. Musk, qui a cofondé OpenAI aux côtés d’Altman, a quitté le conseil d’administration de l’entreprise en 2018.
La décision de Musk de poursuivre OpenAI n’a pas été bien accueillie par le bailleur de fonds de l’entreprise, Vinod Khosla. Naturellement, puisqu’en 2019, la société de capital-risque de Khosla a investi 50 millions de dollars dans OpenAI.
« Avec @elonmusk, cela ressemble un peu à un raisin aigre de poursuivre @OpenAI, de ne pas intervenir assez tôt, de ne pas rester engagé et maintenant d’être un effort rival », a écrit Khosla dans un article X samedi, faisant référence à la société d’intelligence artificielle de Musk, xAI. .
« Comme on dit, si vous ne pouvez pas innover, engagez-vous en justice et c’est ce que nous avons ici. Elon d’autrefois construirait avec nous pour atteindre le même objectif », a poursuivi Khosla.
« Vinod ne sait pas de quoi il parle ici », a écrit Musk dans une réponse sur X.
Avec @Elon Musk c’est comme un peu de raisin aigre en poursuivant @OpenAI , ne pas arriver assez tôt, ne pas rester engagé et maintenant un effort rival. Comme on dit, si vous ne pouvez pas innover, intentez une action en justice et c’est ce que nous avons ici. Elon d’autrefois construirait avec nous pour frapper la même chose…
– Vinod Khosla (@vkhosla) 2 mars 2024
L’investisseur en capital-risque et cofondateur de Netscape, Marc Andreessen, a également pris des photos de Khosla. Dans un article précédent, Khosla avait défendu OpenAI et ses dirigeants, affirmant qu’ils « ont mis au point de meilleurs produits plus rapidement que quiconque dans le domaine de l’IA ».
« Vinod fait pression pour interdire l’open source » Andreessen a écrit sur X.
Le procès de jeudi semble être le point culminant des divers griefs de Musk contre OpenAI. Depuis qu’il a quitté le conseil d’administration d’OpenAI, Musk a critiqué la direction de l’entreprise par Altman.
Altman semble avoir limité sa réponse au procès de Musk à quelques questions énigmatiques. tweets. Son directeur de la stratégie, Jason Kwon, est allé un peu plus loin.
« Nous pensons que les allégations dans cette poursuite pourraient provenir des regrets d’Elon de ne pas être impliqué dans l’entreprise aujourd’hui », a écrit Kwon dans une note interne vendredi, selon CNBC.
En 2019, Musk a parlé davantage de son décision de quitter le conseil d’administration. En plus de devoir se concentrer sur les problèmes d’ingénierie et de fabrication de Tesla et SpaceX, il a déclaré qu’il « n’était pas d’accord avec une partie de ce que l’équipe OpenAI voulait faire ».
Musk n’a pas précisé quels étaient ces désaccords.
Puis, en février 2023, Musk a déclaré que le développement d’OpenAI était «pas du tout ce que je voulais« .
« OpenAI a été créée en tant qu’entreprise open source (c’est pourquoi je l’ai nommée ‘Open’ AI), une société à but non lucratif pour servir de contrepoids à Google, mais elle est maintenant devenue une entreprise fermée à profit maximum, effectivement contrôlée par Microsoft. « , a écrit Musk sur X.
Les représentants de Musk, Khosla et Andreessen n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires de Business Insider envoyées en dehors des heures normales de bureau.