Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuter. PHOTO DE DOSSIER : Les délégués marchent à la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques COP28 à Dubaï, aux Émirats arabes unis, le 8 décembre 2023. REUTERS/Thaier Al Soudani/File Photo
2/4
Par Kate Abnett et Valérie Volcovici
DUBAI (Reuters) – Les membres de l’OPEP s’opposent aux tentatives visant à inclure une clause sur « l’élimination progressive » des combustibles fossiles dans l’accord sur le climat de la COP28, soulignant la lutte pour savoir si le sommet peut, pour la première fois en 30 ans, aborder l’avenir du pétrole et du gaz.
Les négociateurs et observateurs des négociations annuelles de l’ONU sur le climat, qui cherchent à parvenir à un accord pour lutter contre les pires impacts du changement climatique, ont déclaré que plusieurs membres de l’OPEP semblaient avoir tenu compte des appels du groupe des producteurs de pétrole à opposer leur veto à tout accord visant à éliminer progressivement les combustibles fossiles.
Dans une lettre datée de mercredi, le secrétaire général de l’Opep, Haitham Al Ghais, a appelé ses membres à rejeter tout langage ciblant les combustibles fossiles, affirmant que « la pression indue et disproportionnée contre les combustibles fossiles pourrait atteindre un point critique avec des conséquences irréversibles ».
Al Ghais a refusé de commenter la lettre, mais a déclaré que l’OPEP souhaitait concentrer les négociations sur la réduction des émissions, plutôt que sur le choix des sources d’énergie.
« Le monde nécessite des investissements majeurs dans toutes les énergies, y compris les hydrocarbures », a-t-il déclaré. « Les transitions énergétiques doivent être justes, équitables et inclusives. »
Au moins 80 pays exigent un accord COP28 qui appelle à la fin à terme de l’utilisation des combustibles fossiles, la principale source d’émissions responsables du réchauffement de la planète, pour tenter d’être sur la bonne voie pour atteindre l’objectif de limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré Celsius.
Mais ils ont du mal à convaincre les pays qui dépendent du pétrole et du gaz pour leurs revenus, dont beaucoup promeuvent plutôt des technologies comme le captage du carbone, qui est coûteuse et n’a pas encore fait ses preuves à grande échelle.
Tina Stege, envoyée pour le climat de la République des Îles Marshall, l’un des endroits les plus touchés par le changement climatique, a déclaré que toute opposition à l’élimination progressive des combustibles fossiles mettrait en danger la prospérité mondiale.
« Rien ne met plus en danger la prospérité et l’avenir de tous les habitants de la planète, y compris de tous les citoyens des pays de l’OPEP, que les combustibles fossiles », a déclaré Stege, dont le pays préside la High Ambition Coalition, un groupe de nations qui militent pour des émissions plus ambitieuses. objectifs et politiques.
« C’est pourquoi la High Ambition Coalition fait pression pour une sortie progressive des combustibles fossiles, qui sont à l’origine de cette crise. 1,5 n’est pas négociable, et cela signifie la fin des combustibles fossiles », a-t-elle déclaré dans un communiqué.
‘ÉTAPE CRITIQUE’
Après une semaine de négociations techniques, les négociations bénéficient désormais d’une contribution ministérielle avant la fin prévue du sommet mardi – la dernière phase au cours de laquelle les pays luttent pour trouver un consensus sur la formulation concernant les combustibles fossiles.
La dernière version du texte de négociation comprend une série d’options – allant de l’acceptation d’une « élimination progressive des combustibles fossiles conformément aux meilleures données scientifiques disponibles », à l’élimination « sans relâche des combustibles fossiles », jusqu’à l’absence totale de mention à leur sujet.
La secrétaire d’État allemande et envoyée spéciale pour l’action climatique, Jennifer Morgan, a déclaré que les pays étaient désormais « entrés dans la phase critique des négociations ».
« Il est temps que tous les pays se souviennent des enjeux et soient prêts à envoyer le signal dont le monde a besoin à ce moment critique de la crise climatique mondiale. Je crains que tous ne s’engagent pas de manière constructive. »
Interrogé sur la lettre de l’OPEP, le directeur général de la COP28, Majid Al Suwaidi, a évité le terme « combustibles fossiles », mais a déclaré que les Émirats arabes unis, en tant que président du sommet, voulaient un accord pour amener le monde sur la voie d’un réchauffement de 1,5 degré.
« Notre président de la COP a clairement indiqué dès le premier jour qu’il souhaitait obtenir un résultat qui nous mettrait clairement sur la bonne voie pour atteindre 1,5 degré », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse. « Il souhaite clairement un résultat aussi ambitieux que possible et nous pensons que nous allons y parvenir. »
Les négociateurs ont une tâche difficile à accomplir.
Wael Aboulmagd, représentant spécial à la présidence égyptienne de la COP27, a déclaré qu’il y avait trop d’options dans le texte sur les combustibles fossiles, ajoutant que les négociations sur les mesures visant à aider les pays à s’adapter aux conditions météorologiques extrêmes et aux autres impacts du changement climatique étaient également dans l’impasse.
« Nous avons encore de sérieux problèmes d’adaptation. Nous sommes encore très en retard sur ce point. »