Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Il existe un besoin croissant d’un programme européen qui aborderait les problèmes de santé mentale liés au changement climatique, ont déclaré les parties prenantes lors d’une conférence d’experts à Bruxelles, appelant à une transition vers l’atténuation parallèlement aux efforts d’adaptation.
« Nous savons que vivre le traumatisme de l’incendie de votre maison ou être obligé de déménager à cause d’une inondation a de longues conséquences sur la santé mentale, et cela a été sous-estimé et n’a pas été pris en compte lorsque nous calculons les coûts de l’inaction climatique », Emma Lawrance de » l’Imperial College de Londres lors de la conférence « Research Perspectives of Climate Health Impact », organisée par la Commission européenne les 19 et 20 février.
« C’est un moment historique pour l’UE de créer un programme de recherche prioritaire sur le climat et la santé et mon message clé est que la santé mentale doit bénéficier d’une parité d’estime avec la santé physique dans ce programme », a-t-elle ajouté.
Ils ont expliqué que les événements météorologiques extrêmes ont un impact direct sur la santé mentale des gens et que ceux qui ont déjà reçu un diagnostic de problèmes de santé mentale sont particulièrement touchés par les défis liés au changement climatique.
Facteurs de risque et conséquences
De nouveaux termes tels que « anxiété liée au changement climatique » font leur apparition pour refléter la réalité de l’impact du changement climatique sur la santé mentale. Les jeunes éprouvent souvent de l’anxiété lorsqu’ils constatent les effets directs du réchauffement climatique, tout en ayant le sentiment qu’ils ne peuvent rien faire pour y remédier ou l’arrêter.
Les chercheurs ont découvert que ces troubles mentaux peuvent survenir après avoir été témoins d’événements tels que des tempêtes, des inondations, des incendies de forêt, des sécheresses et des températures extrêmement élevées.
En 2021, un étude publié dans le Lancette a montré que sur 10 000 jeunes interrogés dans 10 pays, Australie, Brésil, Finlande, France, Inde, Nigeria, Philippines, Portugal, Royaume-Uni et États-Unis, 60 % ont déclaré se sentir « très inquiets » ou « extrêmement inquiets ». et les émotions négatives associées – se sentir triste, effrayé, anxieux, en colère et impuissant – avec le changement climatique.
« Ce que nous constatons maintenant, c’est qu’il existe une interaction entre la conscience et l’expérience. Nous savons que les personnes qui subissent ces effets sont les plus inquiètes, non seulement de ce qui se passe maintenant, mais aussi de leur avenir », a expliqué Lawrance.
Elle a ajouté qu’« ils ne doivent pas seulement se remettre de cet événement, mais aussi d’événements qui se sont aggravés et n’ont pas autant de temps pour récupérer avant que le prochain ne survienne. Alors comment sortir de ce cercle vicieux ?
Les parties prenantes ont également discuté au cours de la conférence du fait que certains groupes de la population, tels que les femmes, les enfants, les personnes handicapées et les personnes travaillant à l’extérieur, sont extrêmement vulnérables.
En 2021, la partie nord-ouest de l’Amérique du Nord a connu un épisode de chaleur extrême (EHE) sans précédent caractérisé par des températures élevées et une qualité de l’air réduite, qui a causé environ 740 décès supplémentaires dans la province de la Colombie-Britannique.
Au cours des huit jours les plus chauds de la région, 134 personnes diagnostiquées comme schizophrènes sont décédées, soit le triple du nombre moyen de décès au cours de la même période de 2006 à 2020.
« La triste réalité est que la prise de conscience des impacts du changement climatique sur la santé mentale augmente parce qu’il s’agit d’un besoin ressenti par un nombre croissant de personnes dans le monde dont la vie et les moyens de subsistance sont de plus en plus affectés par les catastrophes provoquées par les combustibles fossiles », dit Lawrance.
Des solutions pas si faciles
Cathy Berx, gouverneure de la province d’Anvers, a expliqué lors de la conférence que la population est consciente des dangers du changement climatique pour la santé physique et mentale, mais que le sentiment d’urgence de la part de la politique et de l’opinion publique reste limité.
« Nous savons que la prévention est essentielle, mais comment pouvez-vous mobiliser beaucoup d’argent si vous ne pouvez pas le prouver ? Après tout, vous avez peut-être empêché quelque chose, mais vous ne pouvez pas le prouver », a-t-elle expliqué.
Ajoutant que « trop de décideurs politiques évitent d’être francs, ouverts et transparents quant à la gravité de la situation et à la nécessité d’une transition drastique ».
Pour cela, Antonio Gasparrini, de la London School of Hygiene and Tropical Medicine, a souligné qu’il est essentiel de quantifier le rapport coût-efficacité d’une certaine politique.
« Il faut mettre l’accent sur l’atténuation, en plus de la simple adaptation, car nous voyons clairement que les avantages en termes de réduction drastique du changement climatique augmentent », a-t-il ajouté.
[Edited by Zoran Radosavljevic]
