Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Magdebourg (dpa/sa) – En Saxe-Anhalt, de plus en plus de procédures de négociation infructueuses pour le financement d’équipements pour personnes handicapées aboutissent devant la commission d’arbitrage. Selon le ministère des Affaires sociales, 518 cas ont été ajoutés à la fin du mois de mai de cette année seulement. Cela a porté le nombre de procédures ouvertes à 752.
L’arrière-plan sont des négociations sur les taux de coût. Les établissements peuvent en faire la demande s’ils veulent réclamer des augmentations de coûts, par exemple. Cependant, vous devez vous mettre d’accord avec l’organisme social dans un délai légal de trois mois. Cela ne réussit souvent pas, a admis sur demande le ministère compétent des Affaires sociales. « Surtout pas lorsque de nombreuses institutions appellent à des négociations en même temps dans un laps de temps restreint, de sorte que les retards dus à la mise en œuvre progressive des négociations ne peuvent être évités. » Si les négociations échouent, elles se retrouvent devant le conseil d’arbitrage.
La Croix-Rouge allemande (DRK) en Saxe-Anhalt a confirmé sur demande que des négociations avaient récemment été lancées pour des formes spéciales de logement, des crèches et des ateliers pour les personnes handicapées. Le coût de l’énergie et de la nourriture a énormément augmenté, a déclaré un porte-parole. L’agence sociale n’accorde qu’une majoration forfaitaire pour les frais de matériel de 1,8 %. « C’est pourquoi les institutions sont presque obligées de soumettre des requêtes au conseil d’arbitrage », a déclaré le porte-parole.
La gauche critique le travail de l’agence sociale. « C’est massivement coincé là-bas », a déclaré Nicole Anger, membre du parlement de l’Etat, de l’agence de presse allemande. Les institutions n’ont souvent reçu aucun retour d’information, des documents déjà soumis ont été demandés à plusieurs reprises et la procédure n’était pas non plus transparente. Le ministère des Affaires sociales ne prend pas assez au sérieux sa supervision technique et de service, a déclaré Anger au vu de l’augmentation du nombre de cas. En raison de l’augmentation des coûts, les installations devraient économiser sur les excursions, par exemple. Selon Anger, c’est fatal.
Interrogé, le ministère des Affaires sociales a évoqué la situation juridique, selon laquelle les principes d’économie et d’économie doivent également être pris en compte dans les accords. « En pratique, les négociations se poursuivent souvent même après la convocation du conseil d’arbitrage, de sorte qu’une procédure d’arbitrage n’est pas nécessaire et que seul le résultat trouvé doit être formellement déterminé par le conseil d’arbitrage », a déclaré une porte-parole.
© dpa-infocom, dpa:230713-99-389295/2