Customize this title in frenchLes parents dont le fils de 15 ans s’est suicidé après avoir été victime de cyberintimidation par des camarades de classe disent qu’une école privée de 40 000 $ par an refuse de les laisser voir ses dossiers parce qu’ils « ont publiquement accusé le personnel d’avoir fermé les yeux » sur son tourment

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes parents d’un élève de la Latin School of Chicago décédé par suicide en 2022 après avoir subi des brimades incessantes ont déposé une deuxième plainte contre l’école. Le procès, déposé le 5 juin, accuse l’école privée d’élite de refuser de leur fournir les dossiers de leur fils, qui comprenaient de multiples rapports d’intimidation. Robert et Rose Bronstein ont perdu leur fils Nate, 15 ans, par suicide en janvier 2022 après avoir été brutalement victime d’intimidation sur les réseaux sociaux. Le procès initial de 100 millions de dollars, déposé en avril 2022, affirmait que l’école avait fermé les yeux sur la situation. Les Bronstein soutiennent maintenant qu’ils ont le droit d’accéder aux dossiers scolaires de leur enfant et pensent que l’école les retient pour cacher des preuves de négligence. « Nous avons droit aux dossiers scolaires de notre enfant, indépendamment d’une perte », a déclaré Robert, le père de Nate, au Chicago Tribune. Robert et Rose Bronstein ont perdu leur fils Nate, 15 ans (photo) par suicide en janvier 2022 après avoir été brutalement victime d’intimidation sur les réseaux sociaux Les parents de Nate ont déposé une deuxième plainte contre l’école. Le procès, déposé le 5 juin, accuse l’école privée d’élite de refuser de fournir les dossiers de leur fils, qui comprennent plusieurs rapports d’intimidation «Tous les parents le sont, et l’école a cette déclaration dans ses politiques et dans son manuel qui dit que si un parent veut les dossiers scolaires de ses enfants, voici le département auquel vous vous adressez. Ils refusent parce que, évidemment, tout ce qui se trouve dans les dossiers de l’école montrera leur négligence.Le nouveau procès déclare que l’école a violé une loi de l’État qui oblige toutes les écoles de l’Illinois à enquêter sur les cas d’intimidation et à informer les parents des élèves impliqués.De plus, il accuse l’école de permettre une culture de l’intimidation. Il existe une page Instagram entière appelée Latin Survivors qui met en évidence des cas présumés d’intimidation à l’école, ainsi que des discours de harcèlement et de haine de la part d’étudiants actuels et anciens.L’avocate des Bronstein, Danielle Gould, a demandé les dossiers scolaires de leur fils au latin, mais l’école a refusé de les fournir, citant le manuel n’étant pas une obligation contractuelle.Gould a envoyé un e-mail à l’avocat de Latin School, Michael Trucco du cabinet d’avocats Stamos & Trucco, le 6 avril pour demander les dossiers d’étudiants de Nate, selon le nouveau procès. La remise des dossiers des étudiants ne nécessite pas nécessairement un avocat, mais Robert a déclaré qu’en raison du procès en cours, ils ont demandé le dossier de leur fils par l’intermédiaire d’un avocat. L’école a refusé de remettre les dossiers après plus de deux mois de demandes. Le manuel de l’école indique que les parents peuvent consulter les dossiers en contactant le directeur de division pour un rendez-vous.Les parents soutiennent qu’ils ont le droit d’accéder aux dossiers scolaires de leur enfant et critiquent l’école pour ne pas les avoir fournis. «Ils ne veulent pas que nous le rendions public. Ils ne veulent pas qu’on les embarrasse, mais on a le droit de faire ce qu’on veut des dossiers scolaires de nos enfants. Ils nous appartiennent », a déclaré Rose au Chicago Tribune. C’est pourquoi ils ne nous les donnent pas. Mais s’ils n’avaient rien à cacher, s’il y avait des documents attestant qu’ils avaient tout respecté et respecté la loi, quel problème auraient-ils à nous remettre nos dossiers scolaires ? » Rose a déclaré que non seulement sa famille, mais tous les parents d’élèves impliqués dans l’intimidation étaient tenus dans l’ignorance, selon le Chicago Tribune. «Tous les parents, naturellement, ont toujours à l’esprit l’intérêt supérieur de leur enfant. Beaucoup de parents des intimidateurs dans notre cas ont exprimé une énorme frustration et déception à l’école latine », a-t-elle déclaré. « Non seulement ils n’ont pas été informés lorsque l’école devait les informer en décembre, mais l’école ne les a pas informés après la mort de notre fils. » Beaucoup de ces personnes ont découvert l’implication de leur enfant lorsque notre avocat les a contactées six semaines plus tard.Dans un e-mail jeudi, Latin School a déclaré au Chicago Tribune, « par respect pour toutes les personnes impliquées, nous pensons qu’il n’est pas approprié de commenter ce litige pour le moment ». Dans un e-mail jeudi, Latin School a déclaré au Chicago Tribune, « par respect pour toutes les personnes impliquées, nous pensons qu’il n’est pas approprié de commenter ce litige pour le moment ». Selon le procès initial, l’intimidation a commencé lorsqu’une fausse rumeur sur le statut vaccinal de l’élève a été propagée par un autre élève. L’intimidation s’est intensifiée, les membres de l’équipe de basket-ball universitaire junior se livrant à la cyberintimidation par le biais d’un chat de groupe et de Snapchat. Selon le procès initial, l’intimidation a commencé lorsqu’une fausse rumeur sur le statut vaccinal de l’élève a été propagée par un autre élève. L’intimidation s’est intensifiée, les membres de l’équipe de basket-ball universitaire junior se livrant à la cyberintimidation par le biais d’un chat de groupe et de Snapchat. »Nous étions au courant de l’intimidation parce qu’il rentrait à la maison et partageait avec nous des informations sur ce que les enfants lui faisaient », a déclaré la mère de Nate, Rosellene, au Chicago Tribune.’L’isolement, l’exclusion, le fait de ne pas se sentir le bienvenu. Mais Rob et moi n’avons pas été informés de la cyberintimidation qui s’est produite – jamais.Nate a signalé l’intimidation à un administrateur de l’école, mais les parents affirment qu’ils n’ont été informés de la cyberintimidation qu’après la mort de leur fils. »En tant qu’êtres humains, nous ne guérirons jamais de cela », a déclaré sa mère. « Cela me terrorise et me hante jour après jour. Je souffre également d’un grave trouble de stress post-traumatique à cause de cela », a-t-elle ajouté. «Aucun être humain ne devrait jamais avoir à vivre cela, mais notre mission est de sensibiliser à la dangerosité de l’intimidation et de la cyberintimidation. « Je ne pense pas que la société ait pris conscience du fait qu’il s’agit d’une crise urgente et d’une véritable épidémie », a déclaré Rose. Les parents reprochent à l’école de ne pas avoir répondu rapidement à l’intimidation et de ne pas les avoir informés, ni les autres parents impliqués dans les incidents.Ils soutiennent que l’école a violé la loi de l’État en n’enquêtant pas sur les rapports d’intimidation et en n’informant pas les parents comme il se doit. Les parents s’inquiètent également du manque d’urgence de l’école et affirment que l’école a favorisé une culture de l’intimidation.Outre le procès, les parents soulignent le besoin urgent d’outils d’apprentissage socio-émotionnel pour les adolescents. Ils soulignent l’importance de s’attaquer au harcèlement et au cyberharcèlement en tant que crise et épidémie urgentes. Les parents de Nate croient que la société doit être plus consciente des dangers et des conséquences de l’intimidation.Le procès initial demande 100 millions de dollars de dommages et intérêts, a l’intention de partager tout argent accordé avec des organisations anti-intimidation. Ils expriment leur déception face au manque d’empathie, de responsabilité et de respect de l’école latine pour leur fils et sa mémoire. Le 13 décembre 2021, Nate a rencontré le doyen des étudiants pour signaler l’intimidation, mais le doyen n’a pris aucune mesure disciplinaire contre aucun étudiant. Les parents affirment qu’ils n’ont été informés de la cyberintimidation qu’après la mort de leur fils Les Bronstein affirment que la doyenne des étudiants Bridget Hennessy (photo) avait ressenti le besoin de les informer que Nate avait reçu un avis pour ne pas porter correctement son masque facial, mais pas qu’il avait signalé avoir été victime d’intimidation en ligne par des camarades de classe. Ils ont inscrit Nate à l’école en 2021 après que son institution optait toujours pour l’apprentissage virtuel et que ses parents voulaient qu’il revienne en personne.Cependant, lorsqu’il est arrivé à l’école latine, il a immédiatement rencontré des étudiants qui ont déclaré qu’il était transféré pour des « raisons néfastes », ont remis en question son statut vaccinal et ont accusé ses parents d’être des anti-vaxxers, selon Rose. »Ils ont répandu des rumeurs selon lesquelles il n’était pas vacciné, ce qui, bien sûr, à l’époque ressemblait à The Scarlet Letter », a déclaré Rose, ajoutant que son fils avait en fait reçu le coup.Le garçon de 15 ans a finalement demandé une rencontre avec le doyen de l’école…

Source link -57