Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le parti travailliste a été critiqué pour s’être engagé à investir 28 milliards de livres sterling par an dans la lutte contre le changement climatique, les critiques avertissant que les plans du parti causeront une misère financière à des millions de Britanniques.
Selon les ministres, la promesse du Labour de consacrer de l’argent aux problèmes environnementaux augmentera les taux hypothécaires et rendra également le pays plus dépendant du pétrole et du gaz étrangers.
Le Trésor aurait calculé que les propriétaires pourraient devoir débourser jusqu’à environ 1 000 £ de plus par an en raison d’une hausse des taux d’intérêt – prévue à 0,75 % – qui a ensuite un effet d’entraînement sur les prêts hypothécaires.
Et la Grande-Bretagne devrait également payer plus d’argent pour les importations, car le Parti travailliste veut arrêter les nouveaux investissements dans le pétrole et le gaz de la mer du Nord (en interdisant les nouvelles licences d’extraction), ce que le groupe de protestation tant décrié Just Stop Oil a exigé.
Le Trésor a déclaré: « Si les taux d’intérêt augmentent considérablement, cela pourrait entraîner des risques pour la stabilité financière et du marché qui conduiraient à une récession. »
LIRE LA SUITE: Des étudiants évacués de la meilleure université de Glasgow après une explosion
Le Daily Mail rapporte que le Trésor a également averti que les dépenses non financées laisseraient le « gouvernement et la Banque d’Angleterre, tirant dans des directions opposées » sur l’inflation ».
Les travaillistes ont présenté les propositions pour la première fois en 2021, avant que la crise du coût de la vie ne pointe le bout de son nez et que les principaux responsables du parti suggèrent que leurs idées devront peut-être maintenant être maîtrisées.
Les syndicats et les entreprises ont critiqué le leader travailliste Sir Keir Starmer pour sa position sur les licences de la mer du Nord, le premier craignant que son plan ne fasse perdre leur emploi à de nombreux membres de l’industrie.
Mais Starmer dira au GMB aujourd’hui (6 juin): «Nous verrons toujours la lutte pour les travailleurs comme notre objectif principal. Les travaillistes au gouvernement travailleront avec les syndicats.
David Whitehouse, PDG d’Offshore Energies UK, a déclaré à l’émission Today de BBC Radio 4 : « Au Royaume-Uni aujourd’hui, 75 % de l’énergie – ce qui alimente nos voitures, nos chaudières, notre énergie – provient du pétrole et du gaz.
«Nous produisons localement environ 50% de cela. Si nous choisissons maintenant d’éliminer les investissements supplémentaires, cela signifie que 80 % devront être importés d’ici la fin de la décennie.
« Cela a des implications concrètes pour notre secteur de l’énergie. Cela signifie choisir d’importer du pétrole et du gaz de pays qui ne partagent pas nos objectifs climatiques, et cela signifie exporter les emplois et les compétences dont nous avons besoin pour assurer notre transition énergétique.
Starmer, cependant, a déclaré que les licences existantes signifiaient que le pétrole et le gaz de la mer du Nord continueraient de faire partie du mix énergétique « pendant de très nombreuses années à venir », mais il a déclaré qu’il y avait une « opportunité unique en une génération maintenant à saisir ». les emplois du futur », en adoptant l’énergie verte.
Une source du Cabinet a qualifié les idées du parti travailliste de « dingues furieuses » et a expliqué qu’en rendant le Royaume-Uni plus dépendant du carburant étranger, cela ne servirait qu’à menacer la sécurité énergétique.
Même le grand partisan travailliste, le GMB, a pataugé, qualifiant les propositions de « naïves », le représentant syndical Gary Smith déclarant : « L’énergie dont nous aurons besoin à l’avenir n’est pas garantie. Nous importons encore trop.