Customize this title in frenchLes plateformes de streaming suppriment la chanson devenue virale générée par l’IA de Drake et The Weeknd

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Donc, au cas où vous ne seriez pas tout à fait au courant des événements dans le monde de l’IA – c’est maintenant plus que juste une chose. Est-ce pour autant une mode ? Eh bien, étant donné que nous sommes susceptibles de le voir alimenter des fonctionnalités sur certains des meilleurs téléphones à sortir en 2023… Probablement pas.

Mais c’est parce que l’IA peut faire bien plus que simplement agir comme un « raccourci » pour votre recherche Google ou votre prochaine affectation universitaire. Il peut générer de la musique, écrire du code logiciel, créer des arts visuels et même jouer à des jeux RPG avec vous. Et ChatGPT en particulier est vraiment bon dans ce dernier cas !

Bien que la technologie elle-même soit impressionnante, c’est ce que les utilisateurs font des résultats qui viendra définir la façon dont le public la perçoit. Et, malheureusement, nous avons charges d’exemples négatifs.

Ce dernier concerne une chanson, qui ressemble à une collaboration légitime des stars de RNB, Drake et The Weeknd. Le morceau s’appelle « Heart On My Sleeve » et jusqu’à récemment, vous pouviez le trouver sur toutes les principales plateformes de streaming musical. Sans crédit approprié.

Mais comment peut-on créditer quelque chose comme ce de toute façon? L’IA l’a créé, mais il ne peut pas porter les fruits de son travail, car il n’en a pas besoin. L’utilisateur qui l’a suscité a exercé une certaine forme de créativité, mais celle-ci est basée sur ce que le modèle d’IA sait des interprètes. Et quant aux musiciens eux-mêmes… Eh bien, ils n’ont pas joué de direct rôle dans l’équation. La chanson est devenue virale et son créateur, qui s’appelle @ghostwriter, a reçu environ 629 439 flux sur Spotify uniquement. Le tarif le plus bas de la plate-forme est d’environ 0,003 $ par flux, ce qui équivaut à environ 1 888 $. Mais la chanson était également sur toutes les autres principales plateformes de streaming.

La BBC a publié un rapport qui met en lumière les commentaires d’Universal Music – éditeur des artistes susmentionnés – qui, sans surprise, prétend qu’il s’agit d’une forme de violation du droit d’auteur. L’éditeur a déclaré que les plateformes d’IA ont une « responsabilité légale et éthique » pour lutter contre ce type d’utilisation.

Apple a mené la série de retraits, le supprimant de son service de streaming Apple Music. Deezer, Tidal, TikTok, Spotify et YouTube ont emboîté le pas après, mais la source cite que la chanson peut toujours être trouvée en ligne.

Des spécialistes du droit d’auteur du Royaume-Uni ont indiqué que la législation actuelle est loin préparé pour ce genre de manigances. Cela signifie que des chansons comme celle-ci pourraient potentiellement être considérées comme complètement originales par la loi, en fonction de la profondeur du deepfake.

Mais comme nous pouvons le voir à partir de l’exemple ici, les éditeurs ne sont pas prêts à prendre cela assis. AI était sûr d’avoir un énorme impact sur toutes nos vies, mais qui aurait pensé que cela s’étendrait à une nécessité de changer les lois sur le droit d’auteur, hein ?

Source link -57