Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Berlin (dpa) – Le directeur parlementaire de la faction de l’Union, Thorsten Frei, prône un changement de système dans la politique d’asile. Le droit des individus à demander l’asile sur le sol européen devrait être aboli et remplacé par des quotas d’accueil de réfugiés en Europe, a écrit le politicien de la CDU dans un article invité pour le « Frankfurter Allgemeine Zeitung ». Concrètement, il propose d’accueillir un contingent de 300 000 ou 400 000 personnes à protéger directement depuis l’étranger et de les répartir ensuite en Europe.
Son initiative a rencontré des critiques massives de la part des politiciens du SPD, du Parti de gauche, du FDP et des Verts. « La proposition de Thorsten Frei est irréaliste et ne mène nulle part, car elle n’arrêtera pas la migration illégale », a déclaré le chef du groupe parlementaire SPD, Dirk Wiese. Il vaudrait mieux lutter durablement contre les causes de fuite. Il a ajouté : « De plus, la poussée écrase le droit d’asile de l’individu – une réalisation humanitaire importante que les mères et les pères de la Loi fondamentale y ont installée après la Seconde Guerre mondiale, et avec raison. »
Gratuit : sélection « profondément inhumaine »
Théoriquement, 35 millions d’Afghans ont actuellement le droit d’être acceptés en Allemagne, a soutenu Frei, ajoutant que « pour que le moins de personnes possible revendiquent leurs droits, nous le conditionnons à une demande faite sur le sol européen ». Mais cette sélection est « profondément inhumaine ». Car si vous êtes vieux, trop faible, trop pauvre ou trop malade, vous n’avez aucune chance d’arriver en Europe. Dans la pratique, cela équivaut à une discrimination à l’égard des femmes et des enfants. Si une garantie dite institutionnelle était constituée à partir du droit d’asile individuel, les risques sécuritaires seraient également minimisés et les possibilités d’intégration maximisées. La perception de prestations sociales serait alors « complètement exclue ».
« Pourquoi cela devrait-il être inhumain pour quelqu’un de dire d’abord pourquoi il a besoin de protection, cela me dépasse », a déclaré le chef du Parti vert Omid Nouripour sur l’émission « Frühstart » de RTL/ntv. Vous devez vous concentrer sur le soutien aux municipalités dans les soins de longue durée et le travail d’intégration. Le secrétaire général du FDP, Bijan Djir-Sarai, a déclaré au réseau éditorial Allemagne que la réforme du régime d’asile européen commun au niveau européen était un pas dans la bonne direction. « Ce serait bien si la CDU soutenait sérieusement ces efforts. »
150 000 premières demandes d’asile au premier semestre 2023
L’UE prévoit une réforme en profondeur de l’asile, mais celle-ci fait toujours l’objet de discussions. De nombreuses mesures de durcissement sont prévues pour limiter la migration irrégulière – en particulier en provenance de pays considérés comme relativement sûrs. Par exemple, il devrait déjà être contrôlé aux frontières extérieures de l’UE qui ont peu de chance d’asile. Si nécessaire, ces personnes doivent être renvoyées directement. En Allemagne, environ 150 000 personnes ont demandé l’asile pour la première fois au cours du premier semestre de cette année, soit nettement plus qu’à la même période l’an dernier.
La Convention de Genève sur les réfugiés et le droit d’asile individuel « étaient la réponse à l’Allemagne nazie », a souligné la porte-parole de la politique des réfugiés de la faction de gauche, Clara Bünger. Le fait que le politicien CDU Frei appelle maintenant à jeter par-dessus bord cette réalisation de la civilisation est « oublié de l’histoire et révèle à quel point son parti s’est déplacé vers la droite ».
Dans son article invité, Frei a admis que « d’énormes obstacles politiques » devraient être surmontés pour la réforme qu’il proposait. Il a écrit: « Mais si nous ne les surmontons pas, les exigences excessives imposées à nos sociétés conduiront à la destruction de ce que le droit d’asile cherche à garantir: une Europe comme lieu de refuge pour les personnes ayant besoin de protection. »
« De toute évidence, nous sommes déjà dans la saison des idiots », a déclaré mardi à Bonn la ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock en réponse à la question d’un journaliste sur la proposition de Frei. La députée Verte du Bundestag, Filiz Polat, a critiqué : « Avec de tels débats, l’Union ne fait qu’alimenter les revendications des partis et des gouvernements populistes et extrémistes de droite pour une abolition de facto de la protection des réfugiés ».
© dpa-infocom, dpa:230718-99-439654/6