Customize this title in frenchLes principaux partis s’accordent enfin sur les règles du vote national sur la voix du parlement – alors que la campagne du « non » obtient une reconnaissance « officielle »

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Les principaux partis s’accordent enfin sur les règles du vote national sur la voix du parlement – alors que la campagne du « non » obtient une reconnaissance « officielle »Les principaux partis concluent un accord sur le référendum Voice to ParliamentL’opposition a accepté de soutenir le projet de loi au SénatLes campagnes du « non » et du « oui » seront officiellement reconnuesPar Dominic Giannini pour Australian Associated Press Publié : 02h02 BST, le 22 mars 2023 | Mis à jour: 07h07 BST, le 22 mars 2023 Un accord a été conclu pour aller de l’avant avec la législation nécessaire à la mise en place du référendum sur la voix au parlement.L’opposition a accepté de soutenir le projet de loi au Sénat avec des amendements, y compris une brochure physique décrivant à la fois les cas «oui» et «non» et certains changements de financement.Il est également prévu d’avoir une reconnaissance officielle des organisations de campagne du « oui » et du « non » ainsi que de renforcer les possibilités pour les gens de voter dans les communautés éloignées. L’opposition a accepté de soutenir le projet de loi sur la voix autochtone au Parlement au Sénat (photo, les gens participent aux manifestations le jour de l’Australie cette année) L’opposition a demandé que des brochures décrivant à la fois les cas «oui» et «non» soient distribuées avant le référendum (photo, le Premier ministre Anthony Albanese et la ministre des Australiens autochtones Linda Burney)La période de vote mobile pour les communautés éloignées sera prolongée à 19 jours et un plus grand nombre de méthodes d’identification seront acceptées pour s’inscrire ou mettre à jour l’inscription afin d’augmenter la participation électorale.Il y aura un black-out publicitaire pendant trois jours avant le référendum.Le seuil de divulgation des dons aux entités sera gelé à 15 200 $ au lieu d’augmenter avec l’inflation.Le ministre du Travail, Don Farrell, a révélé qu’une organisation de campagne «non» avait demandé le statut de déductible d’impôt.Il a déclaré que la candidature serait traitée de la même manière que la candidature à l’organisation de la campagne du « oui », qui a été acceptée. Il devrait également y avoir une reconnaissance officielle des organisations de campagne «oui» et «non» (photo, le chef de l’opposition Peter Dutton à Melbourne la semaine dernière) »La décision de modifier notre constitution est un événement national important », a-t-il déclaré au Sénat. »Il est donc important que le gouvernement puisse financer une campagne civique et éducative en rapport avec le référendum à venir sur la voix. »Le député libéral Simon Birmingham a déclaré au Sénat qu’il ne voulait pas que l’argent des contribuables soit affecté à des campagnes publicitaires massives de part et d’autre, les fonds gouvernementaux étant dépensés pour permettre aux organisations de répondre aux exigences de base de la campagne. »Où si des fonds publics doivent être dépensés, ils devraient être dépensés uniquement en relation avec la conduite du référendum, en relation avec le taux de participation au vote en relation avec les faits de base qui s’appliquent à ce référendum », a-t-il déclaré. Les critiques de la voix ont appelé le gouvernement albanais pour ne pas avoir expliqué comment l’amendement constitutionnel fonctionnerait (photo, M. Albanese et le ministre Burney)Sénateur Birmingham, il était important que les gens sachent clairement pour quoi ils votaient, le plébiscite sur le mariage homosexuel ayant une question simple. »Les gens avaient des opinions et des différences fortes, des différences d’opinions, absolument, mais le changement était facilement compréhensible », a-t-il déclaré.« La voix, cependant, soulève de nombreuses questions. Les questions de sa portée, les questions de sa structure, les questions de sa construction, les questions de ses pouvoirs, et les Australiens examineront ces questions au cours du débat.Les Verts et les crossbenchers veulent une plus grande vérité dans les lois sur la publicité pour s’assurer que seules des informations exactes sont envoyées dans les brochures.Un deuxième projet de loi qui définit le libellé du changement constitutionnel devrait être soumis au cabinet fédéral dans les prochains jours avant d’être présenté au parlement la semaine prochaine. Partagez ou commentez cet article :

Source link -57