Customize this title in frenchLes Républicains de la Chambre préparent une résolution pour outrage à l’encontre de Hunter Biden

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWASHINGTON — Les républicains ont publié lundi le texte de leur résolution accusant le fils du président Joe Biden, Hunter Biden, d’outrage au Congrès pour avoir refusé de parler aux législateurs à huis clos. L’année dernière, les Républicains ont envoyé à Hunter Biden une assignation à comparaître lui demandant de siéger pour une déposition, mais Biden a insisté sur le fait qu’il ne parlerait que lors d’une audience publique – une offre qu’il a réitérée devant le Capitole à la date prévue de sa déposition en décembre. La résolution pour outrage dit que le témoignage de Hunter Biden est « un élément essentiel de l’enquête de destitution » contre le président Biden, qui, selon la résolution, pourrait avoir « abusé de sa fonction de confiance du public » en participant aux affaires de son fils. Les Républicains ont eu du mal à trouver des preuves convaincantes pour étayer leurs allégations. Les comités de la Chambre dirigés par les représentants Jim Jordan (R-Ohio) et James Comer (R-Ky.) voteront sur la résolution mercredi, préparant un éventuel vote par l’ensemble de la Chambre. Si la résolution est adoptée, la Chambre renverrait l’affaire au ministère de la Justice pour poursuites. Bien qu’il soit illégal de défier une assignation à comparaître du Congrès, le ministère de la Justice a refusé dans le passé de poursuivre les cas d’outrage du parti politique opposé à celui qui contrôle le pouvoir exécutif. Mais Hunter Biden est actuellement la cible d’une longue poursuite par un avocat américain dépendant de l’administration de Donald Trump, il est donc possible que l’outrage au Congrès s’ajoute aux accusations en matière d’impôts et d’armes à feu auxquelles Biden fait déjà face. La résolution pour outrage à Hunter Biden est délicate pour plusieurs raisons. L’une des raisons est que Jordan lui-même a défié une assignation à comparaître démocrate en 2022 et n’a subi aucune conséquence. Une autre raison est que même si Biden a défié l’assignation à comparaître pour un témoignage privé, il a proposé de parler en public. « Il n’y a aucun précédent pour que la Chambre des représentants des États-Unis ait retenu pour outrage au Congrès un citoyen qui a proposé de témoigner en public, sous serment et le jour choisi par le Comité », a déclaré le représentant Jamie Raskin (Démocrate du Maryland). , le plus haut démocrate du comité de surveillance de la Chambre, a déclaré vendredi après que les républicains ont annoncé leur intention de voter pour outrage cette semaine. Dans leur résolution, les Républicains expliquent l’avantage d’une déposition privée. « Cette pratique, qui comprend une alternance de segments d’une heure de questions par la majorité et la minorité, permet aux commissions d’examiner une question de manière méthodique et approfondie par le biais d’un interrogatoire direct et d’un contre-interrogatoire sans les contraintes de temps d’une audience imposées par les règles de la Chambre », indique la résolution. « Ces dépositions aboutissent à une compréhension plus approfondie de la question et à une évaluation plus complète des faits pertinents. »Au cours de leur procédure de destitution contre Donald Trump en 2019, les démocrates ont mené des dépositions privées avec des témoins qui ont ensuite témoigné à nouveau lors d’audiences publiques. Les républicains ont déclaré qu’ils feraient de même avec Hunter Biden. Biden a déclaré que les républicains utiliseraient une déposition pour divulguer des détails trompeurs. La principale allégation républicaine contre le président Biden est que, en tant que vice-président en 2015 et 2016, il aurait déformé la politique étrangère américaine envers l’Ukraine au profit de son fils, qui siégeait au conseil d’administration d’une société gazière ukrainienne. Les responsables du Département d’État ont réfuté ces allégations lors de dépositions privées ainsi que lors d’audiences publiques, mais les Républicains ont ignoré leur témoignage. En fin de compte, la chose la plus gênante dans l’enquête de destitution républicaine est que Trump possédait directement une entreprise qui avait reçu des millions de dollars de gouvernements étrangers alors qu’il était président – ​​exactement le genre de conflit d’intérêts que les républicains ont eu du mal à prouver contre le président Biden. Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.

Source link -57