Customize this title in frenchL’intimidateur XL « imprévisible » qui a mutilé un garçon de sept ans et un adolescent a reçu l’ordre d’être abattu alors que son propriétaire affirmait que le chien n’était « pas dangereux »

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Un XL Bully « imprévisible » qui a mordu un garçon de sept ans avant d’attaquer un adolescent quelques jours plus tard a reçu l’ordre d’être abattu malgré les supplications de son propriétaire selon lesquelles le chien n’était « pas dangereux ».

Amy Legemah un chien appelé Hugo a mordu la jambe de l’enfant près de la maison de Legemah à Thamesmead, au sud-est Londresle 12 mars de l’année dernière, la Woolwich Crown Court a été informée.

À peine 11 jours plus tard, le chien a attaqué un étudiant terrifié qui s’était échappé lors d’une promenade.

L’autre chien de Legemah, un Rottweiler nommé Luna, a également participé à la deuxième attaque, a appris le tribunal.

Legemah, 37 ans, avait déjà plaidé coupable à deux chefs d’accusation pour être propriétaire d’un chien dangereusement incontrôlable qui avait causé des blessures.

Elle a comparu devant le tribunal hier pour tenter de convaincre un juge que Hugo ne devrait pas être réprimé parce qu’il n’est pas dangereux.

Mais la juge Anya Lewis KC a statué que le chien présentait un risque pour le public et devait être détruit.

Le chien d’Amy Legemah, appelé Hugo, a mordu la jambe de l’enfant près de la maison de Legemah à Thamesmead, au sud-est de Londres.

Legemah, 37 ans, avait déjà plaidé coupable à deux chefs d'accusation pour être propriétaire d'un chien dangereusement incontrôlable qui avait causé des blessures.

Legemah, 37 ans, avait déjà plaidé coupable à deux chefs d’accusation pour être propriétaire d’un chien dangereusement incontrôlable qui avait causé des blessures.

XL Bully d'Amy Legemah a attaqué un adolescent quelques jours seulement après qu'il ait mordu le garçon, a entendu un tribunal

XL Bully d’Amy Legemah a attaqué un adolescent quelques jours seulement après qu’il ait mordu le garçon, a entendu un tribunal

Legemah a crié « s’il vous plaît, non, c’est mon fils » avant de jeter une poubelle dans le couloir alors qu’elle quittait la salle d’audience.

Obi Mgbokwere, procureur, a déclaré au tribunal que la première attaque avait eu lieu après que le garçon de sept ans caressait Luna près du domicile de Legemah.

Lorsqu’un parent du garçon a demandé à Legemah de faire sortir Hugo, elle l’a fait sortir sans collier ni laisse.

M. Mgbokwere a déclaré: « Le garçon courait et jouait avec un autre enfant lorsque le XL Bully s’est approché de lui sans avertissement, lui a attrapé la jambe et l’a mordue. »

Lorsque le garçon a commencé à pleurer, Legemah a éloigné Hugo et s’est excusé, a appris le tribunal.

L’enfant a été transporté à l’hôpital pour soigner des blessures mineures à la jambe.

Le deuxième incident a eu lieu seulement 11 jours plus tard, le 22 mars, lorsque Legemah a trébuché et laissé tomber les laisses de Hugo et Luna alors qu’elle quittait son appartement pour les emmener en promenade.

Hugo s’enfuit le premier, suivi de Luna.

Une étudiante de 18 ans qui passait devant l’appartement a déclaré que le XL Bully l’avait regardée fixement avant de lancer une attaque.

Il lui sauta dessus, lui mordant le coude et le genou droit, avant que Luna ne se joigne à l’attaque et ne morde la cheville de la femme.

La femme, qui a été projetée au sol, a déclaré : « Cet incident m’a fait craindre pour ma vie.

« J’avais très peur à ce moment-là et cela m’a vraiment secoué. »

Une étudiante de 18 ans qui passait devant l'appartement a déclaré que le XL Bully l'avait regardée fixement avant de lancer une attaque.

Une étudiante de 18 ans qui passait devant l’appartement a déclaré que le XL Bully l’avait regardée fixement avant de lancer une attaque.

Legemah a couru dehors, a maîtrisé ses chiens et s’est encore une fois excusée.

Lorsqu’elle a été interrogée par la police après la deuxième attaque, Legemah a affirmé que ses chiens n’étaient pas dangereux, mais a admis qu’Hugo pouvait être « imprévisible ».

L’avocat Nicholas Ferrari, représentant Legemah, a déclaré : « Mme Legemah avait adopté Hugo dans un mauvais foyer où il avait subi des abus et des mauvais traitements dans le passé.

« Au moment de ces incidents, il était encore jeune et découvrait le monde.

« Cette imprévisibilité appartient désormais au passé et nous dirions qu’il ne constitue pas une menace pour le public. »

M. Ferrari a exhorté le juge Lewis à ne pas ordonner la destruction des chiens.

Il a précisé que Hugo était dans un chenil depuis les attentats tandis que Luna avait été renvoyée à Legemah mais est désormais muselée.

La défense a commandé un rapport à un expert en chiens qui a déclaré à propos d’Hugo : « C’est un chien qui peut être contrôlé et qui, avec les restrictions appropriées, peut être laissé en liberté au public. »

M. Ferrari a déclaré que Legemah n’avait pas d’enfants et que les chiens étaient sa « famille ».

« Ils sont bien soignés, soignés et aimés », a-t-il déclaré.

Le juge Lewis a condamné Legemah à une ordonnance communautaire d’un an avant de se pencher sur la question de savoir si les chiens devaient être détruits.

Elle a déclaré : « Il y a eu deux incidents dans lesquels Hugo a blessé quelqu’un en peu de temps.

« Vous avez dit vous-même qu’Hugo pouvait être imprévisible.

« On m’a expliqué que par imprévisible vous vouliez dire qu’il venait d’un milieu violent. Cela ne change rien au fait qu’il est imprévisible.

« Je ne suis pas convaincu qu’Hugo ne présenterait aucun risque pour le public. Je dois donc émettre un ordre de destruction.

En apprenant que Hugo allait être rabaissé, Legamah a crié « s’il vous plaît, non, c’est mon fils ».

Le juge Lewis a décidé que Luna, en revanche, ne serait pas réprimée immédiatement.

Mais elle a ordonné que si Luna n’était pas correctement contrôlée avec une laisse et une muselière, elle ferait l’objet d’un ordre de destruction.

Source link -57