Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Les électeurs de l’Ohio ont approuvé un droit constitutionnel à l’avortement dans l’État. Le résultat est une victoire majeure pour les démocrates dans ce qui a récemment été un État à tendance républicaine. L’Ohio était loin d’être le seul endroit où l’avortement dominait les discussions à l’approche des élections de 2023. Chargement Quelque chose se charge. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement. téléchargez l’application Les Américains sont toujours furieux que Roe v. Wade ne soit plus la loi du pays, un sentiment qui s’est répercuté tout au long des courses clés des élections de 2023 qui pourraient préfigurer ce qui va arriver l’année prochaine.Dans l’Ohio, un État majoritairement rouge, les électeurs ont explicitement inscrit dans la constitution de leur État le droit à l’avortement jusqu’au point de viabilité fœtale. En Virginie, un État largement favorable au Parti démocrate au cours de la dernière décennie, les électeurs semblent prêts à rejeter les efforts du gouverneur républicain Glenn Youngkin pour établir un trio politique qui lui aurait permis d’interdire l’avortement après 15 semaines de grossesse. avec des exceptions pour le viol, l’inceste et la vie de la mère. Un sondage effectué à la sortie des urnes auprès des électeurs de l’Ohio a révélé que 6 électeurs sur 10 étaient toujours en colère contre la décision historique de la Cour suprême dans l’affaire Dobbs c. Jackson.Les républicains – et en particulier les conservateurs évangéliques – ont peut-être réalisé leur quête de plusieurs décennies pour renverser Roe. Mais en son absence, ils ont créé un albatros électoral que les défenseurs du droit à l’avortement ont accroché aux candidats républicains tout au long du scrutin à travers le pays. L’équipe du président Joe Biden prend probablement des notes.Un moment majeur dans l’Ohio. Les habitants de l’Ohio se sont attaqués de front au problème de l’avortement. Il a été demandé aux électeurs s’ils souhaitaient accorder à l’État le droit à l’avortement jusqu’au point de viabilité fœtale, à peu près là où se trouvaient les droits à l’échelle nationale sous Roe et ses précédents associés. Certains républicains de l’Ohio ont tenté d’anticiper le vote de mardi en août en relevant le seuil nécessaire pour amender la constitution, un effort à peine déguisé qui leur aurait permis de gagner plus facilement, mais qui s’est massivement retourné contre eux. Les défenseurs du droit à l’avortement ont également inondé les ondes de l’État. Selon les rapports sur les dépenses préélectorales, le principal groupe de défense de l’avortement dans l’État a surpassé les opposants à la question 1 par une marge de près de 3 contre 1. Le gouverneur de Virginie, Glenn Youngkin, a mené une campagne intense en faveur de l’interdiction de l’avortement pendant 15 semaines. Alex Wong/Getty Images Une réinitialisation du GOP a échoué en Virginie.Les élections législatives de Virginie ont été définies par le droit à l’avortement, les démocrates ayant apparemment rejeté la pression du Parti républicain visant à interdire l’avortement pendant 15 semaines dans le Commonwealth, qui autorise actuellement les avortements jusqu’au deuxième trimestre, soit environ 26 semaines.Youngkin, qui a été élu en 2021 et présenté comme un futur candidat du GOP à la présidentielle, a cherché à recadrer le débat sur l’accès à l’avortement, qui, depuis le renversement de Roe, a frappé les candidats du parti à travers le pays. Youngkin a insisté sur le fait qu’une interdiction de 15 semaines était une mesure « raisonnable » qui recueillerait le soutien des électeurs, tandis que les démocrates ont soutenu que c’était un cheval de bataille que d’adopter des interdictions plus strictes à l’avenir, reflétant potentiellement les interdictions de l’avortement de 6 semaines qui ont été mises en place. lieu dans un grand nombre d’États à tendance conservatrice.Dans les districts suburbains de la zone métropolitaine de Richmond et de Hampton Roads – où les démocrates ont réalisé des progrès considérables ces dernières années – la possibilité d’une interdiction de 15 semaines semble avoir conduit bon nombre de ces électeurs à soutenir à nouveau les candidats démocrates.L’épine dorsale des majorités législatives démocrates s’est formée dans ces régions, ainsi que dans la très peuplée Virginie du Nord, où le parti a acquis un énorme avantage dans les banlieues en dehors de la capitale nationale. Le gouverneur du Kentucky, Andy Beshear, a cherché à présenter son adversaire, le procureur général de l’État, Daniel Cameron, comme ayant une position « extrême » sur l’avortement. Michael Swensen/Getty Images Le droit à l’avortement a joué un rôle clé au Kentucky.Le Kentucky a un électorat conservateur et les républicains ont pris l’ascendant dans la politique de l’État ces dernières années, contrôlant la plupart des leviers du pouvoir à Francfort. Mais le gouverneur Andy Beshear – un démocrate modéré et fils de l’ancien gouverneur Steve Beshear – a remporté un deuxième mandat contre le procureur général de l’État, Daniel Cameron, en se concentrant sans relâche sur les communautés locales, les questions d’éducation et le rétablissement du Kentucky après la pandémie de coronavirus.Mais comme dans le reste du pays, l’un des enjeux déterminants de l’élection a été l’avortement. La campagne de Beshear utilisait une publicité mettant en vedette Hadley Duvall, une femme du Kentucky qui avait été violée par son beau-père alors qu’elle avait 12 ans. Dans la publicité, Duvall a critiqué Cameron pour son soutien à une interdiction stricte de l’avortement, qui n’incluait pas d’exceptions pour le viol ou l’inceste. (Cameron a déclaré plus tard qu’il soutiendrait de telles exceptions « si les tribunaux nous obligeaient à modifier cette loi. »)Beshear, qui soutient le droit à l’avortement, a cherché à présenter Cameron comme étant à l’écart du courant dominant sur la question. Et en mettant Cameron sur la défensive sur la question, il a probablement écarté certains indépendants et républicains modérés qui pensaient que l’exclusion de telles exceptions allait trop loin.
Source link -57
Customize this title in frenchL’Ohio montre que l’avortement hante toujours les républicains
