Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le pipeline, qui a déjà été critiqué par des militants écologistes et des groupes de défense des droits, traverse plusieurs zones écologiquement sensibles en Ouganda.
Un oléoduc prévu pour aider l’Ouganda à exporter son brut vers les marchés internationaux a « dévasté » la vie de milliers de personnes qui ont subi une indemnisation tardive ou inadéquate pour leurs terres, a déclaré Human Rights Watch (HRW) lundi.
Le groupe de défense des droits a également déclaré que le projet, dans lequel TotalEnergies détient une participation de 62%, est un désastre pour la planète car il ajoutera des émissions qui aggravent le changement climatique.
La société française TotalEnergies a rejeté les accusations de HRW, affirmant qu’elle respectait tous les droits des personnes concernées.
Prévu pour un coût de 3,5 milliards de dollars, le pipeline de pétrole brut d’Afrique de l’Est (EACOP) transportera le brut des champs pétrolifères de l’ouest de l’Ouganda à travers la Tanzanie jusqu’au port maritime de Tanga dans l’océan Indien, sur une longueur de 1 445 km (898 miles).
Les travaux de terrassement préliminaires ont commencé plus tôt cette année et le pipeline devrait être achevé en 2025.
Les personnes déplacées par l’oléoduc ont reçu une indemnisation inadéquate et des retards de plusieurs années dans la réception de cette indemnisation, a déclaré HRW dans un communiqué.
« EACOP a été un désastre pour les dizaines de milliers de personnes qui ont perdu la terre qui fournissait de la nourriture à leurs familles et un revenu pour envoyer leurs enfants à l’école, et qui ont reçu trop peu de compensations de TotalEnergies. »
HRW a déclaré avoir mené plus de 90 entretiens au début de cette année, notamment avec 75 familles déplacées dans 5 districts en Ouganda.
Un porte-parole de TotalEnergies a déclaré à l’agence de presse Reuters que l’entreprise et ses partenaires se sont engagés à traiter les droits des personnes concernées ainsi que l’impact du projet sur l’environnement et la biodiversité.
« Nous mettons tout en œuvre pour le garantir [EACOP] est un modèle en termes de transparence, de prospérité partagée, de progrès économique et social », a déclaré le porte-parole, ajoutant que les personnes concernées étaient relocalisées dans des zones proches et connaîtraient de meilleures conditions de vie.
Presque toutes les personnes affectées par le projet ont été indemnisées, a-t-il déclaré.
L’EACOP a déjà attiré les critiques des défenseurs de l’énergie propre et d’autres groupes de défense des droits qui affirment que le projet a provoqué des déplacements massifs et ruinera plusieurs zones écologiquement sensibles le long de son chemin dans les deux pays.
La militante ougandaise Vanessa Nakate a également soutenu une campagne baptisée #StopEACOP pour dissuader les assureurs et les banques de financer le projet.
Les militants écologistes ont exhorté les prêteurs du monde entier à ne pas aider à financer le projet et certaines banques ont juré de ne pas participer à son financement.
Le président ougandais de longue date, Yoweri Museveni, a approuvé le projet, avertissant qu’il ne « permettra à personne de jouer avec » avec « mon pétrole ».
Le processus d’acquisition de terres pour le projet, a ajouté HRW, a « causé de graves difficultés financières à des milliers d’agriculteurs ougandais, notamment un lourd endettement des ménages ».