Customize this title in frenchL’opposition unie constitue un test sévère pour Vučić lors des élections en Serbie

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. BELGRADE — Le penchant du président serbe Aleksandar Vučić à convoquer perpétuellement des élections risque de revenir et de le mordre, alors qu’une opposition unie lance un défi étonnamment sévère à son emprise sur le pouvoir depuis une décennie lors d’élections générales anticipées le 17 décembre. Profitant de l’indignation du public suite à deux fusillades de masse tragiques en mai – qui ont tué 19 personnes, dont 10 dans une école de Belgrade – l’opposition s’est rassemblée sous la bannière La Serbie contre la violence, affirmant que l’administration de Vučić inspire une culture de brutalité propagée en partie par la télévision qui divise. programmation et émissions de téléréalité grossières. Il s’agit d’une vague de fond politique qui s’appuie sur les craintes croissantes que Vučić soit à l’origine d’un déclin flagrant des normes démocratiques, de la liberté de la presse et de l’indépendance des institutions publiques du pays candidat à l’UE. La Serbie contre la violence obtient désormais environ 40 pour cent des voix, tandis que la coalition de Vučić a environ 49 pour cent de soutien, selon le CRTA, un observateur indépendant des élections. Même si cela signifie que les alliés du président sont toujours sur la bonne voie pour gagner, ils pourraient être gravement meurtris. Surtout, le siège convoité de maire de Belgrade est en jeu, de nombreuses agences de sondage prévoyant un triomphe de l’opposition dans la capitale. La victoire à Belgrade aurait une signification bien plus qu’un talismanique. L’opposition a acquis un soutien de base, notamment lors de son activisme contre les constructions illégales et en dénonçant les contrats pour des projets grandioses distribués aux amis de Vučić dans la capitale. « Je suis convaincue que les résultats montreront que les citoyens en ont assez de la violence, de la corruption et de la criminalité générées par le parti au pouvoir », a déclaré à POLITICO Dobrica Veselinović du Front de la gauche verte, l’un des partis réunis dans une grande coalition d’opposition. . Il a ajouté que l’opposition avait « dynamisé un grand nombre de citoyens et les avait encouragés à s’impliquer » à un niveau plus élevé que les années précédentes. La stratégie privilégiée de Vučić pour conserver le pouvoir est une campagne électorale continue, avec cinq élections organisées depuis l’accession de son parti au gouvernement en 2012, soit une moyenne d’élections tous les deux ans. Aucun gouvernement n’a terminé son mandat complet et des élections stratégiquement programmées détournent l’attention de questions urgentes telles que les manifestations ou les tensions avec le Kosovo, laissant les partis d’opposition perpétuellement sur la défensive. Bien qu’il ne soit pas lui-même candidat à ces élections – il a confortablement obtenu son deuxième mandat de président l’année dernière – Vučić occupe une place importante car il orchestre principalement les campagnes du Parti progressiste serbe (SNS), et sa liste électorale porte son nom. Soulignant les échecs démocratiques du pays sous Vučić, la ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock a appelé mardi à des élections serbes équitables au cours desquelles tous les candidats devraient bénéficier d’un accès égal aux médias. Elle a également déploré que lors des dernières élections, il y ait eu « des pressions sur les électeurs et des abus de fonctions et de ressources publiques de la part du gouvernement ». L’alpha et l’oméga Malgré une frustration croissante à l’égard de Vučić, il a l’avantage électoral persistant de continuer à être considéré comme le seul dirigeant ayant la crédibilité nécessaire pour gérer les grands problèmes stratégiques du pays sur la scène internationale. Il s’agit notamment des relations avec le Kosovo et du maintien de l’équilibre diplomatique de Belgrade entre la Russie et l’UE. Les craintes concernant l’instabilité régionale ont de nouveau atteint leur paroxysme fin septembre lorsqu’un groupe lourdement armé dirigé par Milan Radoičić, un homme d’affaires controversé et la main cachée de Vučić parmi les Serbes du Kosovo, a lancé une attaque dans le village de Banjska, au nord du Kosovo, tuant un policier de souche albanaise. Naviguer dans les relations de la Serbie avec le Kosovo, déclaré indépendant en 2008 mais toujours non reconnu par la Serbie, reste une épine dans le pied pour tout homme politique de Belgrade depuis que le Kosovo, ancienne province serbe, s’est détaché après le bombardement de l’OTAN sur la Serbie et le Monténégro en 1999. Les craintes concernant l’instabilité régionale ont de nouveau atteint leur paroxysme fin septembre lorsqu’un groupe lourdement armé a lancé une attaque contre le village de Banjska, au nord du Kosovo | Armend Nimani/AFP via Getty Images Même si des personnalités telles que Veselinović et d’autres candidats de l’opposition sont de plus en plus connues, elles restent largement méconnues au niveau international. Au cours de la dernière décennie, Vučić a non seulement été le seul visage de la Serbie à l’étranger, mais il a également été constamment impliqué dans les négociations avec le gouvernement majoritairement albanais du Kosovo. « Vučić a réussi à imposer un discours selon lequel il n’y a pas d’alternative à lui sur la scène politique serbe lorsqu’il s’agit de collaborer avec l’Occident – ​​et les partenaires étrangers l’ont accepté », a expliqué Srđan Majstorović, président du conseil d’administration du European Policy Center, une organisation non gouvernementale. organisation. L’Occident en porte une part de responsabilité, a déclaré Majstorović. «Lors des visites régulières de représentants internationaux de haut niveau et de personnalités politiques, il y avait rarement un désir ou un intérêt de connaître l’opposition – probablement pour ne pas contrarier Vučić en tant qu’alpha et oméga de la vie politique en Serbie.» Le SNS de Vučić a remporté les élections de 2012 et exerce depuis lors une emprise de plus en plus ferme sur le pouvoir. Vučić a également été nommé à la tête du dialogue facilité par l’UE entre le Kosovo et la Serbie, une plate-forme permettant aux représentants politiques de haut niveau des deux parties de se rencontrer et de tenter d’aplanir les désaccords. Majstorović a rappelé qu’en 2008 et 2009, « les représentants du SNS, devenus plus tard ministres, ambassadeurs et conseillers présidentiels, étaient les bienvenus dans les ambassades étrangères à Belgrade et étaient intentionnellement socialisés comme une alternative au gouvernement en place. » Aspirations de l’UE Le parcours sur la corde raide de la Serbie est aujourd’hui plus difficile que jamais : Vučić veut donner aux Serbes une perspective vers une intégration plus profonde avec l’UE, tout en faisant preuve de fraternité avec la Russie et en ne se joignant pas aux sanctions occidentales contre Moscou. Contrairement aux pays voisins des Balkans comme la Bosnie, l’Albanie et la Macédoine du Nord, dont les gouvernements défendent ardemment l’intégration européenne, les dirigeants de la Serbie – candidate depuis 2012 – restent prudents et ne semblent pas trop désireux de collaborer avec Bruxelles. À cela s’ajoute la perception selon laquelle l’UE fait pression sur la Serbie pour qu’elle reconnaisse le Kosovo, ainsi que la lenteur de l’intégration dans l’UE. Le parti de Vučić reste néanmoins clair sur son objectif ultime concernant l’adhésion à l’UE. « La politique du Parti progressiste serbe n’a pas changé depuis sa fondation. La Serbie doit devenir un membre à part entière de l’Union européenne », a déclaré à POLITICO l’actuel chef du SNS, Miloš Vučević. « Nous souhaitons l’adhésion pour le bien de nos propres citoyens et parce que nous pensons que c’est dans le meilleur intérêt du pays », a-t-il déclaré. « La politique du Parti progressiste serbe n’a pas changé depuis sa fondation. La Serbie doit devenir un membre à part entière de l’Union européenne », a déclaré Miloš Vučević | Stéphanie Lecocq/EFE via EPA Des sondages indépendants ont montré au fil des ans que le soutien général de l’opinion publique à l’adhésion au groupe des 27 nations oscille généralement autour de 40 pour cent, atteignant parfois 60 pour cent. « Les sondages d’opinion publique sur les sentiments à l’égard de l’UE sont importants, mais les résultats des élections sont un bien meilleur indicateur », a déclaré Vučević. « Les options politiques favorables à l’adhésion de la Serbie à l’UE ont remporté plus de 80 pour cent des voix » l’année dernière, a-t-il ajouté. « Cela signifie-t-il que plus de 80 pour cent des Serbes sont favorables à l’adhésion ? Certainement pas. Mais cela signifie que seul…

Source link -57