Customize this title in frenchL’Ukrainien se souvient de la « terreur » lorsque le barrage s’est effondré et que les troupes russes ont fui

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Une résidente ukrainienne a partagé le moment horrible qu’elle a appris de l’effondrement explosif du barrage de Nova Kakhovka, sauvé seulement à quelques kilomètres des rues submergées du territoire contrôlé par le Kremlin où des milliers de personnes restent piégées.

Les villes situées de part et d’autre du fleuve Dnipro dans la région ukrainienne de Kherson ont été épargnées par la noyade presque entièrement dans la destruction mardi alors que les autorités ukrainiennes tentaient désespérément d’évacuer des dizaines de milliers d’habitants dans les zones à haut risque du sud.

La résidente locale Anna a craint le pire lorsqu’elle a appris que le barrage sur le fleuve Dnipro s’était effondré, mais comme elle vit dans un village du côté à faible risque et contrôlé par l’Ukraine, sa vie n’a pas été mise en danger.

Anna a déclaré au Daily Express US: « C’est un sentiment très difficile. Ce qui s’est passé le 6 juin a été comme un cauchemar. Quand quelqu’un m’a dit qu’il y avait eu une explosion à la centrale hydroélectrique, j’ai ressenti une telle terreur… Au début, je ne comprenais pas quoi faire.

LIRE LA SUITE: La Russie ouvre le feu sur des bateaux évacuant des retraités d’Ukraine, tuant 3 personnes

« Est-ce que je prends mes affaires et essaie d’évacuer ? Mais ensuite, j’ai reçu des messages du conseil nous disant que si vous habitez dans une certaine rue ou région, vous devriez vous rendre dans une zone plus élevée et attendre de l’aide. Heureusement, mon quartier est au-dessus de la rivière et c’est sûr pour l’instant. Je reste juste à la maison à regarder ce qui se passe.“

Cependant, alors que ces résidents étaient à l’abri du risque de noyade, ils ne sont pas complètement à l’abri.

Anna a déclaré : « Même avant la tragédie, nous vivons avec l’idée que tout peut arriver le lendemain. Il y a un énorme danger autour de la centrale nucléaire. Nous savons que nous aurons assez d’eau pour un mois et ensuite nous ne savons pas ce qui se passera. Nous verrons et nous réagirons à la situation.

Les autorités ukrainiennes ont précédemment averti que la rupture du barrage pourrait libérer 18 millions de mètres cubes (4,8 milliards de gallons) d’eau, inondant Kherson et des dizaines d’autres zones peuplées.

Des craintes ont également été suscitées quant à savoir si la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, occupée par la Russie, pourrait être affectée. Alimenté par le réservoir de Kakhovka, ses systèmes de refroidissement dépendent de l’eau retenue par le barrage. L’Association internationale de l’énergie atomique a écrit sur Twitter qu’il n’y avait « aucun risque immédiat pour la sécurité nucléaire dans (la) centrale ».

Des préoccupations supplémentaires ont été soulevées concernant la contamination potentielle de l’eau par des mines flottantes non explosées.

Oleksandr Tolokonnikov, porte-parole de l’administration militaire régionale de Kherson, a déclaré au Daily Express US dans une mise à jour : « Maintenant, selon la situation opérationnelle, 32 colonies sont inondées sur la rive droite.

«Dans le passé, 3763 maisons ont souffert de l’élément eau: Kherson – 2110 Pendant la journée, l’eau a atteint Blagoveshchensky, Zimovnik, Komishan, Priozerny, Fedorovka, Tokarovka et Stepanovka de la région de Kherson. Dans ces colonies, 295 huttes sont tombées sous l’eau. Avec l’aide de la police, des volontaires et des bénévoles, 2 588 personnes ont été évacuées des zones dangereuses, dont 160 enfants et 66 personnes à mobilité réduite.

Il a ajouté que tout le monde du côté ukrainien de la banque avait été évacué, expliquant que les Russes n’autorisaient pas les volontaires et les équipes de secours à aider sur la gauche.

Helping to Leave, un groupe qui aide les personnes à évacuer les zones de conflit militaire, coordonne les efforts d’évacuation avec les équipes de secours sur le terrain à Kherson.

Expliquant la situation dans la ville d’Oleshky du côté de la banque occupé par la Russie, l’organisation a déclaré jeudi au Daily Express US : « La réception des téléphones portables est mauvaise et les batteries s’épuisent. Il est difficile de dire quelle est la situation alimentaire/eau en raison dudit mauvais accueil et du petit nombre de bénévoles présents sur place. Mais nous avons des raisons de supposer que la situation est critique.

« Les soldats ennemis n’autorisent pas les volontaires à entrer dans la ville et ne laissent pas sortir les victimes. L’ampleur du drame est si vaste que subjectivement, même si toutes les conditions nécessaires aux volontaires pour effectuer des missions de sauvetage étaient optimales (ce qui n’est pas le cas), leurs moyens ne suffiraient pas à évacuer des milliers de personnes. faible pourcentage de personnes mais à en juger par le volume de demandes d’évacuation que nous recevons, absolument pas autant qu’elles le devraient.

« Nous n’avons pas encore entendu parler de l’aide humanitaire acheminée à Oleshky. Les victimes sont actuellement totalement isolées et oserais-je dire prises en otage par les occupants, qui ne veulent pas exécuter eux-mêmes une évacuation à grande échelle mais ne permettent pas non plus aux personnes partiales de faire quoi que ce soit.

« Les habitants des zones inondées ont maintenant passé deux nuits sur leurs toits, probablement sans nourriture ni eau et nous avons déjà reçu des messages (non confirmés) concernant la mort des victimes. Nous travaillons avec très peu d’informations, extrayons des données de diverses sources et la plupart de ce que nous recevons sont des appels à l’aide. »

Source link -57