Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’éminente leader autochtone et militante du Oui, Marcia Langton, a accusé la campagne du Non d’être basée sur un « racisme de base » ou une « pure stupidité » – mais a ensuite nié que ses commentaires visaient en particulier les électeurs du Non.Le professeur Langton a fait ces remarques lors d’un forum à Bunbury, en Australie occidentale, et a déclaré que les Australiens devaient examiner plus attentivement les affirmations de la campagne du Non. »Chaque fois que les cas du Non soulèvent leurs arguments, si vous commencez à les démonter, vous en arrivez au racisme de base – je suis désolé de dire que c’est là que ça atterrit – ou à la pure stupidité », a déclaré le professeur Langton. « Si vous regardez n’importe quel vérificateur de faits réputé, chacun d’entre eux dit que le non est essentiellement faux. Ils te mentent.’« J’ai demandé aux électeurs du Non, quelle serait selon vous la meilleure option ? Que devons-nous faire? Continuer comme nous sommes, sans changement ? »Je n’ai entendu aucun d’entre eux proposer une solution qui fonctionnerait lui-même. » L’éminente dirigeante autochtone et militante du Oui, Marcia Langton, a accusé les militants du Non de s’opposer au référendum du Premier ministre Anthony Albanese en raison d’un « racisme de base » ou d’une « pure stupidité ». Le professeur Marcia Langton a fait ces commentaires lors d’un forum à Bunbury, en Australie occidentale, et a déclaré que les Australiens devaient examiner plus attentivement les affirmations de la campagne du Non. L’événement a été rapporté par le journal local Bunbury Herald comme ayant eu lieu sur le campus de l’Université Edith Cowan, mais l’institution a nié l’avoir organisé.Le professeur Langton est apparu aux côtés du député travailliste local Don Punch, qui aurait accueilli le forum ouvert sur le référendum The Voice.Elle a ajouté que d’anciens juges de la Haute Cour avaient déclaré que la question référendaire était « sûre, solide, solide et également pratique ».S’adressant à la sénatrice du Non, Jacinta Price, elle a ajouté : « Les anciens juges vous disent cela, mais Jacinta dit le contraire. »C’est à vous de décider de qui vous demandez conseil. » Le professeur Langton a ensuite insisté sur le fait qu’elle ne qualifiait pas les électeurs du Non de racistes ou de stupides, mais simplement que les arguments utilisés dans la campagne du Non l’étaient. »Je dis que les affirmations du Non sont fondées sur le racisme et la stupidité – et font appel au racisme et à la stupidité », a déclaré mardi le professeur Langton au Sydney Morning Herald. »Et ils font appel aux Australiens pour les effrayer et les amener à adopter des croyances hautement racistes et stupides. »Elle a ajouté : « Ils vous font peur avec une affirmation qui est manifestement fausse et basée sur le racisme et la stupidité.« Les reportages médiatiques sont une tactique très délibérée pour me faire passer pour un raciste alors que je ne le suis pas. Je ne suis pas raciste et je ne crois pas que la majorité des Australiens soient racistes. « Je crois que les militants du Non utilisent des tactiques racistes. »Ses commentaires interviennent après que le bureau du Premier ministre Anthony Albanese a souligné la nécessité d’un « débat respectueux » sur le référendum Voice au Daily Mail Australia mardi.Le Premier ministre est un partisan de longue date du professeur Langton.En 1986, en tant que jeune militant travailliste de 23 ans, il a signé une lettre avec elle et le leader indigène Pat Dodson exigeant des réparations pour « l’invasion » de l’Australie.Mardi, lors de l’heure des questions, il a déclaré aux députés que la campagne du Non mettait en avant une « stratégie délibérée visant à promouvoir la peur plutôt que les faits ».Il a ajouté : « Ils disent à leurs militants de promouvoir la peur plutôt que l’espoir. Promouvoir la division plutôt que l’unité. « Promouvoir l’ignorance plutôt que l’écoute. Promouvoir l’exclusion plutôt que la reconnaissance. Le professeur Arcia Langton a insisté plus tard sur le fait qu’elle ne qualifiait pas les électeurs du Non de racistes ou de stupides – mais simplement que les arguments utilisés dans la campagne du Non étaientMais le sénateur Price, ministre fantôme des Aborigènes d’Australie, a fustigé l’éclat du professeur Langton qui, selon elle, serait « très offensant » pour la moitié de la population qui soutient désormais la campagne du Non.Elle a déclaré à The Australian qu’il s’agissait d’un « aperçu de l’état d’esprit et du programme des militants aborigènes qui poussent la voix qui divise ». Le sénateur Price a ajouté : « Quelle que soit l’issue du référendum, le résultat semble être extrêmement serré. »Toute suggestion selon laquelle aucun électeur non convaincu par la voix proposée ne se range du côté du racisme ou de la stupidité est hautement offensante pour au moins la moitié du pays. »Le langage du professeur Langton est en contradiction avec la ligne officielle du bureau du Premier ministre qui a exigé un débat « respectueux » après que les Australiens autochtones ont déclaré qu’ils étaient confrontés à un tsunami de vitriol raciste depuis la promesse du référendum.La ministre des Australiens autochtones, Linda Burney, a réitéré cet appel au respect lors de l’heure des questions mardi après avoir été mise au défi par la chef adjointe de l’opposition, Sussan Lay, de condamner les commentaires du professeur Langton.«Je veux le dire très clairement», a-t-elle déclaré. «J’appelle toutes les personnes impliquées dans ce référendum à agir avec respect et attention envers leurs concitoyens australiens.» «Nous sommes un grand pays. Nous sommes enrichis par l’écoute d’une diversité de points de vue et d’opinions.« Fondamentalement, la Voix concerne l’acte d’écouter. Écouter certains des Australiens les plus défavorisés, les membres des Premières Nations, écouter les communautés éloignées afin que nous puissions contribuer à combler l’écart et à améliorer la vie.« Parce que nous savons qu’écouter conduit à de meilleurs résultats. Bien entendu, il n’y a aucune place pour le racisme, sous quelque forme que ce soit, dans ce pays. Nous sommes un pays diversifié.«C’est l’une de nos plus grandes forces. Que votre famille soit arrivée ici il y a 60 000 ans ou six ans, nous faisons tous partie de l’histoire de ce pays.Elle a ajouté : « J’encourage tous les Australiens à voter oui le 14 octobre car il est temps d’écouter, il est temps de reconnaître. »Le chef de l’opposition Peter Dutton a tenté de suspendre le règlement pendant l’heure des questions pour débattre de la gestion du référendum par le gouvernement après les dernières révélations.Il a déclaré que les actions du Premier ministre « divisaient le pays d’une manière sans précédent et imprudente », et qu’il croyait « avec arrogance » que la nation voterait pour The Voice sans connaître tous les détails.Sa motion demandait au Parlement d’exprimer « sa grave préoccupation face à la mauvaise gestion globale du référendum Voice par ce Premier ministre », et il a fustigé le « mépris dont ce gouvernement fait preuve à l’égard de millions d’Australiens ».Cette décision a été soutenue par la chef adjointe de l’opposition, Sussan Ley, qui a décrit la position du parti travailliste comme « une fenêtre sur la psyché de la campagne du Oui et une fenêtre sur la psyché d’un parti travailliste moderne ». »Ils refusent d’accepter que les Australiens ordinaires n’aiment pas ce qu’ils voient lorsqu’il s’agit de Voice. » Le procureur général Mark Dreyfus a rejeté l’attaque de l’opposition et a qualifié M. Dutton de « leader d’une campagne de désinformation et de désinformation ». «Il le sait», dit-il. « Il a induit le peuple australien en erreur à plusieurs reprises tout au long de cette campagne. Et il devrait avoir honte de lui-même.Mardi sur ABC, le militant du Oui, Noel Pearson, s’est joint aux appels en faveur d’un débat plus réfléchi afin de convaincre les électeurs qui penchent dans un sens ou dans l’autre lors du vote. »Il y a un grand groupe d’Australiens qui sont encore indécis ou doux dans leur non ou doux dans leur oui », a déclaré M. Pearson. Le Premier ministre Anthony Albanese a souligné mardi la nécessité d’un « débat respectueux » sur le référendum Voice au Daily Mail Australia.« Je trouve que tant que nous traitons leurs questions et leurs préoccupations avec respect et que nous répondons aux questions en suspens qu’ils ont en tête, je trouve que les gens sont prêts…
Source link -57