Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La proposition attendue de la Commission sur la prolongation des avantages commerciaux alimentaires pour l’Ukraine inclura certaines exigences de Varsovie alors que les protestations des agriculteurs ont poussé l’UE à adopter une position plus douce, a déclaré le ministre polonais de l’Agriculture, Czesław Siekierski, à Euractiv.
La Commission européenne devrait proposer le renouvellement des « mesures commerciales autonomes » (telles que la suspension des droits d’importation, des quotas et des mesures de défense commerciale) pour soutenir les exportations ukrainiennes vers l’Union européenne, ce qui est l’un des principaux moteurs des protestations des agriculteurs, notamment en Pologne et Roumanie.
« Les protestations des agriculteurs ont poussé l’UE à adopter des positions plus douces », car « nous avons expliqué à la Commission » que « ces protestations découlent des importations excessives d’Ukraine de produits qui sont vraiment vulnérables sur notre marché », a ajouté Siekierski en marge de la première réunion des ministres de l’Agriculture de la présidence belge de l’UE, le 23 janvier.
Au cours de la réunion, la délégation polonaise a présenté un note avec des solutions pour éviter les importations agricoles excessives en provenance d’Ukraine et leur impact négatif sur le secteur agricole, en particulier dans les États membres frontaliers.
L’UE a temporairement levé les restrictions sur les importations en provenance d’Ukraine en juin 2022 à la suite de l’invasion du pays par la Russie. BMais l’afflux de produits alimentaires et de biens ukrainiens sur le marché de l’UE a fait baisser les prix dans les pays de première ligne – à savoir la Hongrie, la Pologne, la Slovaquie, la Bulgarie et la Roumanie.
Après une suspension temporaire, la Commission a rétabli les avantages commerciaux, en établissant un système de vérifications et de contrôles du côté ukrainien pour contribuer à prévenir les distorsions du marché. Mais les protestations ont repris.
« Le document décrivant » les nouvelles mesures « n’a pas encore été publié », a déclaré Siekierski. Mais « mais lors de nos conversations avec la Commission, il semble qu’elle ferme les yeux sur la proposition » de permettre à un État membre de prendre l’initiative « lorsqu’il s’agit d’imposer des mesures plus strictes ou des clauses de sauvegarde ».
Édition génétique et pesticides
La Pologne est l’un des États membres dont la position est essentielle pour sortir de l’impasse sur deux dossiers législatifs en cours, les règles sur les plantes génétiquement modifiées et la réglementation sur l’utilisation durable des pesticides.
Sur le premier point, Sekierski explique que « nous ne voulons pas autoriser le brevetage des centrales NGT 1 ». Selon la proposition de la Commission, cette catégorie de produits devrait être réglementée comme les produits d’élevage conventionnels.
« Nous craignons que les brevets limitent davantage la disponibilité des semences et l’accès à celles-ci, en particulier pour les petits agriculteurs », a déclaré le ministre polonais. « Nous soutenons l’innovation, mais elle ne peut pas être dépassée par les entreprises », et même si « nous sommes conscients que les entreprises » investissent « de l’argent dans » les nouvelles variétés « , nous pensons qu’elles sont également obligées de respecter les gens et de servir la société ». personnes. »
Siekierski reste sceptique quant à la réglementation des pesticides. « Nous ne sommes pas contre » la réduction des pesticides, « mais nous ne voulons tout simplement pas que les agriculteurs supportent le coût de la transition, nous devons trouver des moyens de les compenser ».
[Edited by Alice Taylor]