Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
MINNEAPOLIS (AP) – La ville de Minneapolis et le ministère des Droits de l’homme du Minnesota ont signé vendredi un «accord de règlement exécutoire par les tribunaux» pour réorganiser la police dans la ville où George Floyd a été assassiné par un officier il y a près de trois ans.
L’agence a publié un rapport fulgurant l’année dernière après une enquête a révélé le service de police s’était engagé dans un schéma de discrimination raciale pendant au moins une décennie. Le conseil municipal a approuvé le règlement par un vote de 11 à 0. Le maire Jacob Frey et la commissaire aux droits de l’homme du Minnesota, Rebecca Lucero, l’ont signé peu de temps après.
« L’accord n’est pas un changement en soi, mais il trace une feuille de route claire pour y parvenir », a déclaré Frey lors d’une conférence de presse.
Lucero a déclaré: « Cet accord sert de modèle pour la manière dont les villes, les services de police et les membres de la communauté à travers le pays peuvent travailler ensemble pour lutter contre la police fondée sur la race et renforcer la sécurité publique. »
L’agence étatique a lancé son enquête peu après Derek Chauvinun policier blanc, s’est agenouillé sur le cou de Floyd pendant 9 minutes et demie le 25 mai 2020, sans tenir compte des supplications décroissantes de l’homme noir selon lesquelles il ne pouvait pas respirer. La mort de Floyd a déclenché des manifestations de masse dans le monde entier, a forcé un jugement national sur l’injustice racialeet a obligé une refonte du département de police de Minneapolis.
Chauvin a été reconnu coupable de meurtre. Lui et trois autres officiers sur les lieux purgent des peines de prison.
« Nous ne sommes pas arrivés ici du jour au lendemain, et le changement ne se fera pas non plus du jour au lendemain », a déclaré Frey. « Ce problème auquel nous sommes maintenant confrontés, il s’est installé sur de nombreuses générations, de nombreuses administrations, maires et chefs, et il est clair que nos communautés noires et brunes en ont fait les frais. »
Lucero a déclaré que l’accord juridiquement contraignant oblige la ville et le service de police à apporter des « changements transformationnels » pour fixer la culture organisationnelle au cœur de la police basée sur la race.
Elle a déclaré qu’il comprend des mesures pour garantir que la force est utilisée « uniquement lorsqu’elle est objectivement raisonnable, nécessaire et proportionnée » et jamais « pour punir ou exercer des représailles ». Les agents doivent désamorcer les conflits lorsque cela est possible. Il y aura des limites quant au moment et à la façon dont les agents peuvent utiliser des irritants chimiques et des Tasers. Et s’entraînant dans l’état contesté du délire agité – un problème clé dans la confrontation qui a conduit à la mort de Floyd – sera interdit. Les arrêts pour lumières cassées et les fouilles basées sur l’odeur présumée de marijuana sont interdits.
Frey, Lucero et le chef de la police Brian O’Hara ont déclaré que l’accord reflète les commentaires et les préoccupations de la communauté et des policiers.
«L’accord exécutoire par le tribunal n’interdit pas aux agents de s’appuyer sur des soupçons raisonnables et articulés ou sur une cause probable d’activité criminelle pour faire respecter la loi. Nous voulons que les officiers fassent leur travail », a déclaré Lucero.
L’avocat des droits civiques Ben Crump et d’autres avocats qui ont remporté un règlement de 27 millions de dollars pour la famille Floyd a qualifié l’accord de «monumental» et de «point culminant d’années de chagrin et de plaidoyer par ceux qui sont touchés par les mauvaises politiques et pratiques du département de police de Minneapolis».
Le ministère américain de la Justice enquête toujours si la police de Minneapolis s’est livrée à un modèle ou à une pratique de discrimination. Cette enquête pourrait mener à un accord séparé avec la ville connu sous le nom de décret de consentement. Les responsables de la ville n’ont pas pu fournir d’informations sur où cela se situe.
Plusieurs services de police à l’échelle nationale opèrent en vertu de décrets de consentement fédéraux. Le ministère de la Justice et les responsables de la ville ont demandé mardi à un juge de mettre fin à la plupart des contrôles fédéraux du département de police de Seattle, affirmant que ses efforts de réforme soutenus depuis une décennie sont un modèle pour d’autres villes.
Le règlement de Minneapolis, qui nécessite l’approbation du tribunal, régit également l’utilisation des caméras portées sur le corps et du tableau de bord ; bien-être des officiers ; et la réponse aux crises de santé mentale et de comportement. Un évaluateur indépendant doit être nommé pour surveiller la conformité.
Plusieurs membres du conseil ont critiqué le service de police et d’autres dirigeants de la ville.
« Le manque de volonté politique d’assumer la responsabilité du MPD est la raison pour laquelle nous sommes dans cette position aujourd’hui », a déclaré le membre du conseil Robin Wonsley. «Ce règlement juridique empêche formellement et légalement les dirigeants de la ville de reporter cette responsabilité. Et j’espère que ce règlement est un signal d’alarme pour les dirigeants de la ville, que le public a vu approuver les contrats de travail médiocres, a signé des règlements d’inconduite sans fin, puis a haussé les épaules lorsque les habitants ont demandé alors pourquoi nous avions une police dysfonctionnelle département. »
Certains militants étaient contrariés que l’accord n’ait été publié publiquement qu’après le vote.
Michelle Gross, présidente de Communities United Against Police Brutality, a déclaré qu’elle demanderait au bureau des pratiques en matière de données de l’État si le conseil avait agi légalement. Elle a déclaré que son groupe devait étudier l’accord avant de commenter ses mérites.
« Ce n’est pas la façon de démarrer ce processus et de voter sur quelque chose avec lequel la communauté va devoir vivre pendant les cinq ou six prochaines années », a déclaré Gross.
Même les membres du conseil n’avaient qu’environ une journée pour étudier et discuter du document.
« C’est quelque chose que nous attendons depuis longtemps et j’espère que la ville agira avec fidélité, qu’elle agira avec intégrité et qu’elle suivra. » a déclaré l’avocate des droits civiques Nekima Levy Armstrong.