Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
C’est le moment choquant où un homme est surpris en train de donner des coups de pied à son chiot en le laissant gémir de douleur dans une rue près de chez lui – alors qu’il évite l’interdiction de posséder des animaux de compagnie.
Cameron Quilter, 24 ans, promenait son whippet de sept mois appelé Loki lorsqu’il a trébuché sur son animal de compagnie et lui a donné un coup de pied dans une frustration apparente.
L’acte de violence a été filmé par une caméra de sonnette Ring à l’extérieur du domicile d’un résident local.
Il a reconnu avoir causé des souffrances inutiles à un chien et a reçu une ordonnance communautaire de 12 mois avec 50 heures de travail non rémunéré.
Quilter, un employé d’entrepôt, a également été condamné à payer 145 £ de frais et une suramende compensatoire de 114 £ au tribunal de première instance de Suffolk à Ipswich.
C’est le moment choquant où Cameron Quilter, 24 ans, est surpris en train de donner des coups de pied à son chiot de sept mois
Mais le magistrat président Graham Smith lui a dit qu’il ne serait pas interdit de posséder un chien car le tribunal était convaincu que l’incident était « peu susceptible de se répéter ».
Le procureur Lesla Small a expliqué au tribunal qu’un résident local était chez lui lorsqu’il a entendu un chien « gémir » à l’extérieur du domaine de Northfield View à Stowmarket, dans le Suffolk.
Le résident a regardé vers 19 h 45 le 3 mars et a vu un homme ramasser un chien et s’éloigner.
Mme Small a déclaré: «Il a immédiatement examiné ses images de sonnette Ring et a vu un homme apparaître pour donner un coup de pied à son chien, alors il l’a signalé à la police.
« Il ne connaissait pas l’homme dans les images, mais il était clair que l’incident avait eu lieu. »
La police du Suffolk a publié des images de l’incident le 10 mars et a appelé à l’aide toute personne reconnaissant l’homme.
Mme Small a déclaré: «Dès que les images ont été partagées sur les réseaux sociaux, l’accusé a contacté la police et s’est rendu au poste de police pour un entretien volontaire.
«Lorsqu’il est entré le 10 mars, il a été arrêté pour suspicion de cruauté envers un animal.
Quilter (photographié arrivant au Suffolk Magistrates ‘Court) a admis une accusation d’avoir causé des souffrances inutiles à un chien et a reçu une ordonnance communautaire de 12 mois avec 50 heures de travail non rémunéré
« Un officier s’est rendu à son domicile et le chien n’a montré aucun signe de détresse ou d’inconfort et aucune blessure visible. »
Quilter de Stowmarket a raconté à la police comment lui et sa femme Kelly possédaient leur chien depuis deux mois.
Le tribunal a entendu comment il avait expliqué qu’il avait suivi des cours pour chiots et qu’on lui avait dit de garder son animal de compagnie en laisse.
Il a dit que le whippet avait trébuché sur lui pendant qu’ils marchaient et qu’il avait réagi en «avançant son propre pied» et en frappant accidentellement le chien.
Quilter a dit aux policiers qu’il avait ramassé et transporté son animal de compagnie pour vérifier qu’il allait bien avant de rentrer chez lui et de dire à sa femme ce qui s’était passé.
Mme Small a ajouté: «Il n’avait pas voulu blesser le chien. Il se sent mal maintenant. Il savait que ce qu’il avait fait était mal. Il a craqué et a laissé son tempérament prendre le dessus sur lui. Le chien ne l’a pas du tout ennuyé.
« Il ressort clairement des images de la sonnette de Ring qu’il y a eu une certaine détresse causée au chien. »
Le procureur a déclaré que Quilter, qui n’avait aucune condamnation ou mise en garde antérieure, avait admis qu’il avait besoin d’aide pour ses problèmes de colère.
Les magistrats ont visionné les images de la sonnette Ring avec le son du chien qui couine.
Declan Gallagher, en défense, leur a dit: « C’est difficile parce que presque tout le monde aime les chiens. La bande sonore que vous avez entendue est déchirante.
Il a ajouté que le coup de pied du chien était un acte «spontané», disant: «Ce n’était pas un recul ou un coup de pied puissant. Il n’y avait aucune preuve de blessure au chien.
M. Gallagher a déclaré que Quilter avait montré des remords instantanés et avait immédiatement dit à sa femme ce qui s’était passé.
Il a ajouté que Loki était «en forme et en bonne santé» et semblait bien nourri et bien nourri, et avait uriné par excitation lorsque la police est venue chez Quilter.
M. Gallagher a déclaré au tribunal: «La chose la plus importante dans cette affaire est le sens de la perspective.
«Il s’est rendu compte que ce qu’il avait fait était extrêmement mal et est rentré chez lui et l’a dit à sa femme. Il s’est ensuite rendu à la police.
«Il y avait déjà une perte de perspective parce que la police a décidé qu’il valait mieux l’arrêter. Quelles que soient les circonstances, la police doit justifier une arrestation par un critère de nécessité. Quelle était la nécessité de l’arrêter ?
Le tribunal a entendu comment Quilter avait dit à un agent de probation que le coup de pied était « clairement accidentel » après que son animal de compagnie « ait sauté et se soit tenu debout sur lui ».
Les magistrats ont appris comment Quilter avait un emploi à temps plein en tant qu’opérateur d’entrepôt, mais travaillait également un jour par semaine en tant que chef.