Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Avez-vous été déçu de voir le Motorola Edge 50 Pro dévoilé en Inde la semaine dernière avec un processeur Snapdragon 7 Gen 3 médiocre sous le capot ? Ne vous inquiétez pas, car le véritable produit phare d’Android pour cette année n’est pas encore là.
Bien que Motorola ne soit pas prêt à révéler de nombreux détails sur les composants internes et les spécifications matérielles de l’Edge 50 Ultra, le processeur Snapdragon 8s Gen 3 du téléphone est désormais gravé dans la pierre. Cela permettra au prochain « chef-d’œuvre » de tirer le meilleur parti de sa combinaison « l’intelligence et l’art », ce qui… ne veut vraiment rien dire en termes de performances dans le monde réel.
Techniquement, le nom Edge 50 Ultra n’est pas officiellement confirmé, mais mis à part notre bon sens et la fuite susmentionnée, nous disposons d’une nouvelle liste de référence qui corrobore l’étiquette marketing. Bien sûr, les enregistrements Geekbench de produits inédits ne sont pas toujours précis ou dignes de confiance à 100 %, mais celui-ci semble aussi légitime que ces choses puissent l’être.
Avec Android 14 du côté logiciel et 12 Go de RAM, l’unité préliminaire Motorola Edge 50 Ultra testée ici pour sa vitesse est, comme on pouvait s’y attendre, en deçà des résultats stellaires monocœurs et multicœurs de quelque chose comme le Galaxy S24 Ultra.
En effet, le SoC Snapdragon 8s Gen 3 récemment dévoilé n’est évidemment pas créé à la hauteur du Snapdragon 8 Gen 3 « standard » à l’intérieur de certains des meilleurs téléphones Android disponibles aujourd’hui. Cela signifie-t-il que l’Edge 50 Ultra sera à la traîne ou bégayera dans la plupart des opérations quotidiennes ? Probablement pas. Mais cela signifie que le téléphone haut de gamme de Motorola coûtera beaucoup moins cher que le Galaxy S24 Ultra et éventuellement le S24+ et OnePlus 12 aussi. Et n’est-ce pas plus important que de détenir un avantage de puissance théorique qui est rarement (voire jamais) perceptible dans une utilisation « normale » réelle ?