Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Publié le:
Johannesbourg (AFP) – Le champion paralympique sud-africain Oscar Pistorius pourrait être libéré de prison cette semaine, une décennie après avoir tué sa petite amie dans un crime qui a saisi le monde.
Une commission des libérations conditionnelles doit décider si Pistorius doit être libéré plus tôt, après une audience à Pretoria vendredi.
« Le conseil doit déterminer si le but de l’emprisonnement a été atteint », a déclaré le porte-parole du Département des services correctionnels, Singabakho Nxumalo.
Pistorius, qui a maintenant 36 ans, a abattu Reeva Steenkamp, un mannequin, aux premières heures de la Saint-Valentin en 2013, lorsqu’il a tiré quatre fois à travers la porte de la salle de bain de sa maison ultra-sécurisée de Pretoria.
Il a plaidé non coupable et a nié avoir tué Steenkamp dans la rage, affirmant qu’il l’avait prise pour un cambrioleur.
Connu dans le monde entier sous le nom de « Blade Runner » en raison de ses prothèses en fibre de carbone, il a été condamné à 13 ans derrière les barreaux.
Les délinquants en Afrique du Sud sont automatiquement éligibles à la libération conditionnelle après avoir purgé la moitié de leur peine.
Pistorius a servi plus de la moitié, ayant commencé son mandat en 2014.
L’heure de la décision
Dans le cadre de sa réhabilitation, Pistorius a rencontré les parents de Steenkamp June et Barry l’année dernière, dans le cadre d’un processus qui, selon les autorités, vise à garantir que les détenus « reconnaissent le mal qu’ils ont causé à leurs victimes et à la société dans son ensemble ».
La mère de Reeva, June, assistera à l’audience pour « faire des représentations auprès de la commission des libérations conditionnelles », qui comprendront les déclarations des victimes des deux parents, a déclaré Tania Koen, une avocate représentant les Steenkamps.
Le mari de June, Barry, ne peut pas voyager en raison de problèmes de santé, a ajouté Koen.
Koen a déclaré qu’elle n’était pas libre de discuter de la position des Steenkamp sur une éventuelle libération du meurtrier de leur fille.
« Ils vont présenter leurs arguments. Et puis, évidemment, la loi suivra son cours », a-t-elle déclaré.
Le conseil, normalement composé de membres des services correctionnels et de la communauté, examinera si un détenu a été réhabilité ou représente toujours un danger pour la société, a déclaré Kelly Phelps, professeur de droit à l’Université du Cap.
Cela tiendra compte de la gravité de l’infraction ainsi que du comportement de Pistorius derrière les barreaux, y compris s’il a suivi des programmes éducatifs et de compétences de vie.
Conditions possibles
La libération conditionnelle s’accompagne généralement de certaines conditions, telles que la surveillance des autorités et l’obligation de se présenter à un centre correctionnel communautaire.
« Il est très courant d’avoir des choses comme des restrictions d’alcool, des restrictions sur votre capacité à posséder des armes à feu … et d’exiger la participation à des conseils », a déclaré Phelps.
La semi-liberté, où le détenu retourne en prison la nuit, et le service communautaire sont également sur les cartes, a déclaré Nxumalo des services correctionnels.
Un an avant de tuer Steenkamp, Pistorius est devenu le premier double amputé à participer aux Jeux olympiques de Londres en 2012.
Il était alors une icône sportive admirée dans le monde entier et courtisée par les sponsors.
Mais ses réalisations se sont effondrées après le meurtre, avec son personnage et son passé examinés de près dans un procès qui a fait la une des journaux dans le monde entier.
Il a d’abord été condamné à six ans de prison, mais la peine a ensuite été portée à 13 ans après que l’État a fait appel pour avoir été indûment indulgent.
Les décisions de libération conditionnelle sont généralement connues le jour même de l’audience ou un jour plus tard, mais Nxumalo a laissé entendre que dans le cas de Pistorius « la décision peut ne pas être prise le même jour ».
En cas de refus, le contrevenant a le droit de s’adresser aux tribunaux pour examen.
© 2023 AFP