Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Près de la moitié des personnes citées pour consommation de drogue à San Francisco sur une période de 12 mois se terminant en février n’étaient pas des résidents de la ville, selon un rapport publié jeudi cela a déclenché un débat sur la manière de prendre soin des personnes pauvres et toxicomanes dans l’une des villes les plus progressistes du pays.
Ces données ont conduit le bureau du maire et ses alliés à spéculer selon lesquelles l’abus de l’argent gratuit offert aux résidents à faible revenu poussait les toxicomanes vers la Bay Area. Mais le président du conseil de surveillance de San Francisco, Aaron Peskin, a qualifié les statistiques publiées par le bureau du maire de London Breed de « hautement suspectes » et a déclaré que le rapport était une tentative cynique d’attaquer le filet de sécurité publique de la ville.
La police de San Francisco a cité 718 personnes pour consommation de drogue entre le 30 mars 2023 et le 2 février 2024, avec 47 % des contrevenants déclarant « qu’ils résident dans un autre comté ou ont refusé de le dire », selon le bureau de Breed. Une légère majorité des citations ont été attribuées à des contrevenants qui se sont identifiés comme étant des San Franciscains.
De ce groupe, 20 %, soit 141, étaient bénéficiaires d’un programme d’aide gouvernementale destiné aux résidents de San Francisco. Le bureau du maire a déclaré qu’environ 33 % de ces 141 personnes n’étaient cependant pas des résidents et « ont déclaré vivre en dehors de San Francisco ».
« Ces chiffres prouvent que nous devons continuer à redoubler d’efforts pour fermer nos marchés de drogue qui attirent les gens à venir ici », a déclaré Breed dans un communiqué.
Elle a ajouté que les forces de l’ordre locales, étatiques et fédérales ont augmenté les saisies et les arrestations de drogue au cours de l’année écoulée.
« Nous ne pouvons pas abandonner jusqu’à ce que ceux qui vendent de la drogue et en consomment ouvertement dans la rue comprennent que San Francisco est fermée pour ce type d’activité », a déclaré Breed.
La consommation de drogues et les décès par surdose constituent un problème croissant à San Francisco ces derniers mois, suscitant de vives critiques de la part des politiciens conservateurs et d’autres qui accusent le laxisme de la police et les politiques libérales de protection sociale de la ville.
Mais depuis mai, Breed a déclaré que la lutte antidrogue était dirigée vers les zones à forte criminalité de Tenderloin et South of Market, ou SOMA.
Les forces de l’ordre ont procédé à plus de 2 000 arrestations pour vente ou consommation de drogue dans la région de Tenderloin, tout en saisissant 260 livres de fentanyl, selon les chiffres de la ville.
La semaine dernière, les détectives des stupéfiants de la police de San Francisco ont arrêté quatre individus et confisqué 44 livres de droguedont 32 livres de méthamphétamine.
Le bureau de Breed a ajouté qu’il y a eu 350 arrestations pour abus de substances illicites en deux mois cette année, sans compter les arrestations effectuées par la Drug Enforcement Administration.
Ces arrestations ont conduit à un boom de l’activité judiciaire, avec 827 affaires criminelles liées aux stupéfiants déposées par le procureur sur un total de 952 présentées l’année dernière jusqu’au 14 décembre.
Ces chiffres ont dépassé le record du comté de 2018 de 880 cas présentés et 731 cas déposés.
« Ces chiffres confirment en outre que San Francisco est trop souvent une destination pour le tourisme de la drogue et pourquoi les efforts du maire Breed pour démanteler les scènes de drogue en plein air et tenir les bénéficiaires de l’assistance générale responsables de rechercher un traitement pour toxicomanie lorsque cela est médicalement indiqué sont absolument nécessaires », a déclaré le superviseur Matt. Dorsey, dont le district comprend SOMA, a déclaré dans un communiqué.
Breed et d’autres ont émis l’hypothèse que l’une des raisons derrière l’augmentation des arrestations liées à la drogue était le programme d’assistance aux adultes du comté de San Francisco, ou CAAP.
Chaque comté de Californie est tenu de fournir un soutien aux résidents à faible revenu sous forme d’argent et de services. L’un de ces programmes d’assistance est le CAAP, qui offre aux résidents de San Francisco une subvention mensuelle en espèces de 712 $, selon Trent Rhorer, directeur exécutif de la San Francisco Human Services Agency.
« Ces dollars des contribuables sont destinés à fournir un soutien à court terme pour répondre aux besoins fondamentaux des habitants les plus pauvres de San Francisco, et non de ceux qui vivent dans d’autres comtés… et certainement pas à permettre à un bénéficiaire d’acheter et de consommer des drogues illégales », a déclaré Rhorer dans une déclaration.
La HSA exige actuellement une preuve de résidence à San Francisco d’au moins 15 jours, « mais malheureusement les gens en profitent et fournissent de fausses informations lors de leur demande », a noté le bureau du maire. Durant le processus de demande d’aide, les demandeurs ne peuvent pas être sous l’influence de drogues. Mais il n’est pas clair si les bénéficiaires sont soumis à des tests de dépistage de drogues illégales après avoir obtenu le financement.
« Ces données nous montrent que nous devons redoubler d’efforts pour empêcher cette fraude sociale de progresser », a déclaré Rhorer.
Peskin, dont le district comprend Chinatown, Fisherman’s Wharf et Union Square, a fustigé l’agence de services de logement, affirmant qu’elle n’avait pas « rempli cette responsabilité de base pendant des années » de vérifier l’éligibilité de la résidence à la CAAP. Il a également accusé le rapport du maire d’inclure « des données hautement suspectes ».
« [This] est une arme supplémentaire dans l’arsenal du cynisme de cette administration pour manipuler les véritables inquiétudes des gens concernant le nombre stupéfiant de décès par surdose dans nos rues », a déclaré Peskin dans un communiqué.
Peskin a déclaré que les statistiques visent « des programmes de filet de sécurité comme l’aide publique » qui devraient être « protégés et investis ».
Il a déclaré que les données soulèvent des questions sur la capacité du maire à diriger et sur le fonctionnement de la HSA, se demandant « comment pouvons-nous leur faire confiance » si Breed et la HSA « ne peuvent même pas faire les bases de leur travail ».
Kanishka Cheng, PDG et fondatrice de TogetherSF Action, une organisation à but non lucratif visant à accroître l’engagement civique, a déclaré que le filet de sécurité sociale de la ville « est une expression cruciale de nos valeurs libérales ».
Pourtant, l’absence de traitement parrainé par la ville pour ceux qui luttent contre l’abus de drogues et le manque d’application des règles régissant les bénéficiaires des subventions ont fini par « parrainer la consommation publique mortelle de drogues à l’extérieur de la ville ».
« C’est une situation perdante pour tout le monde », a déclaré Cheng. « Les habitants de SF en ont assez de la crise de la drogue. Nous devons trouver un terrain d’entente, des solutions immédiates et réalistes, plutôt que de voter selon une idéologie.»