Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Le juge Arthur Engoron a demandé à Trump de cesser de publier en ligne des informations sur son personnel.
- Trump a partagé lundi une photo de la greffière du juge en ligne et a dénoncé sa situation auprès des journalistes.
- Engoron a qualifié ces attaques d’inacceptables et a déclaré qu’il « ne les tolérerait en aucune circonstance ».
Le juge Arthur Engoron, présent au procès de Donald Trump à New York, a émis mardi un sévère avertissement après que l’ancien président ait attaqué à plusieurs reprises son greffier sur les réseaux sociaux et lors d’une conférence de presse.
Trump a posé à Truth Social une photo du légiste d’Engoron, qui se tenait à côté du chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer.
Dans ce document, il nommait l’employée et l’appelait « la petite amie de Schumer ».
« Les attaques personnelles contre des membres de mon personnel judiciaire sont inacceptables et inappropriées et je ne les tolérerai en aucune circonstance », a déclaré Engoron en annonçant l’ordre de silence.
« Hier, j’en ai averti le conseil et cela n’a pas été pris en compte », a-t-il déclaré.
Trump a également dénoncé le greffier lors d’une conférence de presse lundi juste devant la porte de la salle d’audience d’Engoron.
L’ordre de silence couvre les publications concernant n’importe quel membre du personnel d’Engoron.
« Le non-respect de cet ordre entraînera de graves conséquences », a déclaré Engoron.
Engoron a déclaré qu’il avait ordonné la suppression du message, mais qu’il avait déjà été envoyé par courrier électronique « à des millions de personnes ».
Une éventuelle violation de cette ordonnance pourrait avoir de graves conséquences pour Trump. Matthew Galluzzo, avocat pénaliste de la ville de New York et ancien procureur de Manhattan, avait précédemment écrit que Trump risquait une amende allant d’une amende à une brève peine de prison s’il ignorait les ordres d’Engoron. Il suffirait à un tribunal de tenir une audience de preuve sur une violation potentielle pour imposer une telle sanction.
Trump attaque depuis longtemps les juges et les personnes impliquées dans ses affaires juridiques. En tant que candidat à la présidentielle, il s’est demandé si Gonzalo Curiel, un juge fédéral, pouvait présider de manière adéquate un recours collectif contre l’Université Trump en raison de son appartenance ethnique. Les commentaires de Trump dans cette affaire étaient manifestement racistes.
Cette histoire est en développement et sera mise à jour.