Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn partisan du Non au référendum Voice aurait été qualifié de « raciste » par un militant du Oui lors d’une confrontation violente qui a eu lieu devant un isoloir. L’incident a eu lieu à l’extérieur de l’isoloir près de l’école primaire de Bourke Street, à Bourke Street, à Surry Hills, dans le centre-est de Sydney, vers 9 heures du matin samedi. Aucune militante, Bella d’Abrera, n’affirme avoir été confrontée à l’homme qui l’a traitée à plusieurs reprises de raciste lors de l’échange choquant qu’elle a filmé. S’adressant au Daily Mail Australia, Mme d’Abrera a déclaré qu’elle se tenait à l’extérieur du centre de vote lorsque l’homme s’est approché d’elle et a commencé à la maltraiter verbalement. « J’étais debout avec ma casquette No et mon t-shirt No et il est passé devant moi et est revenu et m’a dit » Je voulais juste te dire… que tu es raciste « », a-t-elle déclaré. Mme d’Abrera a déclaré que l’homme – qu’elle n’avait jamais rencontré auparavant – lui « avait fait face » pendant l’échange et était revenu peu de temps après et lui avait crié dessus dans une langue autochtone. ‘UN [person] celui qui votait devait venir se placer à côté de moi, un gars plus grand… et [he] je lui ai dit de me laisser tranquille. « C’est devenu assez poilu. »Cela survient alors que les premiers sondages à la sortie des urnes – des sondages d’opinion réalisés auprès des électeurs rentrant chez eux – ont montré un résultat serré dans un État clé, avec le non gagnant.Au total, 115 électeurs de l’électorat de Boothby à Adélaïde ont été interrogés sur la manière dont ils avaient voté lorsqu’ils quittaient quatre isoloirs : 58 ont voté non tandis que 56 ont voté oui.Les chiffres serrés donnent une majorité non de 50,8 pour cent contre 49,2 pour cent pour le oui. Un militant du Oui (photo) aurait qualifié un électeur du Non de « raciste » devant un isoloir à Surry Hills, dans le centre de Sydney, samedi matin, ce qui a laissé la femme « secouée ».Altercation vocale lors des élections Mme d’Abrera affirme également que plusieurs militants du Oui se trouvaient à proximité lorsque l’altercation a eu lieu et qu’ils ne sont pas intervenus pour empêcher l’homme de la maltraiter. « Il était… entouré de toutes les femmes du Oui », a-t-elle déclaré. « Aucune des femmes du Oui n’est venue à ma défense… elles lui ont trouvé des excuses. »Elle a dit qu’elle avait été « secouée » par cette épreuve terrifiante et qu’elle s’était sentie intimidée par cette rencontre. »Je me tenais tranquillement… je ne lui ai même pas proposé de carte Non », a déclaré Mme d’Abrera. Daily Mail Australia a contacté Yes23 pour commentaires. L’incident a été signalé à la police après que Mme d’Abrera en ait informé les policiers avant que l’homme ne quitte les lieux. Elle a ajouté que l’homme aurait également crié après un autre militant du Non. L’homme (photo) s’est lancé à plusieurs reprises dans une tirade choquante contre le militant du Non alors que la femme faisait campagne devant le centre de vote près d’une école primaire. Bella d’Abrera (photo) a détaillé son épreuve terrifiante devant un isoloir samedi et a affirmé que l’homme l’avait agressée physiquement lors de la confrontation.Mme d’Abrera, directrice du programme des fondements de la civilisation occidentale à l’Institut des affaires publiques, a affirmé que les actions présumées de l’homme représentaient la division que les partisans du oui ont créée pendant la campagne référendaire. « C’est exactement pourquoi nous devons voter contre cela [The Voice].’ » a affirmé Mme d’Abrera. »Tout le monde devrait savoir quel est le résultat de ce référendum… ce qu’il a fait à la société et j’en ai été personnellement témoin ce matin. »«C’est vraiment méchant et c’est vraiment inutile. Les images vues par Daily Mail Australia montrent l’homme vêtu d’un cardigan gris clair et d’un short noir s’adressant directement à Mme d’Abrera pendant qu’elle le filme. «Vous êtes tellement raciste», dit l’homme. L’homme pointe agressivement du doigt la caméra tandis que Mme d’Abrera enregistre son acte effronté sur son téléphone. «Vous êtes raciste», dit-il. Il glisse ensuite la caméra avec sa main gauche, forçant la femme à se cacher pour se mettre à l’abri avant que la vidéo ne soit coupée.Quelques instants plus tard, il est confronté à un inconnu qui semble venir en aide à Mme d’Abrera. « C’est quoi ton problème, elle ne fait rien, mon pote », dit l’homme. »Elle est raciste », répond-il avant de se protéger le visage avec un papier blanc tout en bloquant la caméra. Il semble ensuite s’opposer au fait d’être filmé tout en continuant de qualifier Mme d’Abrera de raciste. L’homme a tenté de protéger son visage de la caméra avec un morceau de papier blanc (photo) pendant que Mme d’Abrera enregistrait la tirade de l’homme sur son téléphone. Les images vues par Daily Mail Australia montrent l’homme pointant vers la caméra (photo) alors qu’il traite à plusieurs reprises Mme d’Abrera de « raciste » et qu’un passant intervient pour désamorcer la situation. »Tu es un idiot, mon pote, pourquoi fais-tu ça », dit le passant. « Raciste, tu es raciste », dit l’homme. On entend le spectateur dire que l’homme n’a pas le droit d’être face à la femme, ce que l’homme réfute et prétend qu’il est autochtone.«Je n’ai aucun droit», demande-t-il, «je suis autochtone». Plus tard, l’homme confronte la femme en parlant dans une langue autochtone. « Désolé, comment m’avez-vous appelé avant cela », demande Mme d’Abrera. «Que vous êtes raciste», répond l’homme.Il s’éloigne ensuite alors que l’on entend Mme d’Abrera dire « et quoi d’autre… donc je suis raciste et… »Une porte-parole de la police de Nouvelle-Galles du Sud a déclaré au Daily Mail Australia que des agents du commandement régional de la police de Surry Hills avaient répondu aux informations faisant état de l’incident. « La police a été informée qu’un homme et une femme s’étaient fait des commentaires à propos du référendum, mais aucune agression n’a été signalée à la police. « L’incident ne s’est pas produit dans l’école mais vers 30[metres] depuis l’entrée du centre de vote ». Personne n’a été inculpé. Pendant ce temps, à Adélaïde, une personne a été aperçue en train de retirer des pancartes de campagne Non devant les portes d’entrée d’une école alors que les bureaux de vote étaient à quelques heures de la fermeture. Des images capturées par un automobiliste qui passait montraient la femme retirant les affiches devant l’école primaire de Grange, à environ 12 kilomètres à l’ouest d’Adélaïde, juste après midi. Une femme a été vue en train de retirer la signalisation de la campagne « Non » dans un lieu de vote référendaire d’Adélaïde Voice To Parliament.Les images ont été capturées à l’extérieur de l’école primaire de Grange, dans l’ouest d’Adélaïde.On ne sait pas pourquoi la femme a retiré la signalisation. pic.twitter.com/VgNaGH549d– 10 News First Adélaïde (@10NewsFirstAdl) 14 octobre 2023 On peut voir la femme déchirer une affiche avant de s’éloigner en tenant plusieurs pancartes dans ses mains alors que les voitures à proximité pouvaient klaxonner. Sondage vocal à la sortiePendant ce temps, les sondages à la sortie des urnes – des sondages d’opinion réalisés auprès des électeurs rentrant chez eux – montrent que le Non est en train de gagner dans un état crucial.Au total, 115 électeurs de l’électorat de Boothby à Adélaïde ont été interrogés sur la manière dont ils avaient voté lorsqu’ils quittaient quatre isoloirs : 58 ont voté non tandis que 56 ont voté oui.Les chiffres serrés donnent une majorité non de 50,8 pour cent contre 49,2 pour cent pour le oui.L’Australie-Méridionale était une cible clé des campagnes du Oui et du Non, car pour modifier la Constitution, il faut deux majorités : une majorité d’électeurs plus quatre des six États australiens.La population relativement petite de l’Australie du Sud, mais son poids égal en tant qu’État, rendaient ses votes particulièrement précieux pour réussir le test de la double majorité.Pour Helen Carpentieri, une femme de 60 ans votant à la Seacliff Uniting Church, l’incertitude entourant le fonctionnement de Voice l’a poussée à voter non.«Je ne pense pas que grand-chose ait été expliqué», a-t-elle déclaré. »Nous ne savons pas ce que cela ferait. »Madellen Dawson, votant au RSL de Plympton-Glenelg, a déclaré que d’autres questions telles que les pressions sur le coût de la vie étaient « beaucoup plus importantes ». Une personne a été aperçue en train…
Source link -57