Customize this title in frenchRishi Sunak se bat pour sauver sa politique au Rwanda – et sa peau

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. LONDRES — Au cours de deux moments politiques majeurs cette semaine, Rishi Sunak a été invité à choisir son camp et a refusé. Ses messages contradictoires pourraient bien le maintenir en activité. Sa politique d’immigration phare, consistant à expulser les demandeurs d’asile vers le Rwanda, a reçu un coup dur mercredi puisqu’elle a été déclarée illégale par la Cour suprême du Royaume-Uni. Les sondages montrent que l’immigration est une préoccupation majeure des électeurs britanniques, et Sunak s’est engagé à « empêcher les bateaux » de traverser illégalement la Manche, une promesse que certains ont suggéré qu’il revenait après avoir limogé lundi sa secrétaire d’État à l’Intérieur, Suella Braverman. Suite au jugement de la Cour suprême, Sunak a d’abord clairement indiqué qu’il respecterait la décision et concentrerait ses efforts sur la conclusion d’un nouveau traité avec le Rwanda. Il est immédiatement apparu que cela ne suffirait pas à satisfaire les droits de son parti, qui n’a pas perdu de temps pour lui demander de mettre effectivement à la poubelle le cadre britannique des droits de l’homme, ou même d’ignorer complètement la Cour. « Les avions devraient de toute façon continuer et décoller », a déclaré à POLITICO le vice-président du Parti conservateur, Lee Anderson. Mais tard dans la journée, Sunak a tenu une conférence de presse au cours de laquelle il a annoncé une législation d’urgence pour déclarer le Rwanda « sûr » et a fait allusion à d’éventuelles mesures supplémentaires, déclarant qu’il ne permettrait pas « à un tribunal étranger de bloquer notre capacité à faire décoller ces vols ». Cette décision surprise maintient le plan rwandais sous assistance respiratoire et pourrait le sauver d’une menace de mutinerie de la part de députés de droite rétifs. Gagner du temps Il n’était peut-être pas surprenant que Sunak fasse tout ce qu’il pouvait pour sauver le projet rwandais, une politique autour de laquelle son célèbre parti divisé était parvenu à un consensus délicat. Plus tôt dans la semaine, la droite a crié à la trahison après avoir limogé l’actuel favori Braverman et ramené au bercail l’ancien Premier ministre David Cameron et une phalange d’autres centristes lors du remaniement de lundi. Après son discours plus dur sur le Rwanda mercredi, un large éventail de députés ont semblé disposés à donner une chance à son plan B. L’ancien secrétaire à la Justice, Robert Buckland, un modéré, a déclaré qu’il était « positif » que le gouvernement soit désormais libre de réviser le plan du Rwanda sans provoquer une guerre interne majeure concernant le départ de la Cour européenne des droits de l’homme basée à Strasbourg, dont il a déclaré que la cour avait démontré qu’elle était un «hareng rouge». La décision de la Cour suprême a explicitement déclaré que plusieurs traités internationaux étaient en jeu lorsqu’elle a rejeté le projet, et pas seulement la Convention européenne des droits de l’homme. David Jones, un fervent partisan du Brexit, a suggéré que Sunak en avait fait assez pour garder ses collègues à son côté, notant : « Il comprend que la droite sera nécessaire pour faire adopter la législation nécessaire. » Après son discours plus dur sur le Rwanda mercredi, un large éventail de députés ont semblé disposés à donner une chance à son plan B | Léon Neal/POOL/AFP via Getty Images Un stratège du Parti conservateur, bénéficiant de l’anonymat pour s’exprimer librement, a accepté : « Rishi vient de gagner du temps avec la droite, car la conférence de presse a été plus ferme que prévu. » Mais la dernière tentative de Sunak de chevaucher les deux chevaux lui crée toute une série d’obstacles nouveaux et inconfortables à franchir. De grandes questions se posent quant à la manière dont ses propositions se concrétiseraient dans la pratique. Déclarer dans la loi que le Rwanda est sûr permettrait de sauver la politique devant les tribunaux nationaux, mais pas à Strasbourg, ce qui ramènerait au spectre d’une sortie de la Convention. Les nouveaux conservateurs, un groupe de députés qui veulent voir le parti adopter une ligne beaucoup plus dure à l’égard de l’immigration, de la criminalité et des guerres culturelles, a publié une déclaration disant « il faudra plus qu’une déclaration… nous devons agir maintenant pour garantir que cette fois, enfin, il n’y ait tout simplement aucune possibilité de réclamations fondées sur les droits contre l’expulsion ». L’ancien Premier ministre Boris Johnson et la ligne dure Jacob Rees-Mogg avaient tous deux suggéré des idées similaires impliquant une législation visant à contourner les préoccupations de la Cour concernant le respect des droits de l’homme par le Rwanda. Au-delà de la gestion du parti, il y avait une autre raison pour laquelle Sunak n’avait d’autre choix que d’aller de l’avant. « Arrêter les bateaux » reste l’une de ses cinq promesses totémiques, et le Premier ministre – qui est fier de sa capacité à tenir ses promesses – ne semble pas s’en écarter. SONDAGE ÉLECTORAL AU PARLEMENT NATIONAL DU ROYAUME-UNI Pour plus de données de sondage provenant de toute l’Europe, visitez POLITIQUE Sondage des sondages. Il l’a clairement exprimé lorsqu’il a lié cet engagement à un autre lors de la conférence de presse, déclarant : « Quand j’ai dit que nous allions réduire de moitié l’inflation, je le pensais sincèrement. Quand j’ai dit que j’arrêterais les bateaux, je le pensais vraiment. « De sérieux problèmes » Certains restent cependant sceptiques quant à la confiance du public dans cette capacité d’exécution. David Scullion, rédacteur pour le magazine Critic et ancien collaborateur de Braverman, a déclaré : « Cela ne fonctionnera pas et la seule chose qui satisfera les critiques à ce stade est probablement que les bateaux soient réellement arrêtés. » Au-delà de cela, la semaine de grandes mesures prises par Sunak – doublement des expulsions au Rwanda après un remaniement dominé par les centristes – a laissé de nombreux spectateurs perplexes quant à ce qu’il défend réellement. « Rishi est extrêmement confus politiquement et a envoyé des messages contradictoires sur ce qu’il veut et ce qu’il croit réellement », a déclaré un ancien conseiller n°10 ayant bénéficié de l’anonymat pour s’exprimer librement. « Il ne sait pas comment gagner. » Le même stratège conservateur cité ci-dessus a noté : « Il est désormais clair que les vols n’auront pas lieu, il n’y a donc pas de plan à long terme pour les petits bateaux. Ce qui veut dire que, dans l’ensemble, ils sont en grande difficulté pour les élections.» Mais pour l’instant, les actions de Sunak ont ​​provoqué une scission plus profonde au sein du parti, ce qui lui permet de progresser alors que l’impasse sur le plan pour le Rwanda persiste. Emilio Casalicchio et Dan Bloom ont contribué au reportage. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) tcData.eventStatus === 'tcloaded' ) __tcfapi( 'getCustomVendorConsents', 2, function( vendorConsents, success ) if ( ! vendorConsents.hasOwnProperty( 'consentedPurposes' ) ) return; const consents = vendorConsents.consentedPurposes.filter( function( vendorConsents ) return 'Create a personalised ads profile' === vendorConsents.name; ); if ( consents.length === 1 ) fbq( 'consent', 'grant' ); ); }); }
Source link -57