Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un groupe de 30 citoyens souverains ont été expulsés d’un palais de justice après s’être présentés pour soutenir un homme devenu viral pour avoir refusé un alcootest aléatoire.
Le groupe s’est présenté mardi au palais de justice de Wollongong pour soutenir Glen Edward Short, 52 ans, accusé de ne pas avoir obéi à la police le 7 août 2023, a rapporté l’Illawarra Mercury.
M. Short a acquis une notoriété nationale après qu’une vidéo de lui se disputant avec la police au cours d’une respiration aléatoire ait commencé à circuler en ligne.
Les partisans de M. Short, qui l’appellent « Patriot 101 », ont occupé la plupart des sièges dans la salle d’audience et ont ensuite été expulsés après que l’audience soit devenue absurde.
M. Short a plaidé non coupable de cinq accusations de conduite automobile, notamment le refus de se soumettre à un alcootest et le refus de produire un permis de conduire.
Le citoyen souverain Glen Edward Short, 52 ans, a comparu devant le tribunal de Wollongong avec un entourage de 30 autres personnes alors qu’il faisait face à cinq accusations liées au non-respect des instructions de la police.
M. Short a gagné en notoriété après avoir filmé un alcootest aléatoire en bordure de route au cours duquel il s’est lancé dans une tirade bizarre affirmant qu’il était un citoyen autonome le 7 août 2023 (photo)
Tout au long de l’audience, M. Short a interrompu à plusieurs reprises le magistrat Michael Ong, a rapporté le journal local.
M. Short a refusé de se tenir à la table du bar lorsque le magistrat Ong l’a appelé, annonçant à la place à la troisième personne que « le bénéficiaire de cet homme est ici ».
L’accusé s’est ensuite envolé sur une tangente d’observations et de questions décousues, notant que le juge était « assis sous un sceau de licorne » avant de demander s’il était acceptable de l’appeler Bob, selon Illawarra Mercury.
Le magistrat Ong a mis fin à l’audience après que M. Short ait jeté une pile de papiers à travers le tribunal et annoncé que « le tribunal avait désormais été mis sous constat judiciaire ».
« Vous n’avez aucune compétence puisque l’État de Nouvelle-Galles du Sud est enregistré à Washington DC auprès de la Security Exchange Commission », aurait déclaré M. Short au magistrat lors de sa tirade.
Après cette fin brutale, des shérifs du tribunal et des policiers ont été appelés pour escorter la foule nombreuse hors de la salle, mais un homme de 49 ans aurait refusé de partir.
Les policiers ont utilisé un spray au capsicum pour contraindre l’homme à quitter son siège avant qu’il ne soit emmené hors du tribunal et arrêté.
L’homme a été emmené au poste de police de Wollongong. Il a été accusé de ne pas avoir quitté les locaux du tribunal comme l’exigeait un agent de sécurité, de ne pas avoir quitté le tribunal à la demande de la sécurité du tribunal, de ne pas s’être conformé aux instructions raisonnables d’un agent de sécurité et de retarder délibérément un agent de sécurité.
L’homme a obtenu une libération sous caution et comparaîtra devant le tribunal local de Wollongong le 13 février.
L’audience de M. Short s’est poursuivie plus tard dans l’après-midi après que le magistrat a rendu une ordonnance interdisant au groupe d’entrer dans le palais de justice.
Dix policiers gardaient l’entrée pendant que M. Short entrait pour terminer seul la journée.
Le groupe a été expulsé du tribunal (photo) peu de temps après le début de l’audience, une fois que M. Short, qu’ils appellent Patriot 101, a commencé à interrompre et à faire dérailler le magistrat.
Plusieurs partisans de M. Short ont appelé d’autres à les rejoindre au palais de justice pour son procès.
« Si vous êtes à Wollongong, veuillez vous rendre au palais de justice de Wollongong dès que possible. Nous voulons autant de soutien que possible ici pour Patriot 101″, a écrit l’un d’eux en ligne.
M. Short est devenu une figure de proue locale après avoir refusé de faciliter le travail d’un agent de patrouille routière de Wollongong lorsqu’il a été arrêté au bord d’une autoroute très fréquentée.
M. Short a filmé l’altercation au cours de laquelle il s’est présenté comme un citoyen « autonome », a accusé le policier de ne pas avoir son consentement pour consulter ses informations personnelles et a affirmé avoir battu un magistrat en chef au tribunal.
« Etes-vous d’accord que je vous ai dit qu’il s’agit d’un contrat commercial avec des routes et des services maritimes, et qu’il s’agit d’une société distincte de la police de NSW, qui est un ABN différent », a déclaré M. Short.
« Vous n’avez donc pas obtenu mon consentement, car je suis le bénéficiaire et l’exécuteur testamentaire de ce nom de fiction légale.
« Vous n’aviez même pas le consentement pour rechercher les détails de ce contrat commercial auprès du RMS parce que vous êtes une société distincte. J’étudie le droit.
La vidéo se terminait avec M. Short disant au policier qu’il n’avait aucune juridiction sur lui et qu’il partait.
M. Short a fait valoir qu’il ne pouvait pas être arrêté parce que l’agent n’avait pas demandé son consentement avant de rechercher ses informations personnelles. « J’étudie le droit », affirmait M. Short à l’époque