Customize this title in frenchTikTok est à une signature d’être banni dans un État américain

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Le Montana n’est qu’à une signature de devenir le premier État à interdire TikTok. Après que le projet de loi interdisant l’application vidéo abrégée a été adopté par Montana’s House par un décompte de 54 à 43, la législation se dirige vers le bureau du gouverneur Greg Gianforte. Si Gianforte signe le projet de loi, TikTok ne sera pas autorisé à opérer dans l’État du Montana, et les magasins d’applications de l’État seront interdits de proposer de le télécharger.

TikTok pourrait être interdit dans le Montana si le gouverneur signe un projet de loi

Si le gouverneur appose sa signature sur SB419, comme le projet de loi est connu, l’interdiction de TikTok commencerait en janvier. Alors que TikTok est la cible du projet de loi, tel qu’il est écrit, ce seraient les magasins d’applications en violation de la loi qui pourraient commencer à accumuler d’énormes amendes au taux de 10 000 $ par jour. Les personnes du Montana qui sont des utilisateurs de TikTok ne s’exposeraient à aucune amende ni incarcération pour avoir utilisé l’application TikTok.

Brooke Stroyke, porte-parole du gouverneur, a déclaré: « Le gouverneur examinera attentivement tout projet de loi que la législature enverra à son bureau. » En décembre, Gianforte a interdit l’utilisation de TikTok sur des appareils appartenant au gouvernement de l’État, et un mois plus tard, il a convaincu l’Université du Montana de faire de même, ce qu’elle a fait.

TikTok a publié une déclaration citant le premier amendement tout en faisant allusion à un éventuel procès. « Les défenseurs du projet de loi ont admis qu’ils n’avaient aucun plan réalisable pour opérationnaliser cette tentative de censure des voix américaines et que la constitutionnalité du projet de loi sera décidée par les tribunaux », a déclaré la porte-parole de TikTok, Brooke Oberwetter. « Nous continuerons à nous battre pour les utilisateurs et les créateurs de TikTok dans le Montana dont les moyens de subsistance et les droits du premier amendement sont menacés par cet abus flagrant du gouvernement. »
Le projet de loi mentionne également le « contenu dangereux » et les « défis dangereux » de TikTok. Lynn Greenky, professeure agrégée à l’Université de Syracuse et spécialiste du premier amendement, a déclaré que la législation est si vague qu’elle est « pratiquement inapplicable ».
En plus d’être préoccupé par le contenu diffusé aux Américains par certains créateurs de TikTok, le gouvernement américain est préoccupé par la société propriétaire de TikTok, une société chinoise appelée ByteDance. Comme pour toute entreprise technologique chinoise, ByteDance peut être obligée de transmettre les données qu’elle a collectées auprès des utilisateurs américains de TikTok au Parti communiste chinois (PCC). L’année dernière, on a découvert que la version iOS de TikTok avait un clavier intégré à l’application qui collecte les frappes.

Les administrations Trump et Biden ont fait appel à ByteDance pour céder les opérations américaines de TikTok à une société américaine. Fait intéressant, la version de TikTok disponible en Chine, Douyin, appartient également à ByteDance. Mais c’est là que s’arrêtent les similitudes, car Douyin est impliqué dans le commerce électronique et reste à l’écart du contenu controversé trouvé sur TikTok grâce à la censure du gouvernement chinois.

Plus de la moitié des 50 États américains cherchent à restreindre l’utilisation de TikTok

TikTok a répondu aux demandes américaines demandant à ByteDance de vendre les opérations américaines de TikTok en proposant un « Project Texas » qui créerait un pare-feu autour des données américaines. Mais cela ne suffira pas à satisfaire les législateurs. Plus de la moitié des 50 États américains cherchent à restreindre l’utilisation de TikTok. Cela inquiète Morgan Reed, président de The App Association qui reçoit la moitié de son financement d’Apple.

Reed craint que « Bien que cela puisse commencer avec TikTok, cela ne s’arrêtera clairement pas là. » Un groupe industriel technologique appelé NetChoice dont TikTok est membre, a déclaré vendredi que SB419 violait la constitution américaine. Carl Szabo, vice-président et avocat général de NetChoice, a déclaré: « Cette décision de la législature du Montana crée un dangereux précédent selon lequel le gouvernement peut essayer d’interdire toute entreprise qu’il n’aime pas sans preuve claire d’actes répréhensibles.

Szabo a ajouté : « La Constitution américaine interdit clairement aux législateurs d’adopter des lois pour criminaliser un individu ou une entreprise spécifique. Le gouverneur Greg Gianforte devrait opposer son veto à cette loi clairement inconstitutionnelle. » Et l’ACLU est également entrée dans l’acte en écrivant une lettre qui disait: « SB 419 est de la censure – cela couperait injustement les Montanais d’une plate-forme où ils s’expriment et échangent des idées tous les jours, et cela créerait un précédent alarmant pour un contrôle gouvernemental excessif. sur la façon dont les habitants du Montana utilisent Internet. »

Source link -57