Customize this title in frenchTrump défend les commentaires controversés sur les immigrants empoisonnant le sang de la nation lors d’un rassemblement dans l’Iowa

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWATERLOO, Iowa (AP) — L’ancien président Donald Trump a défendu mardi ses propos selon lesquels les migrants traversant la frontière sud « empoisonnent le sang » de l’Amérique, et il a renforcé le message tout en niant toute similitude avec les écrits fascistes que d’autres avaient notés. »Je n’ai jamais lu ‘Mein Kampf' », a déclaré Trump lors d’un rassemblement électoral à Waterloo, dans l’Iowa, faisant référence au manifeste fasciste d’Adolf Hitler.Les immigrants clandestins aux États-Unis, a déclaré Trump mardi, « détruisent le sang de notre pays, ils détruisent le tissu social de notre pays ».Dans son discours devant plus de 1 000 partisans depuis un podium flanqué d’arbres de Noël coiffés de chapeaux rouges MAGA, Trump a répondu aux critiques croissantes concernant sa rhétorique anti-immigration sur la pureté du « sang » au cours du week-end. Plusieurs hommes politiques et experts de l’extrémisme ont noté que son langage faisait écho aux écrits d’Hitler sur la « pureté » du sang aryen, qui était à la base du meurtre systématique par l’Allemagne nazie de millions de Juifs et d’autres « indésirables » avant et pendant la Seconde Guerre mondiale.Trump réitère que les immigrés « détruisent le sang de notre pays », puis fait allusion aux critiques formulées à l’égard de ces commentaires en ajoutant qu’il n’a jamais lu Mein Kampf. pic.twitter.com/RX5j7bcw6p-Aaron Rupar (@atrupar) 20 décembre 2023Alors que les passages illégaux des frontières se multiplient, dépassant les 10 000 certains jours en décembre, Trump a continué de critiquer Biden pour avoir autorisé les migrants à « affluer dans notre pays ». Il a allégué, sans apporter de preuves, qu’ils apportaient avec eux le crime et potentiellement la maladie. »Ils viennent d’Afrique, ils viennent d’Asie, ils viennent d’Amérique du Sud », a-t-il déclaré, déplorant ce qu’il qualifie de « catastrophe frontalière ».Trump n’a fait aucune mention de la décision de la Cour suprême du Colorado mardi de le disqualifier du scrutin de l’État en vertu de la clause d’insurrection de la Constitution américaine, bien que sa campagne ait diffusé un e-mail de collecte de fonds à ce sujet lors de son discours.L’ancien président a longtemps utilisé un langage incendiaire à propos des immigrants venant aux États-Unis, depuis le lancement de sa campagne en 2015, lorsqu’il a déclaré que les immigrants du Mexique « apportent de la drogue, ils apportent du crime, ce sont des violeurs ».Mais Trump a adopté des messages de plus en plus autoritaires lors de sa troisième campagne, s’engageant à renouveler et à renforcer ses efforts pour exclure les citoyens de certains pays à majorité musulmane et à étendre le « contrôle idéologique » des personnes immigrées aux États-Unis. Il a déclaré qu’il serait un dictateur. le « premier jour » seulement, afin de fermer la frontière et d’augmenter les forages.Mardi à Waterloo, les partisans de Trump présents dans la foule ont déclaré que sa politique frontalière était efficace et nécessaire, même s’il ne dit pas toujours la bonne chose. »Je ne sais pas s’il dit toujours les bons mots », a déclaré Marylee Geist, 63 ans, ajoutant que ce n’est pas parce que « vous n’avez pas la chance de naître dans ce pays » « tu ne peux pas venir ici. »« Mais tout cela devrait se faire légalement », a-t-elle ajouté.Il s’agit du volume de passages aux frontières et de la sécurité nationale, a déclaré son mari, John Geist, 68 ans.« L’Amérique est une terre d’opportunités, mais l’afflux doit être maintenu à un certain niveau », a-t-il déclaré. « Le nombre d’immigrés sans papiers qui arrivent et vous ne savez pas ce que vous obtenez, les choses ne sont pas correctement réglementées. »Alex Litterer et son père, Tom, de Charles City, se sont dits préoccupés par le fait que les migrants traversent la frontière sud, notamment parce que les États-Unis n’ont pas les ressources nécessaires pour soutenir cet afflux. Mais la jeune femme de 22 ans a déclaré qu’elle n’était pas d’accord avec les commentaires de Trump, ajoutant que les immigrants qui viennent légalement dans le pays contribuent au caractère du pays et apportent des perspectives différentes.Les sondages montrent que la plupart des Américains sont d’accord, les deux tiers d’entre eux affirmant que la diversité de la population du pays rend les États-Unis plus forts.Mais le message de Trump sur la pureté du « sang » pourrait trouver un écho auprès de certains électeurs.Environ un tiers des Américains craignent globalement que l’augmentation de l’immigration fasse perdre aux Américains nés aux États-Unis leur influence économique, politique et culturelle, selon un sondage réalisé fin 2021 par l’Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research.Jackie Malecek, 50 ans, de Waterloo, a déclaré qu’elle aimait Trump pour les raisons que beaucoup de gens n’aiment pas : son franc-parler et « qu’il est un peu un canon lâche ». Mais elle pensait que Trump allait un peu trop loin en disant que les immigrants « empoisonnent le sang ».«Je suis tout à fait favorable à l’interruption de ce qui se passe actuellement à la frontière. Il y a trop de monde qui afflue ici en ce moment, je le regarde tous les jours », a déclaré Malecek. « Mais cette formulation n’est pas celle que j’aurais choisi de dire. »Malecek soutient l’autorisation de l’immigration légale et l’acceptation des réfugiés, mais elle s’inquiète des vagues de migrants qui traversent la frontière et qui ne sont pas contrôlés.Le sénateur JD Vance, un républicain de l’Ohio, s’en est pris à un journaliste qui lui posait des questions sur les commentaires de Trump sur « l’empoisonnement du sang », les défendant comme une référence à des surdoses de fentanyl introduites clandestinement de l’autre côté de la frontière.« Vous venez de formuler votre question en supposant implicitement que Donald Trump parle d’Adolf Hitler. C’est absurde », a déclaré Vance. « Il est évident qu’il parlait du fait très clair que le sang des Américains est empoisonné par une épidémie de drogue. »Lors d’une audience au Congrès le 12 juillet, James Mandryck, sous-commissaire adjoint aux douanes et à la protection des frontières, a déclaré que 73 % des saisies de fentanyl à la frontière depuis octobre dernier étaient des tentatives de contrebande menées par des citoyens américains, le reste étant effectué par des citoyens mexicains.Les experts en extrémisme estiment que la rhétorique de Trump ressemble au langage utilisé par les tireurs suprémacistes blancs pour justifier les massacres.Jon Lewis, chercheur au programme sur l’extrémisme de l’Université George Washington, a souligné le meurtre de la synagogue de Pittsburgh en 2018 et celui du centre commercial du Texas de cette année, qui, selon lui, utilisaient un langage similaire dans leurs écrits avant leurs attaques. »Appelez ça comme ça », a déclaré Lewis. «C’est du fascisme. C’est la suprématie blanche. Il s’agit d’un langage déshumanisant qui ne serait pas déplacé dans un chat Signal ou Telegram de la suprématie blanche.Interrogé sur les propos de Trump sur « l’empoisonnement du sang », le leader républicain au Sénat, Mitch McConnell, a répondu en plaisantant sur sa propre épouse, une immigrée, qui avait été nommée dans l’administration de Trump. »Eh bien, cela me semble que cela ne l’a pas dérangé lorsqu’il a nommé Elaine Chao secrétaire aux Transports », a déclaré McConnell.Trump est actuellement de loin en tête des autres candidats dans les sondages auprès des électeurs républicains probables dans l’Iowa et dans tout le pays. La campagne de Trump espère une performance à élimination directe dans les caucus qui ôtera l’élan à ses rivaux et lui permettra de verrouiller rapidement l’investiture. Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a misé sa campagne sur l’Iowa, augmentant ainsi les attentes à son égard. »Je ne le garantirai pas », a déclaré Trump à propos de sa victoire dans l’Iowa le mois prochain, « mais je le garantis à peu près. »Les journalistes d’Associated Press Elliot Spagat à San Diego et Lisa Mascaro à Washington ont contribué.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations…

Source link -57